- AAP sa odklonila od vedeckých zásad a podporuje politickú agendu.
- Rodičia sú vylúčení z rozhodovania o zdravotnej starostlivosti svojich detí.
- Federálne financovanie AAP je zneužívané na propagáciu nebezpečných zásahov.
- APC sa snaží obnoviť rodičovskú autoritu a chrániť deti pred ideológiou.
Americká koalícia rodičov (APC) požiadala Kongres, aby prešetril federálne financovanie Americkej akadémie pediatrie (AAP), pričom uviedla, že táto organizácia „zanechala svoju úlohu vedeckého orgánu, nahradila medicínu založenú na dôkazoch politickým lobingom a otvorene sa vzoprela výnosu prezidenta Trumpa týkajúceho sa lekárskych zákrokov u detí v súvislosti s transrodovou identitou.“
V liste zaslanom senátorovi Billovi Cassidymu (R-Louisiana) a poslancovi Brettovi Guthrieovi (R-Kentucky) APC uviedla, že AAP naďalej dostáva federálne financovanie napriek tomu, že AAP „naďalej odporúča blokátory puberty a hormóny opačného pohlavia ako ‚vratné‘ a ‚čiastočne vratné‘ liečby pre maloletých, hoci iné lekárske správy poukazujú na škodlivé účinky týchto [zásahov] na deti.“”
“Politizácia AAP sa prejavuje v celej jej inštitucionálnej štruktúre. Jej generálny riaditeľ Mark Del Monte vyhlásil, že AAP bude bojovať proti politikám, ktoré obmedzujú prístup k [„prechodným“ zásahom] a podkopávajú „spravodlivosť, rozmanitosť a inklúziu,““ napísala výkonná riaditeľka APC Alleigh Marr.
Pokračovala:
Organizácia zriadila „Radu pre diverzitu a inklúziu zamestnancov” v roku 2020 spustila formálny program za rovnosť a podporovala vonkajšie aktivistické skupiny, vrátane The Trevor Project, ktorý prevádzkuje platformu TrevorSpace, ktorá umožňuje dospelým komunikovať s deťmi bez vedomia alebo súhlasu rodičov.“
Tieto kroky pripomínajú skôr ideologickú advokačnú činnosť, ktorá využíva dôveryhodnosť medicíny ako krytie pre svoju politickú agendu, než činnosť pediatrickej lekárskej spoločnosti.
„Medzi najznepokojujúcejšie kroky, ktoré sme zaznamenali, patrí usmernenie AAP, ktoré vylučuje rodičov zo zdravotnej starostlivosti o ich deti,“ vyhlásil Marr, ktorý uviedol množstvo príkladov školiacich materiálov AAP, ktoré poskytovateľov zdravotnej starostlivosti učia, ako vylúčiť rodičov z diskusií s maloletými o sexuálnej aktivite, „rodovej identite“ a núdzovej antikoncepcii.
AAP ďalej školí svojich členov, ako obísť zapojenie rodičov a zámerne im zadržiavať informácie.
APC tvrdí, že AAP dostáva milióny federálnych dolárov, a napriek tomu „sa rozhodla využiť svoju platformu na verejné podkopávanie federálnej politiky zameranej na ochranu detí.“
V roku 2025 získala AAP približne 19 miliónov dolárov v dotáciách od Ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS).
„Prezident Trump sa vyjadril jednoznačne: federálna vláda nebude financovať ani podporovať transrodové lekárske zákroky na deťoch,“ uvádza sa v liste, avšak „reakcia AAP bola vzdor, nie prehodnotenie.“
Marrého list uvádzal príklady rastúceho tlaku, ktorý na AAP vyvíjajú generálni prokurátori jednotlivých štátov:
Právne a regulačné dôsledky konania AAP sa stupňujú. V septembri 2024 napísalo 21 generálnych prokurátorov štátov list prezidentovi Kresslymu, v ktorom varovali, že usmernenia AAP týkajúce sa rodovej dysfórie „vychádzajú skôr z politického tlaku a politických zámerov než z medicínskej účinnosti a fundovaného lekárskeho posúdenia“ a že pokračovanie v opisovaní blokátorov puberty ako „bezpečných a reverzibilných“ môže byť „v rozpore so zákonmi na ochranu spotrebiteľa“.
V decembri 2025 podal generálny prokurátor štátu Florida James Uthmeier žalobu proti AAP, WPATH a Endocrine Society, v ktorej im vyčíta, že zavádzali rodičov a verejnosť ohľadom bezpečnosti a účinnosti týchto zásahov.
„Americká akadémia pediatrie jasne vyjadrila svoje priority. Uprednostnila politickú obhajobu pred blahom detí a aktivistickú ideológiu pred rodičovskými právami,“ uvádza sa v závere listu.“
Vo svojom vyhlásení, APC uvádza: „Sme odhodlaní obnoviť rodičovskú autoritu, pretože si uvedomujeme, že medzi rodičom a jeho dieťaťom by nemalo stáť nič – ani vláda, ani naše školy, ani lekárske zariadenia. Naša organizácia chce dať rodičom možnosť rozhodovať o tom, ako vychovávať svoje deti, a poskytovať im na to praktické zdroje.“