- Červené štáty lákajú rodiny s deťmi kvôli dostupnejšiemu bývaniu a zamestnanosti.
- Modré štáty čelí úbytku rodín a klesajúcej pôrodnosti, čo je alarmujúce.
- Rodiny sa presúvajú za lepšími podmienkami a nižšími daňami do červených štátov.
- Politické dôsledky migrácie rodín môžu posilniť červené štáty v budúcich voľbách.
Podľa novej analýzy Inštitútu pre rodinné štúdie (IFS) údaje naďalej ukazujú, že červené štáty priťahujú viac rodín s malými deťmi, ktoré sa tam sťahujú v dôsledku dostupnejšieho bývania a väčšieho rastu zamestnanosti ako modré štáty.
Ako vo štvrtok informoval IFS, medzi tým, ako sú politiky štátu naklonené rodinám, a tým, koľko rodín sa v danom štáte zakladá, sa vyvíja „narastajúca korelácia”. Ako pozoruje Patrick T. Brown, člen Centra pre etiku a verejnú politiku, modré štáty zaznamenávajú výrazný nárast počtu mladých ľudí a rodín, ktoré odtiaľ odchádzajú a sťahujú sa do červených štátov, najmä v rokoch po pandémii COVID. Poznamenáva, že hoci celková pôrodnosť v USA naďalej klesá, štáty, ktoré v roku 2024 hlasovali za prezidenta Donalda Trumpa, zaznamenali nárast z 43,1 milióna detí do 18 rokov v roku 2019 na 43,7 milióna v roku 2024. V štátoch, ktoré hlasovali za Kamalu Harrisovú, však celkový počet detí do piatich rokov klesol za rovnaké obdobie z 8,2 milióna na 7,6 milióna. IFS vo všeobecnosti zistil, že červené štáty majú vyššiu pôrodnosť ako modré štáty.
ČÍTAJTE: Len 8 % detí na svete sa tento rok narodí na Západe
Brown ďalej zdôraznil, ako hlboko modré štáty, ako je Kalifornia, zohrávajú kľúčovú úlohu v úbytku detí v liberálnych štátoch, kde ubúda 290 000 detí do piatich rokov. Čiastočne je to spôsobené klesajúcou pôrodnosťou, ale do veľkej miery aj útekom rodín zo štátov kontrolovaných demokratmi. Ako IFS predtým zistil, päť štátov, ktoré v rokoch 2021-2022 stratili najviac rodín, boli Kalifornia, New York, Illinois, Washington a Oregon.
Celkovo údaje zo sčítania ľudu zverejnené začiatkom tohto mesiaca ukázali, že päť najrýchlejšie rastúcich štátov je riadených republikánmi (Južná Karolína, Idaho, Severná Karolína, Texas a Utah), zatiaľ čo štyri z piatich štátov, ktoré stratili obyvateľstvo, boli baštami demokratov (Vermont, Havaj, Západná Virgínia, Nové Mexiko a Kalifornia).
Čo teda vedie rodiny k tomu, aby opúšťali modré štáty a sťahovali sa do červených? Brown tvrdí, že kľúčovým faktorom sú náklady na bývanie. Ako poznamenáva, „Idaho, Južná Karolína, Florida, Tennessee a District of Columbia ukončili posledných päť rokov s o 10 % viac manželských párov s deťmi do piatich rokov, ako mali na začiatku.“ Naopak, Kalifornia, New York a Illinois zaznamenali v rovnakom období úbytok manželských párov s malými deťmi. Na základe meradla dostupnosti, ktorým je medián nákladov na hypotéku v pomere k mediánu príjmu, Brown zistil, že „štáty s lacnejším bývaním majú väčšiu šancu prilákať alebo udržať rodičov malých detí“, pričom veľká väčšina týchto štátov je červená.
Ďalším faktorom, ktorý Brown zdôraznil ako kľúčový pre rodiny, ktoré sa sem sťahujú, je miesto s najsilnejším rastom zamestnanosti, vrátane Wilmingtonu v Severnej Karolíne, Charlottesville vo Virgínii a Chattanoogy v Tennessee. Tieto mestá sú súčasťou veľkej zmeny, ktorá sa deje „v geografii amerického rodičovstva“, kde rubínovo modré mestá ako New York a San Francisco „strácajú stredné triedy v prospech štátov Sun Belt a satelitných miest“.
Brown ďalej poradil červeným štátom, aby „nespali na vavrínoch“, pokiaľ ide o udržanie atraktivity pre mladé rodiny, vrátane pokračovania v zabezpečovaní dostupnosti bývania „uvoľnením pozemkov a legalizáciou hustejšej zástavby v mestách a predmestiach“, ako aj ponúkaním „štátne daňové úľavy na deti“ a iné „hmatateľné výhody, ako je platená dovolenka“.
Iní odborníci, ako Matt Carpenter, ktorý pôsobí ako riaditeľ FRC Action, tvrdia, že tieto údaje sú dôkazom toho, že modré štáty platia vysokú ekonomickú a politickú cenu za svoju politiku vysokých daní a regulácií.„Tieto zistenia by mali slúžiť ako varovný signál pre antinatalistickú ľavicu v modrých štátoch,“ povedal pre The Washington Stand. „Americké rodiny nemusia trpieť nafúknutými štátnymi rozpočtami, extrémne vysokými daňovými bremenami a radikálnou protorodinnou politikou modrých štátov. Môžu sa presťahovať do červeného štátu s menšou vládou, väčšou slobodou, dostupnejším bývaním a pravdepodobne aj lepšími politikami v oblasti výberu školy. Presne to sa v skutočnosti deje a politické dôsledky budú obrovské.“ Carpenter pokračoval:
Čím dlhšie modré štáty pretrvávajú v tomto začarovanom kruhu, tým strmší bude pokles ich volebnej sily. Každá rodina, ktorá sa presťahuje z modrého štátu do červeného, so sebou prináša nielen toľko potrebné príjmy, ale aj svoje deti; budúcich voličov, ktorí budú formovať prerozdelenie a naklonia volebnú kolégiu smerom k červeným štátom. Inými slovami, ide o hru s nulovým súčtom. Všetci dodatoční voliči a bohatstvo, ktoré červené štáty prilákajú, sa nevyhnutne odpočítajú od modrých štátov. V skutočnosti niektoré prognózy, ktoré som videl pre volebnú kolégiu po sčítaní ľudu v roku 2030, ukazujú, že tradične červené štáty získajú vo volebnej kolégii 10 až 11 hlasov. Školský správca v Britskej Kolumbii rezignoval kvôli rozhodnutiu o „diskriminácii“ transsexuálov v hodnote 750 000 dolárov : „Už nemôžem vykonávať svoju prácu“
„To bude znamenať, že republikánske štáty budú mať viac kongresových volebných obvodov a budú môcť tieto obvody vytýčiť,“ dodal Carpenter. „Znamená to tiež, že republikánski prezidentskí kandidáti nebudú musieť súťažiť v toľkých štátoch, kde sa vedie boj o hlasy, aby získali 270 alebo viac hlasov vo volebnej kolégii. Skôr si budú musieť udržať tradične červené štáty a získať jeden alebo dva štáty, kde sa vedie boj o hlasy.“
Tento článok je prebratý so súhlasom Family Research Council, vydavateľov The Washington Stand at washingtonstand.com.