- Trump odmietol udeliť milosť Clancyovej, čím potvrdil zodpovednosť za jej činy.
- Porota sa rozdelila, čo odráža rozpor medzi súcitom a spravodlivosťou.
- Clancyová môže čeliť novému súdnemu konaniu, čo je pozitívny krok k spravodlivosti.
- Psychiatrické zariadenie je vhodné miesto pre Clancyovú počas súdneho procesu.
Prezident Donald Trump vyvrátil špekulácie, že by mohol udeliť milosť Lindsay Clancyovej pred prípadným novým súdnym konaním v súvislosti so zabitím jej detí, pričom poznamenal, že nemá právomoc zasahovať do tejto „smutnej situácie“.
Clancyová sa 4. septembra vyhla odsúdeniu za vraždu svojich troch detí spáchanú v roku 2023, keď bol proces vyhlásený za neplatný, pretože porota nebola schopná dospieť k jednomyseľnému verdiktu. To, že to spáchala, bolo nesporné, obhajoba však argumentovala, že nebola zodpovedná kvôli „popôrodnej psychóze“, ktorá ju údajne doviedla do stavu, v ktorom sa rozhodla ukončiť životy svojich detí, než sa pokúsila spáchať samovraždu.
Väčšina poroty, zloženej prevažne zo žien, bola údajne natoľko súcitná, že by ju oslobodila, ale jeden mužský člen poroty to odmietol, čím zachoval možnosť budúceho súdneho konania, v ktorom by bola uznaná za vinnú. Odrážajúc kultúrny rozruch, ktorým sa tento prípad stal vo verejnej mienke, viaceré porotkyne v rozhovoroch odsúdili svojho kolegu, pričom jedna z nich neúmyselne prezradila: „Najťažšie sa mu zmierilo s faktom, že Lindsay brutálne zavraždila svoje deti.“
Minulý týždeň obhajca Kevin Reddington verejne apeloval na Trumpa: „Pán prezident, dúfam, že zvážite túto mladú ženu, aký je to človek, čím všetkým prešla, a zvážite udelenie milosti.“”&#“
Keď bol Trump v nedeľu opýtaný na túto žiadosť, odpovedal, že ide o „veľmi smutnú situáciu“, v ktorej „nemôžete vyhrať, nech urobíte čokoľvek. „Tri deti sú mŕtve, takže neviem. Ale v skutočnosti ide o záležitosť štátu, nie federálnu.“ Bol sa opýtaný aj na telefonát prokurátorovi a povedal: „Vážim si, že on (Reddington) to tak vníma, a je to dobrý právnik. Od iných ľudí som počul, že je to veľmi dobrý právnik, ehm, dúfam, že to dokážu vyriešiť. To je niečo, čo musia vyriešiť oni. Je to veľmi smutné, nikto z toho nevyjde ako víťaz.“
Prezidenti môžu udeliť milosť len v prípade federálnych trestných činov, takže nikdy neexistovala reálna možnosť udelenia milosti Clancymu, ani neexistovali žiadne náznaky, že by Trump mal o to záujem, aj keby mohol. Niektorí špekulovali, že Reddingtonovým skutočným cieľom bolo vyprovokovať bombastickú reakciu od Trumpa, ktorá by znemožnila nové súdne konanie tým, že by ovplyvnila potenciálny okruh porotcov, ale zdržanlivé vyjadrenia prezidenta to tiež vylúčili.
Porotca, ktorý sa odmietol podriadiť, sa stal terčom intenzívneho opovrhovania zo strany ostatných porotcov a „feministických“ mediálnych osobností sympatizujúcich s Clancyovou, zatiaľ sa však neprihlásil, aby predniesol svoju verziu príbehu. Ale iná porotkyňa tento týždeň poskytla rozhovor stanici CBS Boston, v ktorom ponúkla sympatickejší pohľad na vec, pričom pripustila, že „výrazné osobnosti“ v porote boli „neochotné pozrieť sa na veci z druhej strany“ a „sa od samého začiatku snažili túto osobu akosi ovplyvniť“.
V dôsledku tohto nesúhlasu sa na proces nevzťahovala zásada dvojitého stíhania a Clancyová môže byť opäť stíhaná. Okresná prokuratúra v Plymouth County však zatiaľ nepotvrdila, či plánuje iniciovať nové konanie. Medzitým je Clancy umiestnená v štátnom psychiatrickom zariadení a jej ďalšie pojednávanie je naplánované na 29. septembra.