- Shiverová sa postavila proti manipulácii a obťažovaniu vo vzťahu s trénerom.
- Jej rozhodnutie o potrate odráža tlak lekárov a okolností, nie jej túžbu.
- Príbeh ukazuje, že potrat je smrť dieťaťa, nie len zdravotný zákrok.
- Médiá uznávajú, že potrat je morálne významný a zaslúži si pozornosť.
24. apríla sa Paige Shiverová objavila v relácii „Good Morning America“, aby porozprávala príbeh, ktorý upútal pozornosť celého sveta univerzitného futbalu. Ako uviedla, jej niekoľkoročný vzťah s hlavným trénerom futbalového tímu Michiganskej univerzity bol poznačený manipulatívnym správaním, nerovnováhou moci – a smrťou nenarodeného dieťaťa.
Shiverovej vzťah so Sherronom Mooreom začal, keď bola stážistkou a on bol koordinátorom útoku. Moore bol ženatý a mal malé deti. Podľa Shiverovej sa Moore počas tohto vzťahu dopúšťal obťažovania, vykorisťovania a čoraz zúfalejších pokusov o jej ovládanie, keď sa snažila vzťah ukončiť.
V decembri 2025 sa Shiverová s ním rozišla a nahlásila tento vzťah univerzite. Moore bol okamžite prepustený. Moore sa údajne vlámal do jej domu, pred ňou hrozil, že si ublíži nožmi, a obvinil ju, že ho zničil. Shiverová zavolala políciu a Moore bol obvinený z vlámania do domu tretieho stupňa a stalkingu. Tento mesiac bol Moore odsúdený na 18 mesiacov podmienečného trestu, liečbu duševného zdravia a pokuty.
Prípad otriasol svetom vysokoškolského športu a jej vystúpenie v relácii „Good Morning America“ tento týždeň, jej prvé veľké televízne vystúpenie, pritiahlo veľkú pozornosť.
Shiverová prezradila, že počas aféry otehotnela, ale jej lekári jej odporučili potrat kvôli jej genetickej Pompeho chorobe, ktorá spôsobuje svalovú slabosť, srdcové problémy a respiračné zlyhanie. Podľa The Detroit News: “Shiverová so slzami v očiach a chvejúcimi sa perami povedala, že si chcela dieťa nechať, ale lekári jej povedali, že potrat by bol zdravším rozhodnutím.”
“Povedal: ‘Musíš urobiť to, čo je správne pre tvoje telo,’” povedala Shiver. “Viacerí lekári a odborníci mi povedali, že pre mňa nebude správne ani zdravé si dieťa nechať.” Keď sa jej moderátor spýtal, či chce dieťa, odpovedala: “Áno.” Moore jej však pohodlne povedal, že musí urobiť to, čo je najlepšie pre jej telo – to znamená podstúpiť potrat.
Príbeh Shiver a Mooreovho nešťastného dieťaťa je významný, pretože spravodajské pokrytie opäť odhaľuje, že vieme, že dieťa v maternici je dieťa. Shiverová nehovorila o „plode“ ani o „zhluku buniek“; svoje dieťa nazvala „bábätkom“. Nespomenutá zostala hrôzostrašná realita toho, čo ne znamenalo „nechať si dieťa“ – jej dieťa bolo brutálne zabité.
Keby to bol televízny segment o „práve na potrat“, moderátori by predstierali, že pri potratoch naozaj nejde o deti. Keďže to bol osobný príbeh, povedali nahlas to, čo sa zvyčajne zamlčuje.
Mainstreamové médiá trvajú na tom, že potrat je otázkou zdravotnej starostlivosti — no ich inštinkty pri výbere témy prezrádzajú, že vedia, že ide o oveľa, oveľa viac. Ak je potrat jednoducho ďalším bežným zdravotníckym zákrokom, prečo potom CBS, Yahoo Sports a The Detroit News všetci uviedli potrat vo svojich titulkoch? Prečo je potrat takou veľkou udalosťou, ak sa morálne nelíši od operácie slepého čreva? Vieme, aká je odpoveď, a dokonca aj oni poznajú odpoveď: Pretože potrat sa týka detí.
Začiatkom tohto roka mnoho médií – vrátane bulvárnych časopisov – uverejnilo titulky o tom, že herečka Christina Applegate vo svojich novo vydaných spomienkach odhalila, že podstúpila potrat. Opäť novinári – všetci pravdepodobne podporujúci potraty – inštinktívne rozpoznali, že toto odhalenie je spravodajskou udalosťou. Applegateová zo svojej strany upustila od akejkoľvek rétoriky „pro-choice“ a opísala potrat v mrazivých výrazoch.
„Som kurva tehotná a vo štvrtok zabijem svoje dieťa. Premýšľam, kam kurva môžem ísť, aby som sa zotavila z vraždy,“ napísala. V tom čase hrala v seriáli Married... With Children. „Nemôžem mať toto dieťa, lebo mám prácu, ktorou musím zabávať tento zasraný svet.“ Po potrate 13. júna 1991 napísala, že sa cítila „celkom v pohode“ a „trochu omámená“, čo jej „nedáva čas uvedomiť si, čo som urobila“.
Pri potrate nejde o čo. Ide o koho. Aj médiá to vedia. Preto považujú potrat za udalosť hodnú spravodajstva; preto upúšťajú od rétoriky „pro-choice“ a hovoria o „dieťati“. Príbehy ako ten Shiverovej sú „prezradzujúce“. Vedia, čo je potrat – a my vieme, že to vedia.