- Progresívci odhaľujú dôvody, prečo kresťania volia domáce vzdelávanie.
- Kritika domácich školiteľov odráža ignoranciu a bigotnosť moderátoriek.
- Štúdie dokazujú, že deti vzdelávané doma dosahujú lepšie výsledky.
- Progresívne ideológie ohrozujú hodnoty kresťanského vzdelávania a rodinnej jednoty.
Zakaždým, keď progresívci vylievajú svoju zlobu na komunitu domácich školiteľov, podarí sa im tým presne ukázať, prečo sa toľko kresťanov vôbec rozhodlo pre domáce vzdelávanie. Najnovším príkladom bola utorková tiráda v podcaste „I’ve Had It“ , ktorú spoločne predniesli moderátorky Jennifer Welch a Angie Sullivan.
Tieto dve tirády boli reakciou na otázku volajúceho, ktorý sa posmieval „hlupákom, ktorí sa pokúšajú vzdelávať svoje deti doma“ keď „pravdepodobne ani nemali mať deti“, čo je naozaj očarujúci úvod. Ukážka je príliš vulgárna na to, aby sme ju zverejnili v plnom znení, ale Welchová a Sullivanová okamžite súhlasili a svoj súhlas doplnili vulgárnymi výrazmi.
Je príznačné, že Sullivanová sa okamžite uchýlila k odsudzovaniu kresťanov. „Neuverili by ste, koľko ľudí z biblických krúžkov vzdeláva svoje deti doma, a človek si len pomyslí: ‚Ach, to ma trápi,‘“ povedala. „Proste si myslím, že domáce vzdelávanie je od začiatku do konca zlý nápad. Je mi jedno, či ste jadrový fyzik. Myslím si, že je to proste kurva najdivnejšie, že chcete mať svoje deti pri sebe celý deň, každý deň a celú noc.“
“„Takže neverím nikomu, kto chce byť so svojimi deťmi 24/7,“ dodala. „Pre mňa osobne to znamenalo, že by som sa postavila na ruky a kolená, pripútala by som si ich na chrbát a plazila by som sa, aby som ich každý deň dostala do školy, len aby som ich dostala tam, kde ja nie som. Myslím si, že veľa hlúpych ľudí to robí len preto, lebo je to jednoduchšie, a to ma znepokojuje... Proste ma nenapadá veľa dobrých vecí na domácom vzdelávaní.“
Keby sa táto konkrétna poznámka skončila pri „Proste ma nenapadá,“ bol by presnejší. Sullivanovej komentáre možno označiť za ignorantské, bigotné a projektujúce a zdá sa, že viac vypovedajú o jej vlastnom rodičovstve než o voľbách iných v oblasti vzdelávania. Je jasné, že nechcela tráviť celý deň so svojimi deťmi. Nie každý to vníma rovnako.
Welchová súhlasila – a aj ona sa okamžite pustila do kresťanov, pričom svoju kritiku rozšírila aj na kresťanské súkromné školy.
„Hovorím o tých šialencoch z megacirkví,“ uškrnula sa. „Mám na mysli tých, ktorí majú školy, ktoré sú, viete, také bláznivé továrne na indoktrináciu, akadémie nenávisti. Myslím si, že je to obrovský problém. Nemôžem týchto ľudí vystáť. Proste si myslím, že je to od rodičov veľmi sebecké.@CurtisHouck „Sú to ľudia, ktorí sa boja kritického myslenia viac než čohokoľvek iného na svete, ktorým treba vtĺkať do hlavy predpísaný scenár reality a ktorí nie sú schopní kriticky myslieť, nemajú schopnosť dedukcie.“
V skutočnosti 62 % štúdií ukazuje, že deti vzdelávané doma dosahujú lepšie výsledky ako deti vo verejnom školstve. Samozrejme, neočakávala by som, že Welchová to vie, pretože je tým najhorším druhom ideologičky – ignorantskou fanatičkou, ktorá by nepoznala kritické myslenie, ani keby ju udrelo priamo do tváre. Myslí si, že kresťania sú podivíni, nenávidí ich a hovorí, že ich „nemôže vystáť“ – ale práve oni sú tí, ktorí sú „nenávistní“. Keby sa na túto otázku na chvíľu kriticky zamyslela, uvedomila by si, že domáce vzdelávanie môže byť veľa vecí, ale „sebecké“ medzi ne nepatrí. Na druhej strane, túžba byť kdekoľvek, len nie tam, kde sú vaše deti, by medzi ne patriť mohla.
Welchová ešte neskončila. „A čo ma na tom najviac štve, je to, koľko rodičov premieta svoj scenár na svoje deti,“ odfrkla. „Som hlupák. Takže sa postarám o to, aby si bol hlupák aj ty...“ Proste to poviem. Myslím si, že je sebecké, keď rodičia vnucujú dieťaťu náboženstvo a nútia ho veriť len v jedno, skôr než je dosť staré na to, aby sa dozvedelo o všetkých alebo o žiadnom z nich a rozhodlo sa samo. „Úprimne si myslím, že je to všetko týranie detí.“
Potom označila domáce vzdelávanie za „trickle down stupidity“ (hlúposť, ktorá sa šíri zhora nadol), než dospela k svojmu skutočnému záveru: „Amerika má šialený kresťanský problém. Máme zásadný šialený kresťanský problém.“ A tu to máte – zdroj ich hnevu.
Sullivanová a Welchová nemajú problém so súkromnými školami ani s domácim vzdelávaním ako takým – majú problém s kresťanskými súkromnými školami a kresťanským domácim vzdelávaním, pretože chcú, aby sa ich ideológia vyučovala cudzím deťom. Zúria, pretože domáce vzdelávanie drží tieto deti ďalej od ľudí, ako sú oni sami, ktorí chcú indoktrinovať americké deti.
Welch a Sullivan sú aktivisti za práva LGBT, ktorí pravidelne robia rozhovory s významnými osobnosťami progresívnej elity, vrátane Baracka Obamu, Kamaly Harrisovej, Bernieho Sandersa, AOC a Gavina Newsoma. Podporujú povinné LGBT osnovy v školách. Usilovne pracovali na tom, aby agenda transrodových osôb zostala v centre demokratickej politiky, zúrivo útočili na Rahma Emmaneula minulý rok za to, že naznačil, že otázka povolenia vstupu mužov, ktorí sa identifikujú ako transsexuáli, do ženských toaliet nie je žiadny veľký problém.
Stručne povedané, Welch a Sullivan predstavujú ten establishment, od ktorého kresťanskí rodičia chcú svoje deti držať čo najďalej. Ich bigotná tiráda dokonale vystihla, prečo je to pre nich priorita. Sullivan a Welch nenávidia kresťanov, ale chcú učiť kresťanské deti. Nikdy som nepočul jasnejšie vyjadrenie podpory alternatívneho vzdelávania.