- Kardinál Burke odmieta, že Cirkev je v stave núdze, vyzýva na vernosť tradícii.
- Vysvätenie biskupov SSPX bez pápežského súhlasu je považované za schizmatický čin.
- Burke kritizuje synodálny formát, ktorý obmedzuje otvorenú diskusiu medzi kardinálmi.
- Diskusie by mali viesť k praktickým pastoračným výsledkom, nie len k teoretickým debatám.
Kardinál Raymond Burke vyhlásil, že katolícka cirkev sa nenachádza v „stavu núdze“, a vyjadril obavy v súvislosti s plánovanými biskupskými vysväteniami Spoločenstva svätého Pia X.
29. júna Burke uviedol, že súčasná situácia v katolíckej cirkvi nepredstavuje „výnimočný stav“, čím odmietol hlavný kánonický argument, ktorý Spoločnosť sv. Pia X. uviedla na ospravedlnenie svojich plánovaných biskupských vysvätení bez pápežského poverenia. V rozhovore, ktorý viedol Michael Haynes a uverejnil portál PerMariam, americký kardinál tiež privítal rozhodnutie pápeža Leva XIV. zvolať v tomto roku druhé mimoriadne konzistórium, pričom vyjadril výhrady k jeho formátu a diskutoval o prístupe Svätej stolice k Spoločenstvu sv. Pia X.
„Súčasná situácia rozhodne nepredstavuje stav núdze, pretože v skutočnosti sa za tým skrýva predstava, že veriaci, ktorí sú členmi SSPX, nemôžu žiť svoju katolícku vieru v Cirkvi bez toho, aby mali cirkev v rámci Cirkvi,“ povedal Burke.
Dodal, že napriek vážnym ťažkostiam, ktorým Cirkev čelí, musia katolíci zostať verní v rámci jej viditeľnej štruktúry, pričom uviedol: „Žiadna situácia neospravedlňuje konanie, ktoré je vo svojej podstate zlé.“
ČÍTAJTE: Pápež Lev prosí SSPX, aby nesvätili biskupov: „Vráťte sa!’
Prísne vzaté, SSPX argumentuje, že ide skôr o „stav nutnosti“ ako o „stav núdze“.” Podľa Kódexu kánonického práva je stav nutnosti situácia, v ktorej možno porušiť nižšiu normu, aby sa zabránilo závažnejšiemu porušeniu vyššej normy – typicky tej, ktorá súvisí s božským zákonom, ako je spása duší, ktorá je najvyššou normou.
Kánonické právo neumožňuje pozastavenie právneho poriadku (ako by k tomu došlo v takzvanom výnimočnom stave); povoľuje iba za úzko vymedzených okolností porušenie konkrétneho ustanovenia s cieľom ochrániť vyššie dobro. Preto aj starý, aj nový Kódex kánonického práva výslovne uznávajú nutnosť ako okolnosť, ktorá môže odstrániť alebo zmierniť zavinenie, a preto je považovaná za legitímnu kánonickú kategóriu (porov. nové kánony 1323, 1324, 1345; a starý kánon 2205 §2).
Burkeove poznámky prichádzajú dva dni predtým, ako má SSPX 1. júla bez pápežského súhlasu uskutočniť biskupské vysvätenia. V súvislosti s kánonickými dôsledkami bývalý prefekt Najvyššieho tribunálu Apoštolskej signatúry uviedol, že vysvätenie biskupov bez pápežského mandátu má za následok latae sententiae exkomunikáciu pre tých, ktorí sa na tomto čine vedome a dobrovoľne podieľajú.
V odpovedi na Haynesovu otázku: „Myslíte si, že Svätá stolica je schopná v poslednej chvíli zasiahnuť vo veci Spoločenstva?“ Burke objasnil, že „z hľadiska Svätej stolice sa touto otázkou vôbec nezaoberá“.
Napriek tomu dodal, že nemá „dojem, že by sa k nim chystalo akékoľvek, takpovediac, zásah na poslednú chvíľu. Zdá sa mi, aspoň tak, ako to chápem ja, že prístupom je nechať ich, aby v tom pokračovali a urobili to.“
Pokračoval: „Stále dúfam, že Svätá stolica vymenuje jedného alebo dvoch, či dokonca troch kardinálov, aby sa stretli s ktorýmkoľvek členom Kňazského spolku sv. Pia X. Pre mnohých z nich je to tiež veľmi znepokojujúce, pretože to vnímajú ako schizmatický čin, ale mohli by sa zmieriť, a práve na tom musíme pracovať.“
Zároveň Burke odmietol špekulácie v tlači, že Svätá stolica by mohla vyhlásiť exkomunikáciu všetkých členov SSPX. Podľa kardinála by takéto opatrenie nebolo oprávnené, pretože mnohí členovia Spoločenstva, vrátane kňazov, „nemajú tohto schizmatického ducha: jednoducho milujú tradíciu staršieho používania Rímskeho misála.“
Aj keby Rím dnes popieral existenciu stavu nutnosti, samotná cirkevná hierarchia už opakovane – viac ako šesť desaťročí – uznala objektívny a systémovú krízu v doktríne, liturgii, disciplíne a viere.
Túto krízu opísal pápež Pavol VI. ako „sebedestrukciu“ a „dymom Satana“ prenikajúcim do Cirkvi a pápežom Jánom Pavlom II. ako šírenie „skutočných a pravých heréz“ a liturgické manipulácie. Pápež Benedikt XVI. ponúkol najsystematickejší teologický výklad tejto krízy, v ktorom identifikoval jej hlboké príčiny, ako sú strata viery, skreslená ekkleziológia a vzostup „hermeneutiky diskontinuity“, ktorá vníma Druhý vatikánsky koncil skôr ako zlom než ako kontinuitu.
26. júna kardinál Gerhard Müller naliehal na kolégium kardinálov, aby vydalo výslovnú odpoveď na nedávne Vyznanie katolíckej viery SSPX, ktoré opísal ako „škandalózne obvinenie“ v ktorom sa tvrdí, že „rímska cirkev sa odklonila od katolíckej viery“.
Argumentoval, že takéto obvinenie nemôže zostať bez odpovede, a trval na tom, že kardináli majú individuálne aj kolektívne povinnosť ho vyvrátiť. Müller tiež varoval, že plánované biskupské vysvätenia SSPX 1. júla, vykonané bez pápežského poverenia, predstavujú „schizmatický čin“, ktorý treba riešiť „bez akýchkoľvek nejasností“, pričom navrhol vytvorenie novej komisie – podobnej bývalej Ecclesia Dei – na pomoc duchovenstvu a veriacim, ktorí si želajú zachovať plné spoločenstvo s Rímom.
V súvislosti s mimoriadnym konzistóriom, ktoré sa zišlo v Ríme 26. – 27. júna, Burke privítal rozhodnutie pápeža Leva XIV. pokračovať v zvolávaní pravidelných zasadnutí kardinálskeho kolégia. Povedal, že takéto stretnutia poskytujú kardinálom príležitosť „spoznať sa navzájom a diskutovať o dôležitých otázkach týkajúcich sa Cirkvi“, a pápežov dôraz na inštitúciu konzistória označil za „veľmi pozitívny“.
Burke však opäť vyjadril obavy v súvislosti s „synodálnym“ formátom prijatým počas zasadnutí, pri ktorom sa diskusie vedú predovšetkým v malých skupinách, a nie prostredníctvom tradičnej otvorenej debaty za účasti všetkých kardinálov. Porovnal súčasnú metódu s historickou praxou, podľa ktorej každý kardinál mohol počúvať príspevky a verejne na ne reagovať.
ČÍTAJTE: Arcibiskup Viganò odsudzuje kardinála Müllera za jeho odsúdenie postoja SSPX
Podľa Burkeho zostáva nedostatočne definovaný aj širší pojem synodality. „Celá otázka synodality zostáva nevyriešená,“ povedal a dodal, že „nie je jasné, čo to znamená“ a že to „určite nemá žiadnu históriu v živote Cirkvi“. Vyzval k „kritickému preskúmaniu“, či je tento pojem vhodný ako metóda cirkevnej konzultácie.
Kardinál tiež poznamenal, že oficiálny program júnového konzistória sa zameriaval skôr na sociálne a globálne otázky než na niektoré vnútorné krízy Cirkvi. V súvislosti s účelom takýchto stretnutí Burke argumentoval, že diskusie medzi kardinálmi by mali prinášať konkrétne pastoračné výsledky. Hoci uznal hodnotu dialógu, povedal, že rozhovory by mali viesť k „nejakému pastoračnému konaniu, k nejakému lepšiemu spôsobu starostlivosti o duše“, pričom dodal, že takéto praktické výsledky „nie sú vždy zrejmé“.