Návrh zákona demokratov by mohol obmedziť slobodu domáceho vzdelávania v Connecticute

Podľa právneho experta by navrhovaná legislatíva v Connecticute umožnila štátnym úradníkom dôkladne kontrolovať rodičov, ktorí svoje deti vzdelávajú doma.

Minulý týždeň hlasoval Výbor pre vzdelávanie v Connecticute pomerom hlasov 26 ku 20 za posunutie kontroverzného návrhu zákona, ktorý by znamenal väčšiu záťaž pre mamičky a oteckov vzdelávajúcich deti doma. Hoci je návrh nevinným názvom označený ako zákon o „ekvivalentnej výučbe“, zástancovia varujú, že dôsledky by boli oveľa závažnejšie.

Navrhovaný zákon by tiež nariadil revíziu učebných osnov, čo podkopáva jednu z výhod domáceho vzdelávania, ktorou je flexibilita v tom, čo rodičia učia svoje deti.

Obrovské právomoci by boli udelené aj miestnym úradníkom školských obvodov, ktorí by pravdepodobne chceli viac detí v školách, aby zvýšili financovanie.

Zákon by rodičom nariadil, aby každý rok navštívili miestny školský obvod a vyplnili formuláre, aby mohli svoje deti vzdelávať doma.

Školský obvod by však nielen spracovával papierovanie, ale mal by právomoc zadržať povolenie, kým Ministerstvo pre deti a rodiny nepotvrdí, že neprebiehajú žiadne vyšetrovania týkajúce sa zneužívania detí.

Zástancovia prísnejšej regulácie uvádzajú niekoľko desivých príkladov detí, ktoré boli zo štátnych škôl odobraté pod zámienkou domáceho vzdelávania, pričom skutočným účelom bolo zakryť zneužívanie.

Líder demokratickej legislatívy neodpovedal na žiadosť o komentár k legislatíve.

LifeSiteNews kontaktoval demokratickú poslankyňu Jennifer Leeperovú, ktorá predsedá Výboru pre vzdelávanie, a požiadal ju o bližšie informácie o požadovanej „ekvivalentnej výučbe“. LifeSiteNews tiež poslal Leeperovej e-mail s otázkami o tom, aké kroky podnikla na riešenie obáv odporcov návrhu zákona. Ani ona, ani uvedený mediálny zástupca Jackson Delaney v pondelok ráno na otázky neodpovedali.

Odborník z Homeschool Legal Defense Association však podrobne opísal početné obavy súvisiace s návrhom zákona.

Návrh zákona by Connecticut posunul z pozície jedného z najlepších na najhoršieho

V súčasnosti je Connecticut „jedným z najmenej regulovaných štátov v krajine“ a nemá žiadne „povinné osnovy“ ani „hodnotenie portfólií“, podľa advokáta Ralpha Rodrigueza.

Táto sloboda učiť deti doma by „ten model obrátila naruby“, povedal Rodriguez v telefonickom rozhovore pre LifeSiteNews. Návrh zákona by podľa neho stále výslovne neobsahoval povinné osnovy.

Advokát Asociácie na ochranu práv domácich škôl povedal, že navrhovaná povinnosť oznamovať sociálnym službám je „najproblematickejšou“ časťou zákona.

Hoci zdieľa obavy týkajúce sa odhaľovania zneužívania, Rodriguez povedal, že vytvorenie zoznamov rodičov, ktorí vzdelávajú deti doma, bez jasných mechanizmov na ochranu údajov je nesprávnym riešením.

Podľa zákona by Ministerstvo pre deti a rodiny dostávalo „oznámenie“ vždy, keď by rodičia požiadali o domáce vzdelávanie. Následne by museli žiadosť schváliť po overení, že neexistujú žiadne otvorené prípady zneužívania.

„Podľa nášho odhadu to v podstate znamená žiadať vládu o povolenie na výkon základného práva a zapájať do toho úrad, ktorý historicky nemá s vzdelávaním nič spoločné,“ povedal Rodriguez.

LifeSiteNews ho požiadalo, aby bližšie vysvetlil argument, že tento zákon je potrebný na odhaľovanie zneužívania.

„V návrhu zákona nie je nič napísané o tom, čo sa stane so zoznamom, ktorý sa vytvorí pre tieto zdanlivo tisíce rodín, ktoré budú nahlásené [Ministerstvu pre deti a rodiny],“ povedal Rodriguez pre LifeSiteNews.

V skutočnosti zástancovia zvýšeného vládneho dohľadu nad domácim vzdelávaním zablokovali pozmeňujúci návrh k súvisiacemu návrhu zákona, ktorý by zo štátnej databázy „vymazal“ tieto zoznamy.

Povedal, že nie je jasné, aká veľká je komunita domácich žiakov v Connecticute, ale odhady hovoria o 28 000 až 35 000 deťoch.

Právna skupina za domáce vzdelávanie „berie veľmi vážne zabezpečenie toho, aby bolo zneužívanie detí odstránené, ale veríme, že existujú účinnejšie spôsoby, a to konkrétne schopnosť štátu reformovať a lepšie usporiadať svoj systém starostlivosti o deti,“ povedal Rodriguez.

Najnovší útok connecticutského zákona na práva na vzdelanie

Tento navrhovaný zákon nie je jediným, ktorý presadzujú zákonodarcovia z modrých štátov a ktorý by obmedzil práva rodičov na vzdelávanie svojich detí.

Minulý rok sa ľavičiari v Illinois pokúsili obmedziť domáce vzdelávanie v štáte. Zákon vychádzal z modelu vytvoreného „Koalíciou za zodpovedné domáce vzdelávanie“. Táto skupina dostáva finančné prostriedky od ľavicovej nadácie Ben and Jerry’s Foundation a je výslovne protikresťanská.

„Kresťanskí fundamentalisti v Spojených štátoch sa snažili presadiť svoje regresívne názory na rod a rasu tým, že využívali domáce vzdelávanie na izoláciu a zneužívanie svojich vlastných detí,“ tvrdila táto skupina.

Návrh zákona však neprešiel po odporu zo strany černošských demokratov z Chicaga, ktorí varovali pred zasahovaním vlády.

Návrh zákona č. 2827 by výrazne rozšíril právomoci úradníkov verejných škôl pri dohľade nad žiakmi v domácom vzdelávaní v rámci ich okresu. Kritici varujú, že tento zákon by mohol viesť k povinnému očkovaniu, ako aj k iným tvrdým zásahom štátu. Verejná nevôľa voči návrhu zákona zatienila jeho podporovateľov – približne 42 000 ľudí podalo svedecké vyhlásenia proti návrhu zákona, zatiaľ čo len 1 000 ľudí vyjadrilo verejnú podporu.

Demokratický štátny poslanec La Shawn Ford počas zhromaždenia vystúpil proti návrhu zákona a na kritiku legislatívy použil liberálny jazyk týkajúci sa policajnej činnosti a trestného súdnictva.

“„V súčasnosti neverím, že tento návrh zákona je to, čo Illinois potrebuje,“ povedal Ford. „Verím v restoratívnu justíciu a verím v to, že je potrebné zabezpečiť, aby ľudia nemali cestu do systému trestného súdnictva.“

Povedal, že zákon vytvoril „cestu do systému trestného súdnictva pre rodičov“.

„Ako môžeme kriminalizovať rodičov za to, že chcú milovať svoje deti?“