Senátori za ochranu života kritizujú Trumpovu administratívu za nedostatočný pokrok v oblasti posudzovania bezpečnosti potratových piluliek

Pro-life senátor Josh Hawley z Missouri tento týždeň vyhlásil, že Trumpova administratíva nedosiahla žiadny pokrok v sľubovanej revízii údajov o bezpečnosti potratových piluliek, na ktorú pro-life aktivisti viac ako osem mesiacov vkladali svoje nádeje na zmenu politiky.

Prezident Donald Trump si počas svojho prvého funkčného obdobia, ktoré skončilo v roku 2020 kontroverznou prehrou s Joeom Bidenom, vybudoval konzistentnú pro-life reputáciu, ale po voľbách v roku 2022, v ktorých sa pokúsil zvalit vinu za slabé výsledky Republikánskej strany na otázku potratov, začal meniť svoj postoj. Počas svojej kampane v roku 2024 sa ešte viac zmenil, keď vylúčil federálny zákaz potratov v prospech ponechania tejto otázky na štáty a zmenil dlhoročnú pro-life rétoriku Republikánskej strany, aby odzrkadľovala túto preferenciu.

V decembri minulého roka mnohí pro-life lídri vyzvalo na odvolanie komisára Úradu pre kontrolu potravín a liečiv USA Martyho Makaryho na základe správy agentúry Bloomberg, podľa ktorej údajne „za kulisami nariadil úradníkom agentúry odložiť bezpečnostnú kontrolu“ až „po voľbách v polovici volebného obdobia“, podľa nemenovaných „ľudí oboznámených s diskusiami“.x201D; 

V reakcii na otázky Kongresu týkajúce sa mlčania agentúry FDA opakovane ubezpečila, že preskúmanie prebieha, a Makary trval na tom, že jeho agentúra je jednoducho uprostred „rutinných krokov v rámci dôkladnej analýzy údajov (…) Som odhodlaný urobiť to správnym spôsobom.“

Teraz Washington Stand uviedol, že skupina senátorov sa v utorok stretla s Makarym na súkromnej schôdzke, z ktorej Hawley odišiel pesimistický. „Myslím si, že táto štúdia o bezpečnosti je slepá ulička,“ povedal. „Proste si myslím, že FDA to neberie vážne. Nemyslím si, že postupujú s akýmkoľvek pocitom naliehavosti.“

„Môžem vám povedať, že (toto stretnutie) sa konalo za zatvorenými dverami, čo hovorí za všetko,“ povedal neskôr Tony Perkinsovi z Family Research Council. „Nezáleží na tom, aké sú zákony vášho štátu, nezáleží na tom, či voliči vášho štátu povedali: ‚Chceme chrániť život‘, tento liek sa posiela poštou do každého štátu v únii, často prichádza zo zahraničia. Môžete ju získať na webovej stránke, často zadarmo. Tu sa odohráva boj za ochranu života. Momentálne ide o mifepristón.“

„Opakovane som sa pýtal vo verejných listoch adresovaných FDA: „Začali ste štúdiu? Kedy začnete štúdiu? Kedy bude hotová?“ Nedostal som od nich žiadnu odpoveď. Vôbec žiadnu. Nulovú,“ vyhlásil Hawley. „V správach sa objavili verejné informácie, že FDA ešte ani nezačala štúdiu. ... Neviem, či sa vôbec realizuje. A myslím si, že v tomto momente je táto štúdia životne dôležitá – mala by sa uskutočniť (...), zatiaľ čo v tejto krajine počet potratov stúpa. Teraz je viac potratov ako v čase, keď platil zákon Roe. A to kvôli chemickým potratom.“

„Povedal som mu to (Makarymu) do očí, povedal som: ‚Musíte sa vrátiť k politike prezidenta Trumpa z jeho prvého funkčného obdobia,“ povedal Hawley. „Sľúbil mi, že to dôkladne preskúma. Ale nemyslím si, že táto revízia vôbec prebieha. Všetko, čo môžem povedať, je, že musíme niečo urobiť, aby sme začali vážne chrániť život.“

Republikánsky senátor Bill Cassidy z Louisiany súhlasil a nazval „nedostatok pokroku v sľubovanej bezpečnostnej štúdii HHS a FDA o týchto nebezpečných liekoch“ „sklamaním“ a „príliš pomalým postupom“.

A Otázky a odpovede na webovej stránke FDA uvádza: „Od februára 2026 FDA pokračuje v zbere spoľahlivých a aktuálnych údajov, ktoré sú potrebné na dobre kontrolovanú štúdiu s dostatočnou štatistickou silou. Ďalšími krokmi štúdie o bezpečnosti mifepristonu budú preskúmanie údajov, hodnotenie integrity údajov a implementácia analýz, validácia a peer-review. Akonáhle FDA dokončí analýzu údajov, agentúra rozhodne, či vykoná podstatné zmeny v REMS. Ak FDA určí, že zmeny v REMS sú oprávnené, agentúra prijme vhodné opatrenia.“

„Agentúra dbá na to, aby túto štúdiu vykonala riadne a správnym spôsobom,“ uvádza sa v dokumente. „Plánujeme štúdiu dokončiť čo najskôr, pričom sa uistíme, že z hľadiska vedeckého výskumu neurobíme žiadne kompromisy. V akademickom prostredí trvá vykonanie takýchto štúdií, vrátane vyššie opísaných primeraných krokov, často približne rok alebo viac. Súčasný plán agentúry je dokončiť túto štúdiu skôr, ako uplynie tento časový rámec.“

Nedostatok viditeľného pokroku zo strany FDA je obzvlášť frustrujúci pre zástancov práva na život vzhľadom na to, že Trumpova administratíva ktorá minulý mesiac požiadala federálny súd, aby nevyhovel žalobe štátu Louisiana proti pravidlám Bidena týkajúcim sa potratových piluliek, argumentujúc, že by to „skrátilo“ preskúmanie FDA, čím by v podstate prinútila politikov podporujúcich ochranu života v celej krajine čakať na neurčito. Mnohí zástancovia ochrany života tvrdia, že takéto preskúmanie nie je potrebné na prijatie opatrení, a poukazujú na aprílovú analýzu (https://eppc.org/stop-harming-women/) vypracovanú Centrom pre etiku a verejnú politiku (EPPC), podľa ktorej takmer 11 % žien trpí sepsou, infekciou, krvácaním alebo inými závažnými zdravotnými problémami po užití mifepristonu, podľa údajov poisťovní, a navyše Public Policy Center (EPPC), podľa ktorej takmer 11 % žien trpí sepsou, infekciou, krvácaním alebo inými závažnými zdravotnými problémami po užití mifepristonu, podľa údajov poisťovní, a podobnými zisteniami>podobné zistenia nadácie Restoration of America Foundation ako súčasť „rastúceho množstva dôkazov, ktoré naznačujú, že zdravotné riziká spojené s potratmi mifepristonom sú závažné, rozšírené a výrazne podhodnocované.

Potratové tabletky zasielané poštou sa stali pravdepodobne najdôležitejším nástrojom potratovej lobby na udržanie potratov na požiadanie, pretože chemické potraty sú tak extrémne ťažké zabrániť aj v štátoch, ktoré sú proti potratom.

Napriek tomu najnovšia výročná správa Planned Parenthood Federation of America odhalila, že takmer dva roky (k aprílu 2024) po tom, čo Najvyšší súd USA zrušil rozsudok Roe v. Wade a po prvýkrát za pol storočia povolil priame zákazy potratov, najväčšia sieť potratových kliník v krajine stále prevádzkovala takmer 600 zariadení po celom území USA, prostredníctvom ktorých vykonala 392 715 potratov v poslednom vykazovanom období. Podľa profesora Michaela Newa z Lozier Institute ide o „rekordný počet potratov pre túto organizáciu, čo predstavuje približne 40 percent potratov vykonaných v Spojených štátoch“.