- Univerzita musí zaplatiť za porušenie náboženskej slobody zamestnancov a študentov.
- Očkovanie COVID-19 vyvoláva morálne obavy kvôli použitiu buniek z potratených detí.
- Žaloby proti mandátom na očkovanie potvrdzujú hodnotu náboženskej slobody v Amerike.
- Víťazstvo žalobcov posilňuje právo na odmietnutie očkovania z náboženských dôvodov.
Anschutzova lekárska fakulta Coloradskej univerzity musí zaplatiť viac ako 10,3 milióna dolárov 18 žalobcom, ktorých sa snažila prinútiť k očkovaniu COVID-19 napriek náboženským námietkam, a to v rámci vyrovnania, ktoré oznámila právnická spoločnosť Thomas More Society zaoberajúca sa náboženskou slobodou.
Ako už LifeSiteNews informoval, v apríli 2021 Coloradská univerzita (UC) oznámila svoju požiadavku, aby všetci zamestnanci a študenti dostali očkovania COVID, pričom konkrétne detaily politiky ponechala na jednotlivé kampusy. Dňa 1. septembra 2021 presadila aktualizovanú politiku, v ktorej sa uvádza, že “náboženská výnimka môže byť predložená na základe náboženského presvedčenia osoby, ktorej učenie je proti všetkým očkovaniam,” ale vyžaduje sa nielen písomné vysvetlenie, prečo jej “úprimne zastávané náboženské presvedčenie, praktizovanie obradov bráni” podstúpiť očkovanie, ale aj to, či sa “v minulosti podrobila očkovaniu proti chrípke alebo inej vakcíne.”
Dňa 24. septembra boli zásady revidované a uvádzajú, že “náboženské prispôsobenie môže byť poskytnuté na základe náboženského presvedčenia zamestnanca’ale ”nebude poskytnuté, ak by prispôsobenie neprimerane zaťažilo zdravie a bezpečnosť iných osôb, pacientov alebo akademickej obce.”
V praxi škola odmietala náboženské výnimky katolíkom, budhistom, východným pravoslávnym, evanjelikom, protestantom a ďalším žiadateľom, ktorých najviac zastupoval Thomas More v žalobe, v ktorej tvrdil, že administrátori “odmietli akúkoľvek žiadosť o náboženskú výnimku, pokiaľ žiadateľka nedokázala presvedčiť administratívu, že jej náboženstvo ‘učí (ich) a všetkých ostatných prívržencov, že očkovanie je zakázané za každých okolností.’”
Systém Kalifornskej univerzity upustil od tohto mandátu v máji 2023, ale škoda bola spôsobená tým, ktorým bola výnimka zamietnutá, kým bola v platnosti, vrátane neplateného voľna, prípadného prepustenia, nútenia k práci na diaľku a zníženia platu.
V máji 2024 trojčlenný senát Desiateho obvodného odvolacieho súdu USA pokarhal školu za odmietnutie ubytovania. Sudkyňa Allison Eidová, ktorá písala za väčšinu, konštatovala, že “štátny zamestnávateľ nemôže trestať niektorých zamestnancov, ale iných nie, za tú istú činnosť len z dôvodu rozdielov v náboženskom presvedčení zamestnanca’
Nynie, Thomas More oznamuje, že rok trvajúce rokovania o urovnaní nakoniec zabezpečili pre svojich klientov spomínané vysoké vyrovnanie, ktoré pokrýva náhradu škody, náklady na školné a odmenu pre právnika’. Zabezpečilo tiež, že univerzita bude súhlasiť s tým, že bude povoľovať a posudzovať žiadosti o náboženské ubytovanie na rovnakom základe ako žiadosti o zdravotné výnimky a v budúcnosti sa zdrží skúmania platnosti náboženského presvedčenia žiadateľov.
“Žiadne odškodnenie ani náprava kurzu nemôžu vynahradiť škodu, ktorá zmenila život kancelára Ellimana a Anschutza žalobcom a mnohým ďalším ľuďom, ktorí sa počas tohto prípadu cítili byť nútení podriadiť sa zjavne iracionálnemu mandátu,” vyhlásil starší právnik Thomas More Michael McHale. “Naši hrdinskí klienti za cenu veľkých nákladov, ktoré niekedy znamenali koniec ich kariéry, bojovali za slobody vyplývajúce z prvého dodatku ústavy pre všetkých Američanov, ktorí boli postavení pred nezmyselnú voľbu svojho živobytia alebo svojej viery počas toho, čo sudca Gorsuch správne vyhlásil za jeden z ‘najväčších zásahov do občianskych slobôd v mierových dejinách tejto krajiny.Sme presvedčení, že dlho očakávané víťazstvo našich klientov skutočne potvrdzuje, napriek tyranským snahám mnohých, že naše spoločné ústavné právo na náboženskú slobodu trvá.”
Pri početných závažných nežiaducich zdravotných udalostiach, ktoré súvisias očkovaním COVID a ich preukázanou neúčinnosťou pri znižovaní príznakov alebo prenosu vírusu, mnohí veriaci a pro-life Američania namietajú proti očkovaniu aj z morálnych dôvodov, kvôli etike spôsobu ich vývoja.
Podľa podrobného prehľadu pro-life inštitútu Charlotte Lozier, spoločnosti Pfizer, Moderna a Johnson & Johnson použili počas testovacej fázy očkovacích látok COVID’ plodové bunky získané z potratených detí; a spoločnosť Johnson & Johnson použila tieto bunky aj počas fázy návrhu a vývoja a výroby. Americká asociácia pre rozvoj vedy’časopis Science a dokonca aj ľavicový “fact-checking” výstup Snopes tiež pripustili súvislosť s výstrelkami’ potratmi, čo mnohým dáva morálnu averziu spájať sa s nimi.
Catholic World Report poznamenáva, že podobne vysoké sumy boli vybojované aj v iných významných súdnych sporoch proti mandátom na očkovanie COVID, vrátane 10 USD.3 miliónov USD pre viac ako 500 zamestnancov NorthShore University HealthSystem v roku 2022 a 12,7 milióna USD pre katolíka z Michigandu, ktorého v roku 2024 vyhodila spoločnosť Blue Cross Blue Shield.