shutterstock_2399827637-e1760561146390-810x500.jpg

Boj proti náhradnému materstvu nie je "ľavicová alebo pravicová" záležitosť

7
lifesitenews
Kultúra života
  • Náhradné materstvo poškodzuje ženy a deti, znižuje ich hodnotu na transakciu.
  • Deti sú oddelené od biologických matiek, čo spôsobuje emocionálne traumy.
  • Praktiky náhradného materstva sú morálnou priepasťou a formou vykorisťovania.
  • Je potrebné zakázať náhradné materstvo, aby sme chránili dôstojnosť ľudského života.

Povedzte svojim zákonodarcom, aby zrušili náhradné materstvo v USA, Kanade a Veľkej Británii, Austrálii alebo N. Z.

V roku 2021 vydala nadácia Heritage Foundation článok, v ktorom sa uvádza, že odpor voči náhradnému materstvu “nie je jednoduchou ľavicovou a pravicovou otázkou.”

Autorky Grace Meltonová a Melanie Israelová poukázali na to, že náhradné matky majú oveľa vyššiu šancu, že počas tehotenstva alebo pôrodu zomrú - ako Michelle Reavesová v roku 2020.

Zdôraznili, že náhradné materstvo je inštitucionálnou formou poškodzovania žien aj detí. Ženám sa len prenajímajú maternice, pričom deti sú doživotne oddelené od svojich matiek. Vysvetlili:

“Dokonca aj v prípadoch, keď dieťa vychovávajú jeho biologickí rodičia, obhajkyňa práv detí Katy Faustová upozorňuje, že mnohé náhradné deti za týchto okolností zažívajú primárna rana zo straty biologickej matky, čo je skúsenosť dobre zdokumentovaná medzi adoptovanými deťmi.”

Melton a Israel rozprávali, ako Faustová, zakladateľka skupiny pre práva detí Them Before Us, povedal “náhradné materstvo je svojou podstatou nespravodlivosťou voči dieťaťu.”

Jich záverom bolo, že náhradné materstvo vo všetkých svojich formách je škodlivé pre ženy a deti, zahŕňa obchodovanie s deťmi a ľuďmi a je redukciou výroby a hodnoty ľudského života na spotrebiteľskú transakciu.

Tieto pripomienky odzneli aj 19. novembra, keď Reem Alsalem, osobitná spravodajkyňa OSN pre násilie páchané na ženách a dievčatách, vystúpila na zhromaždení v Európskom parlamente.

Podľa StopSurrogacyNowUK, ktorý bol tiež prítomný na podujatí, Alsalem zhromaždeným povedal, že “nemožno súhlasiť s ubližovaním.”

Alsalem’v ďalších komentároch pripomenula svoje správu z júla 2025 pre OSN, v ktorej sa uvádza, že v praxi neexistuje žiadny zmysluplný rozdiel medzi komerčným náhradným materstvom a takzvaným “altruistickým”modelom.

To je dôvod, prečo sa podujatie “venovalo etickým, právnym, medicínskym a politickým dôsledkom prenajatej maternice,” keďže náhradné materstvo je transakčné využívanie ženského’tela na výrobu detí na objednávku.

Posluch v Európskom parlamente neorganizovala ľavica, ale národno-konzervatívna skupina ECR, ktorej členmi je aj strana talianskej premiérky Giorgie Meloniovej. Ich politické poslanie brániť “vieru, rodinu a slobodu” je vyslovene kresťanské.

Jennifer Lahl bola tiež prítomná, ktorá prítomným pripomenula, že biznis s náhradným materstvom v Amerike prekvitá – zatiaľ čo Meloni’ovo Taliansko ho zakázalo vo všetkých jeho formách ako “všeobecný zločin.”

Lahl, bývalá zdravotná sestra, ktorá založila Centrum pre bioetiku a kultúru, hovorila o tom, ako sa kalifornský priemysel náhradného materstva označuje za “zlatý štandard,”a ukázala, aká je realita za týmto marketingovým tvrdením.

“Neutešený stav komerčného náhradného materstva v Kalifornii s obchodovaním s deťmi, zneužívaním rodičiek, úmrtiami náhradných matiek, úmrtiami detí a otrasnými aktérmi, ktorí riadia niektoré agentúry, určite nie je cestou vpred.”

Vysvetlila, ako tento “zlatý štandard” zabezpečili právne rozhodnutia z 90. rokov 20. storočia, ktoré “viedli k prijatiu zákonov, ktoré legalizujú zmluvy o náhradnom materstve, ustanovujú rodičovstvo pred narodením pre tých, ktorí ‘majú v úmysle’rodiť, a umožňujú kompenzáciu.”

Uznať vlastníctvo ľudského života znamená otvoriť dvere jeho komercializácii, povedala.

“Tieto zákony robia proces komerčného náhradného materstva vynútiteľným, čo spoločnosť Big Fertility miluje. Každý, kto si prenajme maternicu, si kúpi dieťa, má toto dieťa zaručené.”

Na podujatí pod vedením ECR sa zjednotili feministky, kresťania, nacionalisti a konzervatívci proti vykorisťovaniu žien a detí týmto priemyslom, pričom na podujatí “Európska sieť proti náhradnému materstvu” vystúpili popredné osobnosti európskeho hnutia proti náhradnému materstvu.

Zástupcovia z USA, Talianska, Holandska, Francúzska a Chorvátska sa pripojili k zakladateľovi Casablanskej deklarácie za celosvetový zákaz náhradného materstva, aby argumentovali, že “náhradné materstvo nie je starostlivosť– je to trh.”

Podujatie ocenilo príklad, ktorý dala Meloniho’strana Fratelli d’Italia pri zákaze všetkých foriem náhradného materstva. Líder frakcie FDI Carlo Fidanza povedal prítomným: “Náhradné materstvo je forma vykorisťovania, ktorá musí byť všade zrušená,”a potom prisľúbil “náš boj sa nezastaví, kým sa náhradné materstvo nebude považovať za všeobecný zločin.”

V ďalšej tlačovej správe talianska FDI odsúdila náhradné materstvo ako “morálnu priepasť” spočívajúcu v prenájme materníc a uviedla:

V Taliansku sme prijali zákon, ktorý z prenájmu maternice urobí všeobecný trestný čin: Európsky zákon popiera, že by sa telo mohlo využívať na zisk, rovnako ako OSN.

Nynie si Európsky parlament začína uvedomovať riziká tejto praxe, aby ochránil dôstojnosť žien na celom svete pred praxou, ktorá predstavuje morálnu priepasť.

Táto udalosť predstavuje míľnik v boji na obranu dôstojnosti ľudského života pred konzumným nihilizmom, ktorý ju nahradil cenou.

Príde 10 rokov po tom, čo feministka Kathleen Sloanová, ktorá viedla kampaň, povedala, že musíme dať naše rozdiely bokom, aby sme porazili toto vážne morálne zlo. Je pozoruhodné, že v čase takého chaosu a rozdelenia môže istá otázka zjednotiť kresťanov, ateistov, feministky a nacionalistov. Keďže sa k odsúdeniu tohto obchodu pripojilo toľko európskych hlasov, záverečné poznámky Jennifer Lahlovej boli triezvou pripomienkou, že niektoré národy jednoducho odmietajú vidieť akékoľvek zlo v prenajímaní žien na výrobu ľudských životov na predaj.

“Väčšinu dní sa cítim beznádejne stratená, že USA zakážu náhradné materstvo,” povedala.

“Väčšina Američanov je šokovaná, keď sa dozvie, že veľká časť Európy náhradné materstvo zakázala. ‘Prečo by liberálne pokrokové krajiny nepovolili náhradné materstvo?"’, pýtajú sa.”

Lahlová ukončila svoj prejav pochvalou talianskeho premiéra – a apelovala na pomoc pri zastavení “náhradnej turistiky” do USA.USA. keďže táto prax je vo svete čoraz viac zakazovaná, Amerika zostáva najslobodnejším trhom s deťmi na svete, kde si dieťa môže kúpiť ktokoľvek odkiaľkoľvek.

To znamená, že ľudia z krajín, kde platí čiastočný zákaz, ako napríklad Kanada, Spojené kráľovstvo a Austrália, môžu stále cestovať do Spojených štátov a objednať si dieťa prostredníctvom prenájmu maternice.

“Ak nechcete vo svojej krajine náhradné materstvo, pomôžte mi, prosím, obmedziť trhy s deťmi v USA ”

Hnutie proti náhradnému materstvu je už medzinárodné. V jeho prípade nejde o “starostlivosť” ani o “práva,” ale o uznanie vážneho morálneho zla, ktoré z neho robí vec pre každého, komu záleží na rozdiele medzi hodnotou a cenou – alebo medzi dobrom a zlom.