- Žaloba EEOC potvrdzuje právo zamestnancov na náboženské výnimky pri očkovaní.
- Klinika Mayo porušila občianske práva zamestnanca, nútiac ho k očkovaniu.
- Očkovanie COVID-19 nezaručuje ochranu pred nákazou ani prenosom vírusu.
- Klinika Mayo sa angažuje v kontroverzných praktikách, vrátane transgenderových zákrokov na deťoch.
Komisia pre rovnosť príležitostí v zamestnaní (EEOC) podala federálnu žalobu za porušenie občianskych práv proti klinike Mayo po tom, ako nútila kresťanského zamestnanca, aby sa nechal očkovať COVID-19.
Žaloba podaná 30. júla obviňuje kliniku so sídlom v Minnesote z porušenia občianskych práv bezpečnostného pracovníka Codyho Schultza tým, že zamietla jeho žiadosť o náboženskú výnimku z povinnosti očkovania COVID v roku 2021. Schultz, člen cirkvi Assemblies of God, uviedol, že očkovanie je v rozpore s jeho náboženským presvedčením.
Napokon sa podrobil očkovaniu po tom, ako vyčerpal svoje možnosti, ako získať výnimku - vrátane ponuky nosiť masku a podrobiť sa pravidelnému testovaniu. Okrem toho sa už nakazil COVID, čo znamená, že pravdepodobne mal protilátky.
Klinika Mayo podľa žaloby porušila hlavu VII zákona o občianskych právach z roku 1964, ktorá vyžaduje, aby zamestnávatelia chránili náboženské zvyklosti zamestnancov, pokiaľ nevzniknú “neprimerané ťažkosti”. Žaloba sa odvoláva aj na hlavu I zákona o občianskych právach z roku 1991, ktorá umožňuje zamestnancom žiadať náhradu škody za diskrimináciu. V roku 2023 Najvyšší súd rozhodol v prípade Groff v. DeJoy, že zamestnávatelia musia preukázať, že prispôsobenie by spôsobilo “neprimerané ťažkosti,” nielen minimálne náklady, aby ho mohli odmietnuť.
“Obvinený [Schultz] požiadal o prispôsobenie na základe svojej náboženskej praxe vyplývajúcej z jeho úprimne zastávaného náboženského presvedčenia a poskytnutie prispôsobenia by pre spoločnosť Mayo neznamenalo neprimerané ťažkosti,” uvádza sa v žalobe. “Spoločnosť Mayo ďalej diskriminovala obvineného tým, že mu po zamietnutí jeho náboženského prispôsobenia dala posledné varovanie o ukončení pracovného pomeru a prinútila ho porušiť svoje náboženské obrady, aby sa vyhol výpovedi.”
“Mayo neposkytla obvinenému jeho požadované primerané úpravy ani žiadne iné primerané úpravy,” ďalej sa v žalobe tvrdí, že “poskytnutie primeraných úprav obvinenému”by pre Mayo neznamenalo neprimerané ťažkosti.”
Úradujúca predsedníčka úraduEEOC Andrea Lucasová poskytla ďalšie pripomienky v tlačovej správe.
“Zamestnanci majú právo žiadať o primerané náboženské úpravy bez obáv z trestu alebo prepustenia, a to aj v prípade očkovacej politiky,”uviedla Lucasová v tlačovej správe. “Účinné nútenie zamestnancov podrobiť sa očkovaniu proti úprimne zastávanému náboženskému presvedčeniu môže porušovať federálne zákony o občianskych právach. EEOC bude hnať zamestnávateľov k zodpovednosti za takéto porušenie hlavy VII.”
Klinika sa odmietla vyjadriť, “kvôli prebiehajúcemu súdnemu sporu,” podľa CBS News.
Pracovnoprávna firma poskytla ďalší komentár k súdnemu sporu a dôležitosti podnikov poskytujúcich primerané prispôsobenie.
“Tento prípad zdôrazňuje, že zamestnanci majú právo žiadať o náboženské prispôsobenie bez obáv zo straty zamestnania a že zamestnávatelia musia brať takéto žiadosti vážne,” napísala v krátkej analýze právnická firma McKinney v Texase. “Zdôrazňuje tiež, ako nedávny právny vývoj – najmä rozhodnutie Groff z roku 2023 – zvýšil štandard pre to, čo sa považuje za neprimerané ťažkosti, a posilnil ochranu podľa hlavy VII.”
“S povinnosťou očkovania, ktorá je do veľkej miery minulosťou, si mnohí môžu myslieť, že tieto otázky sú vyriešené. Ale nároky na náboženské prispôsobenie naďalej pretrvávajú, najmä v zdravotníctve a vo verejných službách,”napísala firma. “Zamestnávatelia by mali prehodnotiť svoje politiky výnimiek, zabezpečiť, aby starostlivo posudzovali úprimnosť presvedčení, a viesť dialóg v dobrej viere – nie odmietanie –, keď sú im predložené žiadosti o prispôsobenie.”
Medzičasom záber COVID naďalej čelí otázkam týkajúcim sa jeho bezpečnosti aj účinnosti. Napriek tvrdeniam údajných odborníkov na verejné zdravie očkovanie nezabraňuje nákaze ani prenosu COVID-19. Očkovanie bolo tiež spájané s srdcovými problémami, rakovinou a smrťou.
Klinika Mayo tlačila očkovania COVID na pacientov, zamestnancov
Klinika Mayo okrem kresťanských zamestnancov intenzívne tlačila očkovania COVID aj na pacientov.
Ako predtým informovala LifeSiteNews, klinika zamietla žiadosť o transplantáciu pľúc matke, pretože odmietla očkovania COVID.
“Ak chcete, aby sa zvážilo posúdenie pľúc, musíte najprv získať toto očkovanie a predložiť doklad o jeho získaní,” klinika oznámila pacientke v roku 2024.
Klinika Mayo je tiež veľmi zapojená do nevedeckého chirurgického a chemického mrzačenia detí s pohlavnou dysforiou.
Vyšetrovatelia na klinike údajne poskytli transgenderové zákroky dvojročnému dieťaťu, o ktorom tvrdili, že má pohlavnú dysfóriu. V ich štúdii sa zistilo, že blokátory puberty mali na chlapcov nepriaznivý vplyv, pretože brzdili tvorbu spermií.