- Rodičia majú právo rozhodovať o výchove svojich detí a ich identite.
- Školy ignorujú rodičov a podporujú nebezpečné ideológie o rodovej identite.
- Potvrdenie pohlavia môže spôsobiť vážne psychické a fyzické poškodenie detí.
- Detransitioners varujú pred škodlivými následkami a nedbanlivosťou zdravotníckych zariadení.
Dvadsaťdva štátov podporuje boj otca z New Jersey proti školskému obvodu, ktorý podľa neho bez jeho vedomia a súhlasu “sociálne zmenil” jeho dcéru, ktorá má pohlavný konflikt.
The New Jersey Monitor uviedol, že na jeseň 2023 Christin Heaps’ dcéra povedala poradcovi na Delaware Valley Regional High School, že si želá, aby ju volali mužským menom a zámenami, a oni tak urobili bez toho, aby túto zmenu s ním prekonzultovali. Heapsová to zistila prostredníctvom iného rodiča v decembri toho roku a povedala zamestnancom školy, aby s tým prestali, pretože to zasahovalo do terapie, ktorú podstupovala od strednej školy kvôli rôznym neduhom vrátane depresie, úzkosti, rodovej dysfórie a smrti jej matky v ranom detstve.
Škola to odmietla s odvolaním sa na pro-trans štátne usmernenie 5756 z roku 2018, podľa ktorého nie je potrebný súhlas rodičov na potvrdenie žiakovej’ “rodovej identity.” Heaps svoju dcéru zo školy stiahol, teraz ju učí doma a tvrdí, že sa už neidentifikuje ako chlapec. Na žalobe však trvá v nádeji, že sa mu podarí zrušiť štátne usmernenie a ušetriť ďalšie rodiny jeho skúseností.
“Žalovaní sa snažia rešpektovať hlavné životné rozhodnutia maloletých detí týkajúce sa ich vzdelávania, duševného a fyzického zdravia bez toho, aby rodičia’ plne informovaného súhlasu, pričom sa zároveň snažia tieto voľby pred rodičmi utajiť, ako je to v tomto prípade, čo porušuje dlhodobo uznávanú ústavnú zásadu, že rodičia, ktorí majú dieťa v starostlivosti, ‘majú to, čo dieťaťu chýba v zrelosti, skúsenostiach a schopnosti úsudku potrebných na prijímanie životných’ťažkých rozhodnutí,’” tvrdí jeho žaloba.
Alliance Defending Freedom (ADF) je podporujeHeapsa v tomto prípade, rovnako ako príručka súdu, ktorú vedie Montana a ku ktorej sa pripojilo ďalších 21 štátov: Generálni prokurátori Alabamy, Aljašky, Arkansasu, Floridy, Georgie, Idaha, Indiany, Kansasu, Louisiany, Mississippi, Missouri, Nebrasky, Severnej Dakoty, Ohia, Oklahomy, Južnej Karolíny, Južnej Dakoty, Texasu, Utahu, Virgínie, Západnej Virgínie a zákonodarný zbor Arizony.
“Rodičia ako Mr. Heaps majú zákonnú povinnosť, ako aj biologický imperatív zabezpečiť bezpečnosť svojich detí,” tvrdí Montana. “V súlade s tým ústava uznáva, že rodičia majú základné právo riadiť výchovu svojich detí a vštepovať im morálne normy a presvedčenie.”
Indoktrinácia detí ľavicovou ideológiou na sexuality a ďalších ľavicových programových bodov je už dlho hlavným problémom amerických verejných škôl, od knižníc po školská a toaletná politika až po dráždivé podujatia a triedne materiály až po sociálne “prechodné” problémové deti bez prispenia rodičov. Mnohé školy tiež prejavili nepriateľstvo voči právam a zamestnávaniu jednotlivých učiteľov, ktorí odmietajú pristúpiť na takéto programy, bez ohľadu na ich zaobchádzanie alebo vzťah k rodovo zmäteným žiakom.
A veľké množstvo dôkazov ukazuje, že “potvrdzovanie” zámeny pohlaví nesie so sebou vážne škody, najmä ak sa robí s vnímavými deťmi, ktoré nemajú dostatočný mentálny vývoj, emocionálnu zrelosť a životné skúsenosti na to, aby zvážili dlhodobé dôsledky rozhodnutí, ktoré sa im vnucujú, alebo úplné vedomosti o dlhodobých účinkoch život meniacich, fyzicky transformujúcich a často nezvratných chirurgických a chemických postupov.
Štúdie zistili, že viac ako 80 % detí, ktoré zažívajú rodovú dysfóriu, ju do konca dospievania samy prerastú, a že ani úplná “zmena pohlavia” operácia často nedokáže vyriešiť rodovo zmätených jedincov’ zvýšený sklon k sebapoškodzovaniu a samovraždám — a môže ju dokonca zhoršiť, a to aj tým, že posilňuje ich zmätenosť a zanedbáva skutočné základné príčiny ich duševných problémov.
Mnoho často ignorovaných detransitioners potvrdzujú fyzické a psychické poškodzuje posilňovanie zámeny pohlaví, ako aj o zaujatosti a nedbanlivosti zdravotníckeho zariadenia v tejto oblasti, z ktorého mnohí pristupujú k svojej profesii aktivisticky a prípady začínajú s vopred stanoveným záverom, že “prechod” je najlepším riešením.