Screen-Shot-2024-04-25-at-2.14.31-PM-1-810x500.png

Viganò žaluje Vatikánsku banku a obviňuje kardinála Parolina

87
Kultúra smrti
  • Arcibiskup Viganò sa postavil proti Vatikánskej banke za charitatívne podvody.
  • Kardinál Parolin je obvinený z vedomého krytia nekalých praktík.
  • Žaloba sa týka cenných aktív určených na pomoc potrebným.
  • Viganò žiada spravodlivosť a vrátenie majetku po odmietnutí mimosúdneho vyrovnania.

Arcibiskup Carlo Maria Viganò vydal tlačové vyhlásenie, v ktorom uviedol, že zažaloval Vatikánsku banku za to, že si privlastnila majetok určený na charitatívne účely, a že štátny sekretár kardinál Pietro Parolin vie o údajnej nekalej činnosti.

“Poveril som profesora advokáta AUGUSTA SINAGRA s právnickou kanceláriou v Ríme na Viale Gorizia n. 13, aby podal žalobu na civilný súd v Ríme proti Inštitútu pre náboženské diela (IOR) Vatikánu v osobe predchádzajúcich generálnych riaditeľov a v osobe súčasného generálneho riaditeľa Dr. Gian Franco Mammì spolu s prelátom Rímskej kúrie,” napísal Vigano v tlačovej správe vydanej v pondelok.

Sumarizujúc údajnú kauzu Viganò povedal:

Žaloba sa týka neoprávneného privlastnenia si veľmi cenných aktív uložených v IOR, ktoré boli určené na charitatívne diela.

Občiansky súd v Ríme bude požiadaný o medzinárodný súdny príkaz, aby príslušné vatikánske orgány nariadili preventívne a preventívne zabavenie uvedeného majetku. Zároveň budú vyžiadané všetky znalecké posudky – okrem tých, ktoré už boli získané – potrebné na posúdenie zodpovednosti jednotlivých zúčastnených osôb, ako aj kvality ich podmienok a ich správania.

Kardinál Pietro Parolin, ktorý patrí medzi najobľúbenejších pápežských nominantov, si je už nejaký čas plne vedomý tohto príbehu a všetkých jeho dôsledkov, a to aj na podnet významnej podpory, ktorú mu poskytol slobodomurár profesor Giuliano Di Bernardo, bývalý veľmajster Veľkej východnej lóže Talianska.

Jeho Eminencia je dobre informovaný o skutočnostiach a všetkých udalostiach, do ktorých bol svojho času, a dokonca aj nedávno, zapojený a spochybňovaný. Považoval som za svoju povinnosť postupovať súdnou cestou a žiadať o vrátenie uvedeného tovaru po opakovanom odmietnutí kardinála Parolina, aby mimosúdne nahradil vážnu škodu, ktorá mi bola spôsobená.

Kardinál bude – spolu s mnohými ďalšími – predvolaný aj ako svedok, aby potvrdil to, čo je už nesporne preukázané z dokumentov, ktoré mám k dispozícii a ktorými disponuje aj samotný kardinál Parolin.

Tento príbeh sa vyvíja …