Myslíte si, že viete, kto vytvára peniaze? Pravdepodobne sa mýlite a tu je dôvod, prečo

Široká verejnosť bola v dôsledku zámerného klamania ekonómov, centrálnych bánk a bánk držaná v nevedomosti o tom, ako vznikajú peniaze. Tvrdí to Richard Werner, profesor ekonómie na univerzite vo Winchesteri, v nedávnom rozhovore. Opisuje, že takmer všetky peniaze v moderných kapitalistických systémoch vytvárajú banky, a nie vláda alebo centrálne banky. Tieto peniaze sa vytvárajú vo forme úveru, čo znamená, že sú úročené. Výsledkom je ekonomický systém, ktorý sa zmieta v štrukturálnej lichve.

“Nemáme riešenie nerovnosti, ktorú vytvára zložený úrok,” hovorí Werner. “V podstate beriete mnohým a dávate niekoľkým, ktorí dostávajú kupóny a štátne dlhopisy … Lichvári a rentiéri žijúci z [týchto] kupónov a štátnych dlhopisov - milujú to.”

Werner vyslovuje zarážajúci postreh, že ekonómovia a centrálni bankári zámerne skrývajú, čo sa v skutočnosti deje vo finančnom systéme, tým, že sa vyhýbajú definovaniu toho, čo sú peniaze. Obvyklé definície, ktoré ekonómovia uvádzajú - že peniaze sú uchovávateľom hodnoty, spôsobom výmeny alebo spôsobom oceňovania vecí - opisujú to, čo peniaze robia, nie to, čo sú.

Nie je ťažké určiť, čo sú peniaze. Je to transakcia založená na dohodnutom súbore pravidiel. Slovo ‘transakcia’ znamená ‘činnosť naprieč.’ Naprieč čím? Pravidlá, ktoré vytvárajú potrebnú úroveň dôvery.

Preto bola ‘finančná deregulácia’ v 80. rokoch nezmyselná. Regulácie nemožno vyňať z regulácií. Stalo sa to, že stanovovanie pravidiel sa presunulo z vlád na banky a iné súkromné subjekty.

Podľa Wernera sa ekonómovia aktívne vyhýbajú definovaniu toho, čo sú peniaze, a namiesto toho sa zaoberajú otázkami, ako ich merať, najmä pomocou ukazovateľov peňažnej zásoby, ako sú M1, M2 a M3. Podľa neho sa to robí preto, aby sa zakryla skutočnosť, že väčšinu peňazí vytvárajú súkromné banky. “Z ekonomického modelu vypustili banky,” tvrdí Warner. Centrálne banky, dodáva, vytvárajú len 3 percentá peňažnej zásoby.

Werner sa domnieva, že disciplína ekonómie bola intelektuálne skorumpovaná centrálnymi bankami, ktorým sa podarilo ovládnuť profesiu ekonóma, akademickú ekonómiu a vyučovanie ekonómie. “Pravda o peniazoch bola veľmi silno skrytá,” hovorí.

Na ukážku uvádza interakciu na Massachusettskom technologickom inštitúte (MIT) medzi belgickým ekonómom Bernardom Lietaerom a Paulom Krugmanom, nositeľom Nobelovej ceny. Obaja boli v tom čase doktorandmi.

Lietaer sa vo svojej práci zameral na to, ako sú definované peniaze a ako by mali byť konštruované finančné inštitúcie. Krugman údajne povedal Lietaerovi: “Bernard, stále hovoríš o peniazoch. Nepovedali ti to? Nedotýkaj sa peňazí. Nepozvú ťa na dôležité večere. Nie je to dobré pre tvoju kariéru.”

Skutočnosť je taká, hovorí Werner, že “ak sa budeš držať straníckej línie a nebudeš sa pýtať na peniaze, potom budeš mať skvelú kariéru.”

Na zakrytie pravdy sa používajú aj nepravdivé predstavy o tom, ako sa banky správajú. Prvou je, že banky sú len sprostredkovateľmi a nemajú aktívnu úlohu. To je preukázateľne nepravdivé, hovorí Werner. Druhou je “teória frakčných rezerv, ” myšlienka, že banky vytvárajú niektoré peniaze z interakcie. Ani tá nevysvetľuje, čo sa deje.

Tretia, správna teória je, že banky vytvárajú peniaze z ničoho, keď sa zapájajú do poskytovania úverov. “Nie sú sprostredkovateľmi,” hovorí Werner. “Vytvárajú úvery, ktoré vytvárajú vklady. (Ľudia neukladajú peniaze do banky, ktorá ich potom požičiava;) v skutočnosti je to naopak.”

Prieskumy neustále ukazujú, že približne 85 percent obyvateľov Západu si myslí, že peniaze vytvára buď vláda, alebo centrálna banka. “Systém, ktorý máme, nie je taký, ako si ľudia myslia, že máme,” Werner poznamenáva.

Vlády vytvárali peniaze aj v minulosti; túto prax možno vidieť v babylonských a čínskych záznamoch.“Ľudia si myslia, že sa to deje teraz, ale nie je to tak,” hovorí.

To, na čo Werner poukazuje, nie je len sémantika. Vyhýbať sa definícii peňazí v ekonómii je ako ignorovať gravitáciu vo fyzike. Je taká základná, že v nej musí byť skrytý motív – zakryť, ako banky vytvárajú systém kontroly riadený dlhom.

Čítajte: Snažia sa globalisti infiltrovať nadchádzajúce konkláve?

V tomto systéme sa peniaze namiesto toho, aby boli nástrojom, stávajú mechanizmom potláčania. Čo je ešte horšie, je vo svojej podstate nestabilný. Systémy založené na dlhu, ako to ukázal ekonomický historik Michael Hudson, vždy zlyhávajú a vyžadujú si zrušenie dlhu a reset. Úrokové náklady sa zvyšujú a predbiehajú hospodársky rast, čo spôsobuje zlyhanie systému.

Počas posledných dvoch desaťročí sa menové orgány snažili udržať systém založený na dlhu neporušený buď vytváraním ďalších dlhov na splácanie úrokov z dlhu – v skutočnosti kopaním do plechovky – znížením úrokových sadzieb na určitý čas takmer na nulu a prinútením centrálnych bánk, aby vytvorili likviditu (vytvorili peniaze zo svojich súvah), aby zachránili systém.

Ako uvádza finančný analytik Michael Howell poznámka, finančné trhy sa už nezaoberajú hlavne tým, že podniky idú na kapitálový trh a získavajú finančné prostriedky. “Sme vo svete, ktorému dominuje dlh a refinancovanie dlhu. Tri štvrtiny transakcií na trhoch sa dnes týkajú refinancovania dlhu.”

Tento neporiadok vytvorili banky a ich systém založený na dlhu a nie je prekvapujúce, že ho chcú pred verejnosťou utajiť. Nechcú tiež, aby sa vedelo, že je celkom možné mať systém, v ktorom vlády emitujú peniaze bez úrokovej sadzby. Werner opisuje niekoľko spoločností, ktoré to urobili. Poznamenáva tiež, že pred 330 rokmi väčšina európskych spoločností zakázala účtovanie úrokov.

História sa opakuje. Systém založený na dlhu, ktorý je založený na používaní zloženého úroku, sa opäť potáca na pokraji kolapsu, najmä v Európe. Veľký historik lord Acton (1834 – 1902) napísal, že sa z toho stal večný boj: “Problém, ktorý sa prevalil storočiami a ktorý bude musieť byť skôr či neskôr vybojovaný, je ľud verzus banky.”

Ako vysvetľuje Werner, jediný spôsob, ako jasne vidieť tyraniu bánk, je predpokladať, že všetko, čo hovoria ekonómovia, centrálni bankári a menové orgány, je lož, ktorej cieľom je udržať obyvateľstvo v nevedomosti.