vigano-810x500.jpg

Arcibiskup Viganò trvá na tom, že lekárske záznamy dokazujú nevinu texaskej karmelitánky

78
Kultúra smrti

 Arcibiskup Carlo Maria Vigan&nbspsvoju neochvejnú podporu skupine karmelitánok v Texase, ktoré sa dostali do konfliktu s&nbspbiskupom Michaelom Olsonom z&nbspFort Worthu, ešte viac zintenzívnil. Bývalý apoštolský nuncius v Spojených štátoch obviňuje Olsona z “úmyselného a systematického” očierňovania žien v súvislosti so súdnymi procesmi a hrozbami exkomunikácie.

V odpovedi na niekoľko otázok, ktoré Jeho Excelencii položil tento reportér a ktoré sa týkali toho, prečo tak neoblomne bráni kláštor a jeho bojujúcu predstavenú Matku Teréziu Agnes, arcibiskup prezradil niekoľko nových detailov, ktorými odôvodňuje svoj postoj v tejto veci. (Kompletné správy LifeSite’o tomto rýchlom a konkrétnom príbehu nájdete TU).

“Mám k dispozícii lekárske záznamy, dlhý zoznam liekov, ktoré boli [Matke Agnes] podávané, dokonca aj Fentanyl,” povedal Viganò. “Bol som tiež oboznámený so sledom chýb, ktoré sa stali pri jej liečbe, s ničivými následkami na jej tele aj psychike.” 

Arcibiskup Viganò hovorí, že podľa jeho názoru drogy znehodnocujú nielen pravdivosť, ale aj kanonickú zavšivavenosť jej zjavného priznania, že sa predtým dopustila skutku nečistoty s katolíckym kňazom. 

Priznanie ‘matky predstavenej’ bolo vynútené pod psychickým nátlakom, v čase, keď bola matka Terézia Agnes pod vplyvom veľmi silných liekov proti bolesti, pretože sa práve vrátila z operácie v celkovej anestézii. 

Matka Terézia Agnes bola intubovaná žalúdočnou sondou kvôli svojmu vážnemu zdravotnému stavu — po nesprávnej liečbe, ktorá jej okrem iného spôsobila epileptické záchvaty a delírium. Žena v takomto stave nebola ani fyzicky schopná hrešiť s mužom. Okrem toho ju neustále sprevádzala mníška, ktorá jej pomáhala.

Reportér portálu LifeSite Michael Haynes predtým informoval o zvukovej nahrávke, ktorá sa prehrávala počas súdneho procesu s mníškami a Olsonom. Odhaľuje, že matka sa na ňom priznala, že sa s kňazom zúčastnila na dobrovoľnom nemorálnom akte. Nie je zrejmé, že matka v tom čase vedela, že je nahrávaná. 

Začiatkom tohto roka denník Fort Worth-Star Telegram informoval, že diecézny generálny vikár otec Jonathan Wallis na súde vypovedal, že matka mu niekoľkokrát povedala, že porušila svoj sľub čistoty. Tiež povedal, že matka mu povedala, že sa obáva, že je možno tehotná. Ďalej uviedol, že jej asistentka, sr. Františka Terézia, mu oznámila, že ju považuje za “dievku” pre jej správanie. Olsonová sa postavila za zvukový záznam a dosvedčila, že sa priznala k “sextingu” s kňazom.  

Matka Agnes ani sestra Terézia na súde nevypovedali a nepodarilo sa ich ani zastihnúť, aby sa k tomu verejne vyjadrili. Portál LifeSite nekontaktoval Wallisa v súvislosti s jeho výrokmi.  

Arcibiskup Viganò pre LifeSite povedal, že podľa jeho názoru boli audio nahrávka Matky s Olsonom a údajné výroky na adresu Wallisa a sestry Terézie vytrhnuté “úplne z kontextu” a Olson ich používa ako “úmyselnú a nechutnú ohováračku.”  

Mám k dispozícii svedectvo asistentky mníšky, ktorej sa Matka Tereza Agnes – keď bola pod vplyvom anestézie a iných liekov po operácii v decembri 2022 – priznala, že sa dopustila nečistých skutkov, ale jej výpovede boli jednoznačne dôsledkom delíria vyvolaného anestéziou a psychologickými liekmi. Toto sú tie isté ‘priznania’, ktoré matka Agnes urobila generálnemu vikárovi, keď prišiel do kláštora okolo Vianoc, a aj vtedy sa matka Terézia Agnes zotavovala z operácie a ničivých účinkov súvisiacich liekov, ako potvrdila mníška asistentka.

Arcibiskup dodal:

Po tom, ako som videl výpovede, ktoré boli podané, môžem povedať, že tieto ‘priznania,’ neskôr zaznamenané v zastrašujúcej atmosfére, v ktorej by každý, aby ukončil výsluch, priznal čokoľvek, treba považovať za vydierané a nedôveryhodné. Nehovoriac o spôsobe, akým boli zozbierané, bez akejkoľvek ochrany práv matky predstavenej, aby boli potom bez akejkoľvek diskrétnosti zverejnené dokonca aj médiám, a to ešte pred uskutočnením akéhokoľvek vyšetrovania.

“V kánonických procesoch sa priznanie obvineného musí overiť,” pokračoval. “A musí sa považovať za neplatné, ak nemá objektívne dôkazy. Olson je ako zdroj nedôveryhodný, navyše je zaujatý a predpojatý sudca.” 

Arcibiskup Viganò ďalej informoval LifeSite, že podľa neho neboli dodržané správne kanonické protokoly:

Olson vôbec nevykonal žiadne vyšetrovanie. Sestra Františka Terézia (asistentka predstavenej) čakala, že mu položí relevantné otázky týkajúce sa pátra Matúša, ale on to nikdy neurobil. V skutočnosti sa jeden z lekárov pátra Matky’- jej neurológ, veľmi rozrušil, keď videl všetky negatívne mediálne správy a odsúdenie svojej pacientky, keď ju videl v čase, keď sa to všetko stalo, a vedel, že je nevinná! Neurológ potom napísal protest apoštolskému nunciovi.

LifeSite zatiaľ nepotvrdil u súčasného apoštolského nuncia v USA, arcibiskupa Christopha Pierra, či je toto tvrdenie pravdivé.  

Arcibiskup Viganòposkytol ďalšie poznámky o tom, prečo sa domnieva, že Olson, ktorý v júni prepustil matku Agnes (tá sa odvtedy odvolala proti rozhodnutiu do Ríma), sa diskvalifikoval ako správny rozhodca v tomto prípade:

Olson má záznam o predchádzajúcich spreneverách, čo ho robí nevhodným do úlohy pápežského komisára, keďže sa už predtým správal podobným spôsobom v iných prípadoch, a to až do takej miery, že to vyvolalo verejnú žiadosť veriacich z Fort Worthu, ktorí žiadali apoštolského nuncia v Spojených štátoch, aby ho odvolal. 

Ako je možné vymenovať ordinára za pápežského komisára na účely posúdenia správnosti postupu ordinára’voči Karmelu, keď sa ten istý ordinár už predtým vyznamenal za obťažujúce, zastrašujúce a hanlivé správanie v iných podobných stretnutiach?"

Buď si dikastérium nebolo vedomé tohto predchádzajúceho správania, a v tom prípade musí teraz prijať potrebné vyšetrovacie opatrenia voči Olsonovi (nie voči Karmelovi, ako sa už stalo) a zrušiť apoštolskú vizitáciu; alebo si ich bolo vedomé, a v tom prípade musí zdôvodniť dôvody, ktoré viedli dikastérium k tomu, aby považovalo Olsona za jedinú vhodnú osobu na funkciu komisára, teda na vymenovanie, ktoré by dikastérium muselo posúdiť z hľadiska jeho procedurálnej správnosti, v jasnom konflikte záujmov.

Aj keď nie je ľahko zrejmé, aké “sprenevery” arcibiskup Viganò považuje Olsona za vinného konkrétne, pred niekoľkými rokmi bola založená webová stránka s názvom “Odstráňte biskupa Olsona”. Na nej sa vyzýva na jeho odvolanie z funkcie biskupa vo Fort Worth. 

Mediálny výstup Church Militant tiež informovalv roku 2020, že voči Olsonovi bola vznesená litánia obvinení z korupcie a že tieto obvinenia boli údajne predložené Vatikánu.  

“Desať žalôb, kanonických aj občianskoprávnych, [podali] kňazi aj laici,” výstup uvádza.

“Viac ako 1 500 listov je teraz v Ríme, ktoré trvajú na Olsonovom odvolaní, a anonymný prieskum ukázal, že aj veľký počet kňazov z Fort Worthu si želá jeho odchod,”webová stránka končí 

LifeSite zatiaľ Olsona nekontaktoval, aby sa k týmto obvineniam vyjadril.  

Arcibiskup Viganò sa podelil o nasledujúci dodatočný komentár k tomu, čo je podľa neho osvedčenou príručkou pri útokoch na kontemplatívne rády:

Scenár je vždy rovnaký (myslíme na sestry z Pienzy): Najprv si vyberú cieľ (tradičnú komunitu, prípadne s vysokopostavenými nehnuteľnosťami), potom pripravia predbežné obvinenie (fámu, falošné svedectvo, anonymnú indiskrétnosť) ako zámienku na začatie apoštolskej vizitácie, počas ktorej dajú dohromady ‘dôkazy’ o kánonických nezrovnalostiach (skutočných alebo domnelých), ktoré legitimizujú akt inšpekcie (ktorá by mala byť skôr príčinou než dôsledkom oznámenia závažných a nepriamych skutočností). Špecifickosť tejto škandalóznej operácie je zrejmá a potvrdzuje ju práve séria obvinení, ktoré voči Olsonovi vzniesli veriaci a klérus jeho diecézy.

Vzdor predchádzajúcemu vyhlásili, že “už neuznávajú autoritu a nemôžu mať žiadne ďalšie vzťahy so súčasným biskupom z Fort Worthu alebo jeho úradníkmi,” mníšky vyjasnili svoj postoj voči Olsonovi vydaním vyhlásenia v utorok 23. augusta.

Vo svojom vyjadrení uviedli, že ho uznávajú za svojho biskupa, ale že “neuznávajú a nebudú uznávať tohto biskupa neoprávnené a neoprávnené zneužívanie a uplatňovanie úplnej moci, ktorú sa zrazu snaží uplatňovať nad kláštorom.” 

Na tejto správe sa podieľal Michael Haynes.