- Priznanie odškodnenia za potratené dieťa je pozitívny krok k ochrane života.
- Žaloba poukazuje na zneužívanie zraniteľných matiek potratovým priemyslom.
- Definovanie dieťaťa ako „osoby“ posilňuje argumenty pro-life hnutia.
- Prípad zdôrazňuje potrebu informovaného súhlasu a alternatív k potratom.
V prvom prípade tohto druhu bolo dedičstvu potrateného dieťaťa priznané odškodnenie vo výške 200 000 dolárov po tom, čo matka podala žalobu za neoprávnené usmrtenie proti poskytovateľom potratov.
Neznáma matka žalovala niekoľkých lekárov vykonávajúcich potraty, ktorí zabili dieťa Wabbingtonové indukčným potratom v 26. týždni, teda približne v 6 a pol mesiaci tehotenstva, s tvrdením, že nemohla udeliť informovaný súhlas, pretože bola v čase potratu pod vplyvom metamfetamínu.
V prípade Wabbington v. Boyd bolo dieťa definované ako „osoba“ v zmysle zákona štátu Nové Mexiko o neoprávnenom usmrtení a preto ho považoval za „oprávneného na rovnakú ochranu podľa zákonov štátu Nové Mexiko a Spojených štátov“.
Žaloba obviňuje lekárov vykonávajúcich potraty z vykonania potratu „napriek tomu, že mali vedomosť“ o „anamnéze zneužívania návykových látok“ žalobkyne a napriek jej „príznakom intoxikácie spôsobeným užívaním metamfetamínu“.
Žaloba tiež obviňuje lekárov vykonávajúcich potraty z nekalých obchodných praktík, vrátane „ponúkania pohrebných služieb pre potratené deti bez akéhokoľvek zámeru odovzdať potratené deti pohrebnej službe.“ V žalobe sa tvrdilo, že pozostatky dieťaťa boli vyhodené do kontajnera na zdravotnícky odpad, čo bolo v rozpore s požiadavkou matky, aby boli odoslané do pohrebného ústavu.
Okrem toho lekári vykonávajúci potraty neurobili žiadny pokus o prerokovanie „rozumných alternatív, vrátane pokračovania v tehotenstve s podporou pri odvykaní od metamfetamínu a odporúčaním na liečbu.“
„Potratový priemysel využil zraniteľný stav matky na dosiahnutie zisku… riadne ju neinformoval o programoch, ktoré by jej pomohli s drogami… (a) nezískal jej riadny súhlas“ pred vykonaním potratu, uviedol advokát špecializujúci sa na lekárske zanedbanie Mike Seibel. Následne „vyúčtovali daňovníkom v rámci programu Medicaid zákrok, ktorý zvyčajne stojí desiatky tisíc dolárov.“
Seibel poukázal na to, že zákon štátu Nové Mexiko uznáva osobnosť nenarodených detí len selektívne, pretože „Za smrť nenarodeného dieťaťa ako osoby môžete získať odškodnenie, ale podľa zákonov Nového Mexika môžete nenarodené dieťa aj tak zavraždiť.“
„„Toto je prvýkrát, čo bol lekár vykonávajúci potraty žalovaný za neoprávnené usmrtenie dieťaťa,“ povedal Seibel pre Live Action News. „Bolo mnoho prípadov týkajúcich sa zranení matky, ale v tomto prípade podali žalobu ako matka, tak aj dedičstvo dieťaťa.“
„„V tomto prípade bolo dieťa uznané za dediča a malo nárok na odškodnenie za neoprávnené usmrtenie ako ‚osoba‘ podľa zákonov štátu Nové Mexiko.“
“„Aby sme mohli stanoviť osobnosť, musíme preukázať, že dieťa má práva. Čím viac práv má, tým menej ho môžete jednoducho zabiť. Čím viac práv stanovíme, tým silnejší je náš argument v prospech osobnosti,“ poznamenal Seibel.