- Legalizácia interrupcií v Lichtenštajnsku je krok proti ochrane nenarodeného života.
- Princ Alois sa zaviazal vetovať zákon o potratov, čím chráni život.
- Väčšina obyvateľov Lichtenštajnska, katolíci, odmieta potraty a podporuje ochranu života.
- Ústava vyžaduje súhlas kniežaťa, čo bráni legalizácii interrupcií v krajine.
Liechtensteinský parlament s 25 kreslami schválil legalizáciu interrupcií s najtesnejšou väčšinou – vládnuci knieža tejto malej vnútrozemské krajiny však prisľúbil, že proti tejto občianskej iniciatíve uplatní veto.
2. septembra Landtag schválil návrh „Fristenlösung für Liechtenstein“ pomerom hlasov 13 ku 12. Táto iniciatíva dekriminalizuje potraty do 12. týždňa, ruší zákaz poskytovania informácií o potratoch a financuje potraty v rámci zdravotného poistenia.
Je tu však háčik. V Lichtenštajnsku má vládnuci knieža – dedičný knieža Alois – formálnu úlohu pri schvaľovaní zákonov. Po schválení parlamentom musí zákon potvrdiť vládnuci knieža, aby nadobudol platnosť. Ústava stanovuje, že ak ho vládnuci knieža nepotvrdí do šiestich mesiacov, zákon nenadobudne platnosť.
Ako uvádza článok 65 ústavy: „Aby bol akýkoľvek zákon platný, okrem súhlasu Landtagu (parlamentu) je potrebné schválenie panovníka, kontrasignatúra zodpovedného predsedu vlády alebo jeho zástupcu a uverejnenie v úradnom vestníku. Ak panovník zákon neschváli do šiestich mesiacov, považuje sa to za zamietnutie.“
ČÍTAJTE: Konzervatívca vylúčili z kandidátky, pretoženie je zástancom potratov ani LGBT
Princ Alois sa verejne nevyjadril odvtedy, čo Landtag schválil iniciatívu o potratoch. Ako však aktivistka za právo na potrat Gabriella Alvarez-Hummel pochmúrne poznamenala v Guardian, už v júni sa zaviazal, že vetuje akýkoľvek návrh týkajúci sa potratov. Naposledy, keď princ Alois hrozil uplatnením kráľovského veta v roku 2011, pred predchádzajúcou iniciatívou týkajúcej sa interrupcií; referendum vtedy neprešlo. Následné referendum o obmedzení kráľovského veta v roku 2013 tiež neprešlo.
„Prívrženci návrhu zákona tvrdia, že v Lichtenštajnsku existuje široká podpora legalizácie interrupcie,“ uviedla BBC . „Poslanci však zamietli samostatný návrh na predloženie tejto otázky na verejné hlasovanie. Takmer 80 % z približne 41 000 obyvateľov Lichtenštajnska patrí k rímskokatolíckej cirkvi, ktorá je proti potratom.“
„„Hlavným dôvodom [nesúhlasu kniežaťa] je skutočnosť, že ústredný právny princíp ochrany života nie je v predpisoch o lehotách dostatočne dodržiavaný,“ uviedlo komunikačné oddelenie kniežacieho rodu pre Keystone-SDA .
„Ustanovením časového obmedzenia sa štát v podstate zrieka svojej zodpovednosti za uznanie práva na ochranu nenarodeného života počas tohto obdobia,“ uviedol v júni knieža Alois. Dodala: „V takých zásadných otázkach, akou je ochrana života, by hlava štátu mala zaujať jasné stanovisko a niesť zaň zodpovednosť – aj keby to bola náročnejšia cesta.“
