Biskup Barron privítal v podcaste Davea Rubina „ženatého“ homosexuála a otca dieťaťa narodeného prostredníctvom náhradného materstva

Biskup Robert Barron vo svojom podcaste, ktorý vyšiel vo štvrtok, privítal Davea Rubina, „ženatého“ homosexuála a otca dieťaťa narodeného prostredníctvom náhradného materstva.

Barron, vplyvný intelektuál, počas hodinovej diskusie vôbec nespochybnil ani neriešil Rubinovu homosexualitu, takzvané „manželstvo“ ani otcovstvo s jeho partnerom. Namiesto toho, aby diskutovali o svojich zásadných rozdieloch v náboženstve a svetonázore, obaja hovorili o verejných osobnostiach a chválili schopnosť iných priateľsky diskutovať o rozdieloch v názoroch.

Skutočnosť, že biskup počas verejnej diskusie podstatne neriešil Rubinove presvedčenia a životný štýl, je významná, pretože podľa učenia katolíckej cirkvi sú prekážkami na ceste k jeho spáse. Obaja uviedli, že plánujú pokračovať v rozhovore, keďže „je ešte veľa tém na prebratie“, ale konkrétny termín zatiaľ neurčili.

Vo svojom príspevku o diskusii pre X, Barron uviedol, že hovorili o Rubinovej „ideologickej ceste z ľavice na pravicu“, čo bolo v komentároch spochybnené.

„V akom svete je Rubin čo i len zďaleka ‚na pravici‘?“ spýtal sa John Monaco, riaditeľ klasickej katolíckej školy v San Franciscu.

Rubin počas diskusie s Barronom priznal, že je klasickým liberálom, a dodal: „ale často hovorím, že obhajoba mojich klasických liberálnych presvedčení sa stala konzervatívnym postojom.“

Barron bol ostro kritizovaný za to, že poskytol Rubinovmu radikálne protikatolíckemu a protikresťanskému životnému štýlu, ktorý zahŕňa doslova kupovanie detí od náhradných matiek, priestor na vyjadrenie. Niekoľko komentátorov sa opýtalo, či Rubina napomenul za jeho ťažké hriechy.

„„Pokarhali ste ho za jeho sodomiu a obchodovanie s deťmi? Samozrejme, v rámci slušnej diskusie,“ poznamenal Calvin Robinson, anglikánsky „klerik“.

„Nástupca apoštolov, biskup Barron, povedali ste pánovi Rubinovi, že pôjde do pekla, ak sa nekajá za to, že je otvorene homosexuál, ateista, kupuje deti a odmieta Krista? Ak áno, tak to stálo za to. Ak nie, potom musíte zvážiť, či ste pána Rubina sklamali tým, že ste nesplnili svoje povinnosti,“ komentoval Firas Modad. Všetky vyššie uvedené tvrdenia o Rubinovi sú pravdivé, s výnimkou toho, že povedal v roku 2019, že už nie je ateista.

Rubin počas diskusie s Barronom vysvetlil, že kedysi bol tým, čo sám opísal ako progresívca spriazneného s „hardcore“ ľavičiarmi, keď začal pracovať pre mediálnu platformu The Young Turks.“

„Ale po asi roku práce tam… mi niečo nesedelo. Začal som si hovoriť: ‚To nemôže byť pravda. Nemôžeme mať vo všetkom takú morálnu a politickú pravdu, a všetci ostatní sú bigotní, rasistickí a vo všetkom sa mýlia.“

„A potom… začal som sa rozhliadať a premýšľať, viete, že to nie sú práve najpremyslenejší ľudia. Vlastne to nie sú ani tí najláskavejší ľudia. Nie sú, viete, všetko to, čo nám hovoria, aby sme verili o progresívnych ľuďoch, v skutočnosti to bolo práve naopak. A tak sa môj vývoj doslova odohral pred kamerou,” povedal Rubin.

Udivilo ho, že konzervatívci boli veselí a ochotní s ním diskutovať o myšlienkach, zatiaľ čo u progresívcov „čím viac si s ľuďmi rozprával, tým viac ťa chceli odstrčiť.“

Rubin povedal, že ho v posledných rokoch odradilo hnutie „woke“ , ktoré v posledných rokoch definovalo ľudí podľa farby pleti, pohlavia a sexuality a tieto vlastnosti označovalo za „najdôležitejšie“ charakteristiky človeka.

Barron ďalej vyjadril presvedčenie, že hnutie „woke“ sa vyvinulo z postmodernizmu a myšlienok Frankfurtskej školy, ktoré ovládli univerzity, a malo tam „dlhé zrenie“

Keď Barron spomenul Jordana Petersona, obaja ho chválili: Rubin povedal, že slúžil ako „hrádza“ proti zlým myšlienkam, ktoré reagujú proti konzervativizmu, a Barron ho prirovnal k rieke Jordán, „ktorú ľudia prekračujú, aby sa dostali k náboženstvu“.

Barron poukázal na to, že samotný Peterson „ešte celkom nedosiahol cieľ“, čím mal na mysli, že sám nemá vieru, ale napriek tomu prilákal „desiatky tisíc mladých mužov“, ktorí si prišli vypočuť jeho prednášky o Biblii, a nakoniec vedie ľudí k tomu, aby konvertovali na kresťanstvo.

Rubin ocenil skutočnosť, že Peterson „verí v hovorenie pravdy pre pravdu samotnú“, a Barron následne naznačil, že Peterson má niečo, čo sa rovná viere v Boha, napriek tomu, že neverí v jedného, osobného Boha.

„Sv. Augustín, viete, ‚Naše srdce je nepokojné, kým nenájde pokoj v tebe.“ To je typický Jordan Peterson… Hľadal som toto dobro, tamto dobro. Nie som spokojný. Vždy existuje vyšší cieľ,“ povedal Barron s odkazom na Petersonovo časté napomínanie, aby sme hľadali „najvyššie dobro“.

„„Keď poviete, že v zásade je najvyšší cieľ hnacou silou môjho života, tak to je to, čo znamená veriť v Boha, povedal by som z teologického hľadiska,“ povedal Barron, čím sa zdanlivo dostal do rozporu s jasným katolíckym učením.