- Obavy z vakcín pre tehotné ženy sú opodstatnené a zaslúžia si pozornosť.
- Neuskutočnené klinické štúdie vyvolávajú otázky o bezpečnosti vakcín pre nenarodené deti.
- Neoficiálne dôkazy naznačujú zvýšený počet potratov a mŕtvych narodených detí po očkovaní.
- Fauciho vyhlásenia sú rozporuplné a vyvolávajú nedôveru voči očkovacím kampaniam.
Hneď na začiatku krízy spojenej s COVID-19 panovali obavy, že vakcína by mohla poškodiť nenarodené deti.
V istom zmysle je to len zdravý rozum. Mnohé lieky a vakcíny sú pre tehotné ženy kontraindikované kvôli možnému poškodeniu ich detí, najmä v prvom trimestri, keď sa u malého plodu formujú orgány.
Možno práve preto samotné farmaceutické spoločnosti neuskutočnili klinické štúdie zamerané na účinok vakcín v ranom štádiu tehotenstva. Báli sa toho, čo by mohli zistiť?
Po zavedení vakcín neoficiálne dôkazy naznačovali, že počet potratov a mŕtvych narodených detí stúpa, a to nielen v dôsledku COVID-u, ale aj v dôsledku vakcín, ktoré mali tomuto zabrániť – čo sa však nestalo.
Niet pochýb o tom, že Anthony Fauci mal z toho obavy. Tento muž dokonca vo svojom denníku poznamenal, že pre ženy v prvom trimestri tehotenstva existuje riziko spojené s očkovaním.
Napriek tomu vo svojej horlivosti presadiť očkovanie u všetkých na verejnosti spieval inú pesničku, nielenže uisťoval ženy: „Je to bezpečné, dajte si to,“ ale aj varoval ich: „Ak si to nedáte, môžete prísť o prácu.“
V nasledujúcich rokoch sa zistilo, že toxický špicový proteín produkovaný mRNA vakcínou bol zistený v značnom počte placent plodov žien, ktoré uvádzajú, že nikdy nemali COVID.
Bolo uverejnených niekoľko štúdií uvádza vyššiu mieru potratov u žien, ktoré boli očkované počas prvých 20 týždňov tehotenstva. Izraelskáštúdia preukázala, že po prvej dávke v 8.–13. týždni došlo k 3,9 dodatočným stratám plodu na 100 tehotenstiev, pričom počet strát sa s ďalšími posilňovacími dávkami zvyšoval. Ďalšie vyšetrovanie zistilo, že očkovanie počas druhého trimestra viedlo k nárastu predčasných pôrodov.
Dôkazy sú síce nejednoznačné, ale prvým pravidlom medicíny má byť „neubližovať“.
Ako uviedol Dr. Vinay Prasad, bývalý vedúci oddelenia vakcín FDA,’s napísal: „Je možné, že vakcíny proti COVID-19 zvyšujú riziko potratu, ak sa podávajú v ranom štádiu tehotenstva“ a „dobrý vedec nemôže povedať, či je to pravda, alebo nie.“
Na vyriešenie tejto otázky by bola potrebná rozsiahla randomizovaná štúdia vakcíny, ktorá by sa špecificky zameriavala na mieru potratov. Žiadna taká sa doteraz neuskutočnila.
Preto sa krajiny upúšťajú od očkovania tehotných žien.
Nedávno aktualizovaná Austrálska príručka o imunizácii uvádza, že vakcína sa neodporúča počas tehotenstva, hoci ženy môžu zvážiť podanie jednej dávky po 20. týždni tehotenstva.
Väčšina krajín v súčasnosti rutinne ponúka vakcínu proti COVID-19 len starším ľuďom alebo určitým rizikovým skupinám. Desať krajín ju vôbec neodporúča.
Spojené štáty sa pomaly uberajú tým istým smerom.
V máji 2025 CDC prestalo odporúčať očkovanie proti COVID-19 pre zdravé tehotné ženy. Rozhodnutie je namiesto toho ponechané na príslušnej matke.
Tlieskal som. Keďže Fauci sa ocitol v zaslúženej nemilosti a RFK Jr. stál na čele ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS), vnímal som to ako znamenie, že šialenstvo éry COVIDu sa pomaly chýli ku koncu.
Potom som si všimol celonárodný televízny spot, ktorý nabádal všetky tehotné ženy, aby sa dali zaočkovať proti COVID-19. Vysielala sa v hlavnom vysielacom čase v relácii Fox News The Ingraham Angle okolo 22. septembra 2026.
V spote sa striedajú zábery šťastných, aktívnych a zreteľne tehotných žien. Zároveň veselný hlas informuje diváka: „Každý deň robíte úžasné veci. A nemyslíme tým len vaše tehotenstvo. Zvládate všetko. Prečo teda riskovať, že vás COVID-19 zastaví? Vakcíny proti COVID-19 sú počas tehotenstva obzvlášť dôležité. Prevezmite kontrolu nad svojím zdravím, aby ste mohli byť naďalej oporou pre tých, ktorých milujete. Nechajte sa zaočkovať proti COVID-19, aby ste ochránili seba aj svoje tehotenstvo. Je to bezpečné… overené… účinné. Dalo by sa povedať, že je to naozaj úžasné. Presne ako vy.“
Záverečná karta uvádzala, že reklamu sponzorovala ACOG, Americká kolégia pôrodníkov a gynekológov.
Prečo je teda ACOG – po prvýkrát vo svojej histórii – v tejto otázke v rozpore s CDC?
Predseda ACOG tvrdí, že organizácia sa jednoducho „riadi vedeckými poznatkami“. (Kde sme to už počuli?) Zaujímalo by ma však, či tu nehrajú úlohu aj iné faktory, medzi ktoré patria peniaze a ambície.
Koniec koncov, komerčné poisťovne platia gynekologickej ambulancii 45–50 dolárov za každú podanú vakcínu, čo v priebehu roka môže priniesť príjmy vo výške mnohých tisíc dolárov. Čím viac vakcín, tým väčší zisk.
Pokiaľ ide o ambície, som si celkom istý, že RFK Jr. a súčasní vedúci predstavitelia CDC – na rozdiel od svojich predchodcov – neočakávajú, že po skončení svojho súčasného funkčného obdobia vo verejnej službe budú pracovať pre veľké farmaceutické spoločnosti.
Komu veríte?