Nová štúdia vyvracia tvrdenia aktivistov z LGBT komunity, že „anti-transgenderové“ zákony vedú k samovraždám

Organizácia Trevor Project, ktorá podporuje LGBT komunitu, naďalej propaguje „výskum“, ktorý údajne preukazuje súvislosť medzi takzvanými „anti-trans“ zákonov so samovraždami medzi teenagermi s rodovou neistotou, avšak vedci teraz vyjadrujú nové pochybnosti o platnosti týchto zistení.

Organizácia Trevor Project sa prezentuje ako „vedúca nezisková organizácia zameraná na prevenciu samovrážd a krízovú intervenciu pre [takzvaných] mladých ľudí z komunity LGBTQ+“. Na svojej domovskej stránke výrazne uvádza vyhlásenie týkajúce sa nedávneho potvrdenia zákonov Najvyšším súdom USA, ktoré obmedzujú školské športy na skutočných príslušníkov určitého pohlavia, čím naznačuje, že toto rozhodnutie bude mať za následok smrť mladých ľudí.

„Výskumníci z organizácie ‚The Trevor Project‘ uverejnili v časopise Nature Human Behaviour, v ktorej zistili, že štátne zákony namierené proti transrodovým osobám – ako napríklad tie, ktoré boli predmetom týchto prípadov pred Najvyšším súdom – priamo spôsobili výrazný nárast pokusov o samovraždu medzi transrodovou a nebinárnou mládežou žijúcou v týchto štátoch,“ uvádza sa v ňom. „Štúdia skúmala príčinnú súvislosť medzi týmito zákonmi a rizikom samovraždy v priebehu päťročného obdobia, pričom využila údaje zozbierané od viac ako 61 000 transrodových a nebinárnych mladých ľudí z celého územia USA. Po zohľadnení ďalších faktorov výsledky štúdie dospeli k záveru, že štátne zákony namierené proti transrodovým osobám priamo zvýšili počet pokusov o samovraždu za posledný rok medzi transrodovými a nebinárnymi mladými ľuďmi až o 72 %.“

Avšak The College Fix poznamenáva, že nový výskum poukázal na závažné problémy s touto štúdiou.

„Pôvodná publikácia vyvoláva dojem spoľahlivého zistenia založeného na analýze desiatok tisíc jednotlivcov a 15 štátov, ktoré prijali príslušné zákony,“ uviedla Kathleen Kerr, riaditeľka oddelenia biostatistiky na Washingtonskej univerzite a spoluautorka novej štúdie v tom istom časopise, ktorá tieto zistenia hodnotí. „V našom komentári sme vysvetlili, že hlavný zistený výsledok – výrazný vplyv zákonov 2 a 3 roky po ich prijatí – pochádzal z jediného štátu, Idaho, ktorý do údajov štúdie prispel len niekoľkými stovkami jednotlivcov. Ukázalo sa, že dva zákony v Idahu, jeden týkajúci sa športu a druhý rodných listov, buď nikdy nenadobudli platnosť, alebo ich súdy krátko po prijatí zablokovali.“

Okrem toho, ako uviedla, pôvodní autori zanedbali „výber kontrolných štátov (t. j. štátov, ktoré zákony neprijali) tak, aby boli čo najpodobnejšie štátom, ktoré zákony prijali“, čo by umožnilo čo najlepšie porovnanie. Keď však použili „všetky štáty bez zákonov ako kontrolné štáty“, nezohľadnili štáty, ktoré sú „geograficky a kultúrne vzdialené od štátov so zákonmi“.

Autori pôvodnej štúdie trvali na tom, že aj keby spomínané zákony štátu Idaho nikdy nemali skutočnú príležitosť ovplyvniť významný počet študentov, „politická diskusia“ týkajúca sa tohto zákona mohla mať svoj vlastný „vplyv“ a „účinky mohli v praxi pretrvávať aj napriek súdnemu zákazu.“

Avšak veľké množstvo dôkazov ukazuje, že ide o „potvrdzovanie“ zmätok v rodovej identite, ktorý spôsobuje vážne škody, najmä ak sa to týka vnímavých detí, ktorým chýba duševný vývoj, emocionálna zrelosť a životné skúsenosti na to, aby zvážili dlhodobé dôsledky rozhodnutí, ktoré sa im vnucujú, alebo úplné vedomosti o dlhodobých účinkoch život meniacich, fyzicky transformujúcich a často nezvratných chirurgických a chemických zákrokov.

V roku 2024 prelomová Cass Review zistila, že „rodová medicína“ je „postavená na vratkých základoch“ a že „hoci v tejto oblasti bolo uverejnené značné množstvo výskumov, systematické prehľady dôkazov preukázali nízku kvalitu uverejnených štúdií, čo znamená, že neexistuje spoľahlivá základňa dôkazov, na základe ktorej by bolo možné prijímať klinické rozhodnutia alebo na základe ktorej by deti a ich rodiny mohli robiť informované rozhodnutia.“

V apríli bola zverejnená štúdia o „všetkých osobách mladších ako 23 rokov, ktoré sa v rokoch 1996 až 2019 obrátili s požiadavkou týkajúcu sa rodovej identity“ vo Fínsku (2 083 osôb) zistili, že u osôb, ktoré prešli „zmenou pohlavia“, bola „výrazne vyššiu psychiatrickú morbiditu [iné duševné problémy] ako kontrolná skupina pred aj po odporúčaní na liečbu, pričom potreba liečby často pretrvávala a po lekárskych zákrokoch sa dokonca zintenzívňovala.“

Mnohí často ignorovaní „detransitioneri“, osoby, ktoré trpeli počas prechodu, než prijali svoje pohlavie, svedčia o fyzickej a duševnej škody, ktoré spôsobuje posilňovanie rodovej zmätenosti, ako aj o zaujatosti a nedbanlivosti lekárskej obce v tejto oblasti, pričom mnohí z nich pristupujú k svojej profesii aktivisticky a začnú prípady v prospech „prechodu“.“x201D;

Takzvaní „rodovo potvrdzujúci“ boli tiež zachytení na videu, ako priznávajú skôr staromódne motívy pre takéto zákroky, ako v prípade odhalení z roku 2022 týkajúce sa Kliniky pre zdravie transrodových osôb pri Lekárskom centre Univerzity Vanderbilt, kde Dr. Shayne Sebold Taylor otvorene povedal, že „tieto operácie prinášajú veľké zisky.“