- Česká vláda zrušila ratifikáciu Istanbulského dohovoru, čo je pozitívny krok.
- Senát odmietol dohovor, potvrdzujúc obavy z ideologických predpokladov.
- Návrh Ordo Iuris chráni rodinu a odmieta ideológiu Istanbulského dohovoru.
- Vláda Babiša sa posúva k konzervatívnym hodnotám, čo je povzbudzujúce.
Zhrnutie
22. júna sa česká vláda na čele s premiérom Andrejom Babišom rozhodla zrušiť uznesenie predchádzajúcej vlády Petra Fialu z júna 2023, ktorým výkonná moc súhlasila s pokračovaním procesu ratifikácie Istanbulského dohovoru. Toto rozhodnutie formálne ukončuje ratifikačný proces na vládnej úrovni a – čo je dôležité – bolo prijaté bez akejkoľvek tlačovej správy alebo zmienky na vládnej tlačovej konferencii. Obsah uznesenia odhalil až český spravodajský portál irozhlas.cz, ktorému sa podarilo získať tento dokument, ktorý vláda doteraz nezverejnila.
V odôvodnení uznesenia sa uvádza, že návrh na udelenie súhlasu s ratifikáciou nebol v predchádzajúcom volebnom období prerokovaný Poslaneckou snemovňou a že Senát v tejto veci neprijal uznesenie – čo formálne potvrdzuje skutočnosť, že ratifikačný proces už dlho zostával v stave pozastavenia.
ČÍTAJTE: Trump: Čína, tajné služby „deep state“ vykonali „najväčší útok na volebné údaje v histórii“
Opozícia voči genderizmu na Vltave
Rozhodnutie súčasnej vlády je dôsledkom predchádzajúceho rozhodnutia českého Senátu. 24. januára 2024 horná komora českého parlamentu zamietla návrh uznesenia udeľujúceho súhlas s ratifikáciou dohovoru – zo 71 prítomných senátorov návrh podporilo len 34, čo bolo o dva hlasy menej, ako bola potrebná väčšina. Dvadsaťosem senátorov hlasovalo proti a deväť sa zdržalo hlasovania.
Osobitnú úlohu v senátnej rozprave zohralo stanovisko Ústavno-právneho výboru, ktoré predniesol senátor Zdeněk Hraba, podľa ktorého je dohovor ideologickým dokumentom, ktorý v praxi nepomôže obetiam domáceho násilia. Podpredseda Senátu Jiří Oberfalzer zase poukázal na skutočnosť, že dohovor opakovane používa pojem „rod“ namiesto „pohlavie“, čím stiera biologické rozdiely medzi ženami a mužmi. Český spravodajský portál „Seznam Zprávy“ vtedy odhalil, že aspoň jeden zo senátorov mal k dispozícii analýzu Istanbulského dohovoru vypracovanú inštitútom Ordo Iuris, priloženú k medzinárodnej petícii „Stop Gender. Stand for Family“, ktorá bola v roku 2020 preložená do 17 jazykov, vrátane češtiny.“
Čo je Istanbulský dohovor?
Dohovor Rady Európy o prevencii a boji proti násiliu páchanému na ženách a domácemu násiliu, bežne známy ako Istanbulský dohovor, vyvoláva od svojho prijatia v roku 2011 vážne kontroverzie, ktoré ďaleko presahujú jeho deklarovaný cieľ ochrany obetí násilia. Najčastejšie uvádzanou námietkou je zavedenie pojmu sociokultúrneho rodu do právneho poriadku, chápaného ako sociálny konštrukt nezávislý od biologického pohlavia osoby.
Kontroverzie sa týkajú aj článku 12 ods. 1 dohovoru, ktorý zaväzuje zmluvné štáty prijať opatrenia zamerané na odstránenie „stereotypných rolí žien a mužov“ a tradícií považovaných za zdroj násilia. Bulharský ústavný súd v júli 2018 rozhodol, že dohovor je nezlučiteľný s ústavou tejto krajiny práve kvôli relativizácii biologických rozdielov medzi pohlaviami. Prívrženci dohovoru na tieto námietky reagujú poukazom na to, že dokument neukladá povinnosť zmeniť definíciu manželstva ani rodovej identity a že jeho hlavným cieľom naďalej zostáva vytvorenie systémovej ochrany obetí domáceho a sexuálneho násilia.
Áno ochrane rodiny, nie ideológii
Ako vecnú alternatívu k Istanbulskému dohovoru, bez ideologických predpokladov, vypracoval inštitút Ordo Iuris návrh Dohovoru o právach rodiny – prvý návrh medzinárodnej dohody na svete, ktorý zaručuje základné práva a slobody rodiny ako základnej jednotky spoločnosti.
Tento dokument vyjadruje hodnoty, ako je ochrana života od počatia až po prirodzenú smrť, ochrana identity manželstva ako zväzku ženy a muža a uznanie rodiny za najlepšie prostredie pre rozvoj dieťaťa’ho rozvoja, a zároveň stanovuje jasné definície pojmov manželstvo, rodina, pohlavie a násilie. Na rozdiel od Istanbulského dohovoru, ktorý – podľa jeho kritikov – vykresľuje rodinu ako zdroj patológie, návrh inštitútu Ordo Iuris vychádza z predpokladu, že práve silná rodina predstavuje pre všetkých jej členov najúčinnejší priestor ochrany pred násilím. Návrh tiež počíta so zriadením Medzinárodného výboru pre práva rodiny, ktorý by dohliadal na implementáciu dohovoru zmluvnými štátmi.
ČÍTAJTE: Francúzski katolícki biskupi odsudzujú legalizáciu eutanázie: „Zlomový bod v histórii našej krajiny“
Rozhodnutie vlády Andreja Babiša zapadá do širšieho trendu, v rámci ktorého viaceré európske štáty postupne uznávajú negatívne ideologické predpoklady Istanbulského dohovoru. Je významné, že k tomu došlo v Českej republike, jednej z najsekularizovanejších a najateistickejších krajín sveta, kde odpor voči dohovoru ťažko možno pripísať náboženským motívom.
Zároveň toto rozhodnutie odráža politický posun vlády Babiša, lídera hnutia ANO, ktorý bol roky vnímaný ako centristický politik a ktorý od návratu k moci v decembri 2025 dôsledne posúva zameranie svojej politiky konzervatívnym smerom a dištancuje sa od agendy presadzovanej inštitúciami EÚ v oblasti sociálnej a rodinnej politiky – zdôrazňuje Patryk Ignaszczak z Centra pre medzinárodné právo Ordo Iuris.
Prevzaté so súhlasom z Ordo Iuris.