- Prieskum ukazuje, že asistovaná samovražda nie je prioritou pre voličov.
- Verejnosť odmieta obchádzať parlamentné procesy pri legalizácii asistovanej smrti.
- Poslanci sa obávajú, že návrh zákona nebude opätovne predložený.
- Debata o nebezpečenstvách legalizácie asistovanej samovraždy sa posunula k odmietaniu.
Podľa exkluzívnej správy denníka Daily Mail z 2. júna menej ako jeden z desiatich britských voličov považuje asistovanú samovraždu za prioritu pre svojho poslanca parlamentu. Tento rozsiahly prieskum, do ktorého sa zapojilo vyše 10 000 ľudí, je tvrdou ranou pre aktivistov za legalizáciu samovraždy, ktorí sa zúfalo snažia oživiť návrh zákona o eutanázii poslankyne Labouristickej strany Kim Leadbeaterovej’ návrh zákona o eutanázii, ktorý 24. apríla stroskotal v Snemovni lordov po tom, čo čelil viac ako 1 000 pozmeňujúcim návrhom a vypršal mu čas.
V tom istom mesiaci aktivisti za právo na samovraždu potvrdili, že plánujú získať podporu 200 poslancov, aby sa pokúsili vrátiť tento neúspešný návrh zákona späť vo forme návrhu zákona predloženého poslancom (Private Member’s Bill). Lord Charlie Falconer, najvýznamnejší a najhlasnejší zástanca Leadbeaterovej legislatívy v Snemovni lordov, túto snahu podporil. Akonáhle by bol návrh zákona predložený, mohli by sa využiť parlamentné zákony na úplné obídenie Snemovne lordov a jeho schválenie do podoby zákona.
„Zvolenie bezprecedentného postupu, pri ktorom by sa využili parlamentné zákony na obídenie posudzovania návrhu zákona predloženého poslancom Snemovňou lordov, by bolo politicky výbušné a rozdeľujúce a vytvorilo by to precedens, ktorý by mohol znepokojovať mnohých poslancov,“ uviedla organizácia Right to Life UK. „Bolo by to prvýkrát v histórii, čo by sa parlamentné zákony použili na návrh zákona predložený poslancom návrh zákona.”
Zástancovia eutanázie odôvodňovali prijatie radikálnych opatrení na presadenie návrhu zákona o eutanázii tým, že aj voliči zúfalo chcú, aby bol prijatý; nový prieskum však odhaľuje práve opak. Prieskum, ktorý je najrozsiahlejší od predloženia návrhu zákona v októbri 2024 a ktorý uskutočnila agentúra Whitestone Insight, zistil, že len 7 % respondentov si želá, aby asistovaná samovražda patrila medzi tri hlavné priority ich miestnych poslancov v budúcom roku.
„Prieskum MRP, ktorý využíva modelovaciu techniku na úrovni volebných obvodov, tiež odhalil široký odpor voči akémukoľvek pokusu presadiť legislatívu, ktorá už raz zlyhala,“ uvádza Daily Mail uviedol.
Ukázalo sa, že väčšina voličov v každom britskom volebnom obvode nechce, aby ich poslanec podporil zákon presadený v parlamente bez dôkladného preskúmania oboma komorami. V celej krajine len 8 % verejnosti podporilo presadenie záväzku, ktorý nebol súčasťou volebného programu, do zákona bez schválenia a dôkladného preskúmania oboma komorami. Z tých, ktorí zaujali stanovisko, bolo 88 % verejnosti proti takémuto kroku, ako zistil prieskum.
„Dokonca aj v Spen Valley, volebnom obvode predkladateľky návrhu zákona o asistovanej samovražde Kim Leadbeaterovej, 61 % ľudí súhlasilo s tým, že by nechceli, aby ich poslanec podporil zákon presadený bez schválenia Snemovňou lordov a Dolnou snemovňou a bez dôkladného preskúmania,” Right to Life UK konštatovala. „Iba 8 % ľudí nesúhlasilo.“ V skutočnosti iba 7 % respondentov v tomto rozsiahlom prieskume uviedlo asistovanú samovraždu ako prioritu – zatiaľ čo každý volebný obvod „súhlasil s tým, že parlament by mal uprednostniť skrátenie čakacích zoznamov v rámci Národnej zdravotnej služby (NHS) a zlepšenie sociálnej starostlivosti pred zvažovaním legalizácie asistovanej samovraždy.“
„Tento prieskum jasne ukazuje, že verejnosť nechce, aby bola asistovaná smrť zavedená zadnými dverami prostredníctvom parlamentného zákona,“ uviedla Fiona Mackenzie, generálna riaditeľka think tanku The Other Half, ktorý prieskum sponzoroval. „Vo všetkých volebných obvodoch Veľkej Británie voliči uvádzajú, že nechcú, aby ich poslanec podporil zákon presadený bez súhlasu oboch komôr parlamentu. To by malo byť varovaním pre každého poslanca, ktorý uvažuje o tom, že podľahne tlaku aktivistov za asistovanú smrť a využije hlasovanie o návrhu zákona predloženom poslancom (Private Members’ na oživenie návrhu zákona Kim Leadbeaterovej.“
Andrew Hawkins z Whitestone Institute s tým súhlasil. „Veľké celonárodné prieskumy môžu niekedy zakryť výrazné miestne rozdiely, a práve preto je MRP užitočný,“ povedal pre Daily Mail. „Zarážajúce však je, aký jednotný obraz sa tu javí v celej Veľkej Británii. Vo všetkých volebných obvodoch, ktoré sme modelovali, viac voličov uviedlo, že by nechceli, aby ich poslanec podporil zákon, ktorý sa presadzuje bez dostatočného preskúmania alebo schválenia oboma komorami, než tých, ktorí uviedli opak.“
Zdá sa, že poslanci už toto varovanie vzali na vedomie. 3. júna denník Guardian uviedol, že poslanci, niektorí po konzultácii so svojimi voličmi, teraz neočakávajú, že by sa návrh zákona opäť predložil. „Významní zástancovia asistovanej smrti, vrátane bývalých ministrov vlády Louise Haighovej, Iana Murraya a Jeremyho Hunta, povedali svojim voličom, že neočakávajú, že návrh zákona bude opätovne predložený na základe parlamentných zákonov,“ uviedol Guardian uviedol.
Inými slovami, verejná debata o dopadoch legalizácie asistovanej samovraždy skutočne zabrala a Overtonovo okno sa posunulo. Britskí voliči boli informovaní o nebezpečenstvách a legalizáciu teraz podporujú oveľa menej, než keď bol predložený Leadbeaterov návrh zákona – a práve preto sú zástancovia samovraždy takí dychtiví presadiť ho práve teraz. Zdá sa, že zlyhali. Vďaka Bohu.