GettyImages-2271915970-scaled.jpg

Trump navrhuje nový zdravotný príspevok na IVF a ostro kritizuje rozhodnutie súdu v Alabame, podľa ktorého sú embryá deťmi

6
Kultúra smrti
  • Nové nariadenie podporuje IVF, ale ohrozuje životy embryí a morálne hodnoty.
  • IVF vedie k zničeniu miliónov embryí, čo je neakceptovateľné pre pro-life katolíkov.
  • Podpora regeneratívnej medicíny je lepšou alternatívou k neetickému IVF.
  • Katolícka cirkev varuje pred nebezpečenstvom neregulovaného IVF a jeho následkami.

Trumpova administratíva oznámila nový návrh na zavedenie nových doplnkových poistných možností pre liečbu neplodnosti, vrátane postupov in vitro fertilizácie (IVF), pri ktorých dochádza k zničeniu embryí.

Navrhované nariadenie, ktoré formálne oznámilo Ministerstvo práce Spojených štátov (DOL), „zavedie novú kategóriu obmedzených výnimiek“ (výnimka z predpisov v rámci Obamacare a iných federálnych zákonov o zdravotnej starostlivosti) s cieľom „rozšíriť možnosti zamestnávateľov ponúkať svojim zamestnancom zmysluplné benefity v oblasti liečby neplodnosti“. S celkovým celoživotným limitom až 120 000 USD „musia byť prakticky všetky príspevky určené na diagnostiku, zmiernenie alebo liečbu neplodnosti alebo súvisiacich reprodukčných zdravotných problémov.“

„Je to veľká vec,“ povedal v pondelok v Bielom dome prezident Donald Trump. „Nebolo o nich riadne postarané.“ (Republikánska senátorka USA) Katie Britt (z Alabamy) to vie lepšie ako ktokoľvek iný; zavolala mi a povedala: ‚Musím priznať, že by som to nemala priznať, ale prvýkrát som o tejto problematike naozaj počula práve od Katie. Povedala: ‚Pane, musíme niečo urobiť,‘ a ja sa rýchlo učím. Tak som sa naučil všetko, čo sa dalo, a za tri alebo štyri minúty som sa stal ‚otcom‘ tejto iniciatívy. To je pravda. Nie, proste mi to dávalo veľký zmysel.“

„„Vysvetlila to dobre a dúfam, že ten príbeh poviete,“ pokračoval Trump. „Čo sa vám stalo, že ste boli prakticky napadnutí zlým – zlým rozhodnutím súdu? V Alabame vyniesli veľmi zlé rozhodnutie, ako si pamätáš,““ povedal s odkazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu štátu Alabama z roku rozsudku z roku 2024, podľa ktorého zmrazené embryá spĺňajú kritériá detí v súdnom konaní o neoprávnenom usmrtení, čím sa táto otázka dostala do celonárodného centra pozornosti.

Proces IVF zahŕňa vedomé vytvorenie desiatok „nadbytočných“ ľudských embryí, ktoré sú následne usmrtené, pričom s ľudskými životmi sa zaobchádza ako s tovar, s ktorým sa vymenené. Odhaduje sa odhaduje sa, že v Spojených štátoch je po IVF zmrazených a uskladnených viac ako milión embryí a že až 93 % všetkých embryí vytvorených prostredníctvom IVF je nakoniec zlikvidovaných. V článku NBC News z roku 2019 profil floridského lekára špecializujúceho sa na liečbu neplodnosti Craiga Sweet uznal, že jeho klinika zlikvidovala alebo opustila približne tretinu embryí, ktoré umiestňuje do mrazničiek.

Politické hranice tejto otázky sa však v roku 2024 po rozhodnutí Najvyššieho súdu Alabamy stierali. Väčšina republikánov na celoštátnej úrovni sa ponáhľala vyhlásili svoju podporu pre IVF (s iba hrstkou výnimiek). Na čele tejto iniciatívy stál Trump, ktorý sa prezentoval ako „líder v oblasti oplodnenia“ a dokonca sľúbil, že zavedie nový federálny nárok na IVF, či už prostredníctvom priamej dotácie alebo povinného poistenia (hoci tiež naznačil, že by podporil náboženské výnimky z tohto nariadenia).

Biely dom nakoniec ustúpil od myšlienky povinného IVF, ale uviedol, že stále chce nájsť spôsob, ako splniť Trumpov volebný sľub. Minulý október Trump oznámil, že dosiahol dohodu o znížení nákladov na IVF a zlepšení „prístupu“ k IVF (okrem iných opatrení zameraných na zníženie cien liekov na podporu plodnosti) vytvorením novej možnosti príspevku, ktorá špecificky pokrýva IVF a iné liečby neplodnosti a ktorú môžu zamestnávatelia ponúkať svojim zamestnancom.

Kým sa vedú búrlivé diskusie o obmedzení takýchto postupov, niektoré skupiny sa zasadzujú za zmiernenie už spôsobeného škody prostredníctvom podpory takzvaných „adopcií snehových vločiek“, t. j. adopcie už počatých „nadbytočných“ embryí, ktorým hrozí, že zostanú zmrazené na neurčito alebo budú nakoniec zlikvidované. Iní však tvrdia, že takéto adopcie sú podľa katolíckej doktríny morálne neprijateľnou formou náhradného materstva. V priebehu rokov portál LifeSiteNews uverejnil sériu článkov, ktoré zachytávajú diskusiu medzi oboma pohľadmi.

V liste z 29. apríla Konferencia katolíckych biskupov Spojených štátov (USCCB) argumentovala, že „smútok nad rastúcim počtom rodín trpiacich neplodnosťou“ by nemal viesť k podpore IVF, ale skôr k „život potvrdzujúcej, avšak často prehliadanej, regeneratívnej reprodukčnej medicíne.“

„„Regeneratívna reprodukčná medicína zahŕňa hlbšie a komplexnejšie diagnostické vyšetrenia a podrobnejšie sledovanie cyklu než bežné vyšetrenie, na základe čoho sa stanovujú chirurgické, hormonálne a/alebo dokonca liečby zamerané na zmenu životného štýlu, ktoré často skutočne vedú k uzdraveniu pacientov,“ vysvetlili biskupi. „Tieto postupy a ďalší výskum zameraný na ich posilnenie si zaslúžia podporu a väčšiu pozornosť. Pacienti a nádejní rodičia si nezaslúžia nič menej. Naopak, IVF, najmä tak, ako sa praktizuje v Spojených štátoch, predstavuje relatívne neregulované odvetvie, ktoré vytvára stovky tisíc či dokonca milióny nenarodených detí, ktoré budú donekonečna zmrazené, spotrebované pri pokusoch o ich umiestnenie do maternice, alebo vyhodené a zabité (často selektívnym, eugenickým spôsobom).“