- Dr. Saphierová sa rozhodla pre život, čím inšpiruje ostatných k ochrane nenarodených.
- Odsudzuje blokátory puberty, varuje pred ich nevratnými následkami na zdravie detí.
- Kritizuje eugenické názory, podporuje dôstojnosť všetkých detí, aj tých nežiaduce.
- Jej názory na vakcíny vyvolávajú obavy, hrozí zníženie dôvery v očkovanie detí.
Prezident Donald Trump nominoval radiologičku Dr. Nicole Saphierovú na post hlavnej chirurgky po tom, čo stiahol nomináciu Caseyho Meansa v dôsledku odporu zo strany hnutia za ochranu života.
Saphierová, ktorá je Trumpovou treťou nominantkou na túto funkciu, odsúdila blokátory puberty ako prostriedok spôsobujúci „nevratné následky“, kritizovala očkovací kalendár pre deti a ako tínedžerská matka sa rozhodla pre život napriek nátlaku na potrat.
Saphierová kritizovala chirurgické a chemické mrzačenie detí a pre športový web OutKick, ktorý je pridružený k Fox News, uviedla:
Puberta je kľúčovým obdobím pre rast, hustotu kostí a emocionálne dozrievanie, a jej ovplyvňovanie blokátormi hormónov môže viesť k nezvratným následkom – od oslabenia zdravia kostrového systému a neplodnosti až po zvýšenú úzkosť a depresiu.
Využila tiež svoj podcast, aby upozornila na takzvaných „detransitionerov“, teda ľudí, ktorí mali v minulosti zmätok v otázke pohlavia, ale teraz si uvedomujú svoje skutočné pohlavie.
„Mnohé z týchto lekárskych zákrokov u transrodových osôb prebiehajú presne rovnakým spôsobom,“ povedala a porovnala transrodovosť s telesnou dysmorfofóbiou. „Je to len ďalšia cesta k propagácii telesnej dysmorfnej poruchy.“
Lídri hnutia za ochranu života tiež vyjadrili optimizmus ohľadom Saphierových predchádzajúcich vyjadrení o potratoch, vrátane jej vlastnej skúsenosti, keď sa ako tínedžerská mama rozhodla pre život.
„Rozhodla som sa pre materstvo a každý deň som vďačná, že som teraz požehnaná úžasným 19-ročným synom,“ povedala napísala v roku 2019.
Tieto slová vyslovila v kritike na adresu poslanca štátu Alabama, ktorý sa postavil proti zákonu na ochranu takmer všetkých nenarodených detí v štáte pred usmrtením.
„Niektoré deti sú nežiaduce, takže ich zabijete teraz alebo ich zabijete neskôr. Privediete ich na svet nechcené, nemilované, pošlete ich na elektrické kreslo,“ povedal vtedy demokrat John Rogers. „Takže ich zabijete teraz alebo ich zabijete neskôr.“
Hoci Saphierová bránila dôstojnosť ľudí narodených do ťažkých situácií a kritizovala eugenické komentáre, naznačila tiež, že zástancovia práva na život môžu mať vo svojich názoroch „extrémne“ postoje.
„„Rogersove slová ilustrujú, aké extrémne sa stali obe strany debaty o interrupciách,“ napísala.
Naznačila tiež, že by nevyniesla definitívny morálny rozsudok nad niekým, kto sa rozhodol zabiť svoje vlastné dieťa.
„Extrémizmus vo všetkých formách – najmä v diskusii o interrupcii medzi zástancami práva na život [a] zástancami práva na voľbu – by mal byť odmietnutý,“ napísala. „Hoci je moja situácia ako dievčaťa s neplánovaným tehotenstvom pre mňa jedinečná, nekladiem na seba vyššie nároky ako na kohokoľvek, kto sa rozhodne inak, než som sa rozhodla ja pred takým dlhým časom.“
Tieto komentáre pochádzajú zo pred siedmich rokov, takže je možné, že svoje názory tak či onak zmenila. Senátori posudzujúci jej nomináciu, ako aj skupiny obhajujúce právo na život, budú musieť na ňu vyvíjať tlak, aby sa vyjadrila k čoraz aktuálnejšej otázke chemických potratových liekov, ktoré tvoria 66 percent potratov.
Je zaujímavé, že prezidentka organizácie Live Action Lila Rose nedávno vyjadrila svoju podporu Saphierovej.
AKTUÁLNE: Pro-life lekárka Dr. Nicole B. Saphierová bola práve nominovaná na post hlavnej zdravotnej inšpektorky USA.
Vo veku len 17 rokov neplánovane otehotnela, bola pod tlakom, aby podstúpila potrat, ale rozhodla sa chrániť život svojho malého syna Nicka.
Inšpirujúce.
— Lila Rose (@LilaGraceRose) 1. mája 2026
Stále však nie je jasné, ako využije svoju pozíciu hlavnej chirurgky na to, aby sa vyjadrovala proti nebezpečenstvám a hrôzam potratov.
Pokiaľ ide o vakcíny, Saphierová sa vo všeobecnosti stotožňuje s obhajcami lekárskej slobody a zástancami bezpečnosti vakcín, ktorí chcú zrušenie detského očkovacieho plánu.
V súvislosti s vakcínou proti hepatitíde B podávanou novorodencom povedala minulý september:
Nemyslím si, že je to nevyhnutne potrebné. Môj názor je, že ak má žena nedávno negatívny výsledok testu na hepatitídu B a vedie nízkorizikový životný štýl – neužíva intravenózne drogy a nie je sexuálnou pracovníčkou –nemá v domácnosti osobu s pozitívnym nálezom hepatitídy B, potom novorodenec túto vakcínu pravdepodobne nepotrebuje a môžeme sa porozprávať o tom, či by sa mala nechať zaočkovať neskôr v živote.
Kritizovala však Trumpa za to, že varoval ženy, aby počas tehotenstva neužívali Tylenol, keďže môže mať súvislosť s autizmom.
Iní, ako napríklad katolícka komentátorka Liz Wheelerová, vyjadrili obavy v súvislosti s jej minulými vyjadreniami o očkovacích látkach.
Je Dr. Nicole Saphier MAHA?
Povedzte mi to vy.
Nicole Saphier: „V našej krajine čelíme kríze v podobe klesajúcej miery očkovania. Musíme zistiť, čo je príčinou tohto javu a čo môžeme urobiť, aby sme sa posunuli ďalej.“
Jej cieľom je teda zaočkovať vaše deti.
Nicole Saphier to skutočne hovorí...
– Liz Wheeler (@Liz_Wheeler) 1. mája 2026
Hoci Saphierová v roku 2020 napísala knihu s názvom „Make America Healthy Again,”, zároveň kritizovala toto hnutie, ktoré sa vo všeobecnosti snaží odstrániť toxické chemikálie z potravín, presadzovať holistické alternatívy k liekom veľkých farmaceutických spoločností a odkloniť krajinu od priemyselného potravinového systému.
„Naozaj by som rada videla o niečo viac nadstraníckej spolupráce, pokiaľ ide o verejné zdravie,“ uviedla Saphierová začiatkom tohto roka podľa agentúry Associated Press.
„„To neznamená, že to musí byť nejaký demokratický kandidát na post hlavného chirurga, možno len niekto, kto je o niečo menej spriaznený s hnutím MAHA a kto, neviem, ukončil rezidenčnú prax a má platnú lekársku licenciu,“ povedala v priamej narážke na Meansovú.
Termín prvého vypočutia ohľadom Saphierovej nominácie ešte nebol stanovený, ale jej doterajšie výroky určite vyvolajú ostré otázky z oboch strán.