- Učiteľka A.B. bráni rodičovské práva pred nebezpečnou transgenderovou ideológiou.
- Normalizácia transgenderizmu ohrozuje psychické zdravie a blaho našich detí.
- Školské pravidlá porušujú slobodu svedomia a práva rodičov.
- Transrodové operácie vedú k vážnym zdravotným rizikám a psychickým problémom.
Predseda Kanadskej ľudovej strany Maxime Bernier ostro kritizoval správu, že nedávno bol kanadský učiteľ potrestaný za to, že odmietol nútiť svojich žiakov k transrodovosti alebo ju legitimizovať v rozpore s rodičovskými právami.
Prípad sa týka učiteľky strednej školy v Montreale známej ako A.B. V súčasnosti vedie spor so svojou školou v rámci žaloby na porušenie Charty pred Najvyšším súdom v Quebecu s pomocou Centra pre ústavné slobody (JCCF).
Ako uvádza JCCF, v roku 2023 sa učiteľka odmietla podriadiť nariadeniam svojej školy, aby legitimizovala 14-ročného žiaka, ktorý „prešiel transformáciou“ a podstúpil „prechod“ z ženy na muža priamo v škole. A.B. odmietla „klamať“ žiakom o ich skutočnom biologickom pohlaví a neuznala jeho používanie pred ostatnými žiakmi.
Bernier poznamenal, že tento prípad je varovným signálom pre Kanaďanov, aby sa nepodvolili „normalizácii“ takzvanej „transgenderovej ideológie“, ktorá v Kanade bujnie.
„Kanaďania, ktorí veria, že existujú len dve nemenné pohlavia, nesmú byť nútení prispôsobovať svoj jazyk a správanie genderovej ideológii. Normalizácia transgenderovej ideológie, najmä medzi našou mládežou, bude mať katastrofálny dopad na celú generáciu, ak čoskoro nezmeníme kurz,“ povedal Bernier o tomto prípade v príspevku na X.
„V tomto prípade nejde len o nútené prejavy, ale o to, ako vlády aktívne a podvodne oslabujú úlohu rodičov.“
V roku 2021 predstavil quebecký minister školstva „Lepšie pochopenie a postupy v oblasti sexuálnej a rodovej diverzity v školách.”
“Táto príručka je určená pre všetky školy v Quebecu a (Príručka) pre vzdelávacie inštitúcie v Quebecu. V súlade so smernicami v sprievodcovi vytvorila stredná škola v Montreale súbor postupov, podľa ktorých je nezákonné informovať rodičov alebo zákonných zástupcov, ak ich deti staršie ako 13 rokov prechádzajú formálnou zmenou pohlavia v škole,“ uviedla JCCF.
JCCF poznamenala, že spomínaná učiteľka informovala vedenie školy, že „hoci súhlasila s používaním preferovaných zámen žiaka v škole, nebude klamať rodičom o preferovanej rodovej identite ich dieťaťa v škole, najmä počas nadchádzajúceho rodičovského stretnutia.“
„Toto stretnutie sa neuskutočnilo. Namiesto toho škola povolila učiteľke, aby žiakovi a rodičom predložila písomnú správu, v ktorej sa vyhla používaniu osobných zámen. Hoci škola udelila túto výnimku, jasne dala najavo, že učiteľka bude povinná stretnúť sa s rodičmi počas nadchádzajúceho jarného rodičovského stretnutia. „Ak by učiteľ počas tohto stretnutia rodičom prezradil akúkoľvek časť informácií o rodovej transformácii žiaka v škole, škola by ho okamžite prepustila,“ uviedla JCCF.
V dôsledku toho, že mu bolo v podstate nariadené „klamať“, učiteľka uviedla: „Nemohla by som s tým žiť.“
„Nebudem sa im pozerať do očí a úmyselne klamať o tom, že ich dieťaťu umožňujeme podstúpiť významný psychosociálny zásah bez ich vedomia,“ napísala.
„Transparentná spolupráca s rodičmi je pre moju úlohu učiteľky nevyhnutná a je kľúčová pre dlhodobé blaho detí. Klamať rodičom o tom, ako zaobchádzame s ich deťmi, alebo o tom, čo sa s ich deťmi deje v škole, porušuje zásady môjho povolania.“
Postoj PPC k „rodovej ideológii“ je taký, že ju nazýva „toxickou ideológiou, ktorá je v rozpore so základnými biologickými skutočnosťami“.
„Deti sa nikdy nenarodia v nesprávnom tele. Deti by sa mali učiť prijímať samy seba, a nie hľadať riešenia prostredníctvom liekov a lekárskych zákrokov,“ uviedla PPC.
Učiteľka tvrdí, že školské pravidlá v Quebecu porušujú práva na „slobodu svedomia“ zakotvené v Charte
A.B. s pomocou JCCF argumentoval prostredníctvom ústavnej žalobe, že Príručka a postupy ministra školstva Quebecu umožňujú porušenie „rodičovských práv chránených článkom 7 Kanadskej charty práv a slobôd... v rozpore so zásadami základnej spravodlivosti a bez dostatočného odôvodnenia vo voľnej a demokratickej spoločnosti.“
„Učiteľ sa tiež domnieva, že Príručka a postupy porušujú jeho právo na slobodu prejavu podľa článku 2(b) Charty a právo na slobodu svedomia podľa článku 2(a),“ uviedla JCCF.
Podľa právnika Oliviera Séguina ide v tomto prípade o „prvýkrát, čo sa v súdnom konaní otvorila otázka slobody svedomia bez toho, aby sa zároveň otvorila otázka slobody náboženstva.“
Článok 2(a) Charty zaručuje slobodu svedomia aj náboženstva.
Séguin poznamenal: “Je pravda, že zákaz klamania je spoločný pre všetky náboženstvá, ale výhrada svedomia môjho klienta nemá náboženský charakter.“
Prevažujúce dôkazy ukazujú že osoby, ktoré podstúpia takzvanú „zmenu pohlavia“ , majú vyššiu pravdepodobnosť spáchať samovraždu ako osoby, ktoré nepodstúpili takéto nezvratné operácie. Okrem toho, že podporujú falošnú realitu , že pohlavie človeka sa dá zmeniť, transrodové operácie a lieky sú spájané s trvalým fyzickým a psychickým poškodením, vrátane kardiovaskulárnych ochorení, zníženie hustoty kostí, rakovina, mŕtvice a krvné zrazeniny, a neplodnosť.
Niektoré provincie, ako napríklad Alberta, zakázali operácie zmeny pohlavia u maloletých