Bude Konzervatívna strana niekedy chrániť nenarodené deti? Vyjadruje sa k tomu popredný kanadský aktivista za ochranu života

Portál LifeSiteNews nedávno uskutočnil rozhovor s Jackom Fonsecom, riaditeľom politických operácií v organizácii Campaign Life Coalition, najväčšej a najvýznamnejšej pro-life skupine v celom Kanade. Táto organizácia organizuje veľké pro-life podujatia, medzi ktoré patria Life Chain, 40 Days For Life a March For Life. Vo svojej funkcii má Jack na starosti podporu kandidátov, ktorí sa zasadzujú za ochranu života, rodiny a kresťanstva, v celom Kanade. Jack je oddaný katolík, otec a v tichosti jedna z najdôležitejších osobností kanadského pro-life hnutia. V tomto rozhovore Jack nešetrí slovami pri diskusii o zlu ľavicového hnutia za potraty, zlyhaní konzervatívnej opozície a stratégii, ako opäť premeniť Kanadu na pro-life krajinu.LSN: Ako by ste opísali seba a to, za čo bojujete? Fonseca: Koalícia Campaign Life sa snaží obnoviť právnu ochranu detí v maternici, ktoré sú vraždené v obrovskom počte 100 000 ročne. Toto je skutočne otázka ľudských práv našej doby. Neexistuje žiadna iná tragédia v oblasti ľudských práv, ktorá by sa dala porovnať s tým, čomu čelia deti v Kanade, kde je 100 000 z nich [ročne] zabíjaných nožmi, odsávacími trubicami a žieravými chemikáliami potratárov. S hrdosťou považujem Campaign Life Coalition za organizáciu na ochranu ľudských práv a v skutočnosti za vedúcu organizáciu na ochranu ľudských práv v Kanade.LSN: Aký je v súčasnosti stav kanadského pro-life hnutia? Fonseca: Skutočnosť, že pro-life hnutie existuje a nebolo potlačené v našej krajine, ktorá je krajinou krajnej a radikálnej ľavice, je malý zázrak. Skutočnosť, že sa nám podarilo udržať sa tak dlho, keď sú liberáli pri moci už desať rokov, a napriek rôznym tribunálom pre ľudské práva a ľavicovým sudcom, ktorí sú neustále proti nám a snažia sa nás pripraviť o slobody a schopnosť vyjadrovať sa a postaviť sa proti zlu, je niečo, za čo musíme byť Bohu nesmierne vďační. Hnutie za život a za rodinu stále existuje, stále sme schopní vyjadriť svoje požiadavky a stále sme schopní zmobilizovať odpor proti zlu, ktoré presadzujú všetky tieto inštitúcie. V tomto zmysle sme teda stále silní, stále oddaní, stále rastieme, myslím si, že pro-life hnutie je zdravé. Stále vidíme oživenie pro-life hnutia; do hnutia vstupuje čoraz viac mladých ľudí. Napriek temnote toho, čo liberáli urobili národu, stále rastieme. Myslím si, že keď sa postavíte na stranu pravdy a keď sa zaviažete, že budete hájiť pravdu, Boh vám poskytne spôsoby, ako môžete pokračovať v napredovaní, a to platí pre nás ako jednotlivcov aj ako pro-life hnutie.ČÍTAJTE: Liberáli a ich spojenci zastavili diskusiu o návrhu zákona, ktorý sa čoskoro stane zákonom a ohrozuje náboženské prejavy LSN: A čo právna stránka veci? Fonseca: Pokiaľ ide o legislatívu, situácia samozrejme nevyzerá dobre. Súčasní Carneyho liberáli, rovnako ako predtým Trudeauovi liberáli, neustále presadzujú čoraz väčšie financovanie potratov, viac spôsobov, ako zvýšiť to, čo nazývajú „prístup k potratom“, a neustále sa snažia obmedziť našu slobodu prejavu a našu schopnosť protestovať proti zlu potratov. Situácia teda nevyzerá dobre z legislatívneho hľadiska, a to aj vzhľadom na skutočnosť, že liberáli sú stále pri moci po 10 rokoch a existuje dosť málo informovaných kanadských voličov, ktorí ich zrejme naďalej volia. Vždy ma však povzbudzuje Božia vernosť v poskytovaní nových vojakov, ak tak chcete, pre pro-life hnutie.LSN: Bohužiaľ, v súčasnosti sme jednou z krajín s najvyššou mierou potratov na svete. Mohli by ste nám poskytnúť časovú os histórie, ako sme sa dostali do tohto bodu? Fonseca: Prvým legislatívnym míľnikom bol rok 1969, keď otec Justina Trudeaua, Pierre Elliott Trudeau, legalizoval potraty tým, že ich zahrnul do súhrnného zákona. Vďaka tomu bolo oveľa ťažšie brániť prijatiu tohto zákona. Napriek tomu však tento zákon z roku 1969, ktorý nazývame „dňom hanby“, umožnil matke podstúpiť potrat a zabiť dieťa vo svojom lone. Vďaka tomuto zákonu Trudeaua staršieho mohla podstúpiť potrat každá, kto chcel, a to z dôvodov životného štýlu. Nikdy to nebolo zo zdravotných dôvodov. A veľmi rýchlo po tom, čo sa stal zákonom, počet potratov stúpol na 67 000 ročne. Potratový priemysel nebol spokojný s žiadnymi obmedzeniami. Nepáčila sa im predstava, že by lekári mohli povedať: „No, nie, nemôžete podstúpiť potrat, pretože na to nie je zdravotný dôvod. Dieťa nie je v ohrození; vy nie ste v ohrození.“ Tak Henry Morgentaler, otec potratov v Kanade, začal otvárať súkromné potratové kliniky, kde porušoval zákon a vyzýval kanadský zákon, aby ho poslal do väzenia. Nakoniec bol v určitom momente obvinený, čo viedlo k veľkej politickej bitke.Liberáli a médiá vyvíjali silný tlak a šírili obvyklé lži o ženách, ktoré umierajú pri nebezpečných potratoch v zadných uličkách. To bola vždy lož. Nikdy to nebola pravda, ani v roku 1969. Vždy to bol mýtus. Aj tie nelegálne potraty sa vykonávali v ordináciách lekárov, za veľmi čistých podmienok. Takže to bola vždy lož, ale oni na to veľmi tlačili. Médiá, Globe and Mail, celá CBC, Toronto Star, všetci veľmi silno tlačili, aby vymyli mozgy kanadskej verejnosti, a to malo dopad. Malo to dopad na zákonodarcov a Najvyšší súd, a v roku 1968 Najvyšší súd Kanady zrušil existujúci zákon, ktorý vyžadoval, aby traja lekári potvrdili, že potrat je medicínsky nevyhnutný [rozhodnutie Morgentaler].O niekoľko rokov neskôr vláda Briana Mulroneyho z Konzervatívnej strany (PC) skutočne predložila návrh zákona, ale bol hrozný. Bol v podstate navrhnutý tak, aby navodzoval dojem určitej právnej ochrany, ale v skutočnosti umožňoval potraty na požiadanie. Vtedajšia ministerka spravodlivosti [Kim Campbell] priznala, že povedala predstaviteľom potratového priemyslu: „Hej, nenechajte sa týmto návrhom zákona znepokojovať. Je to na vašu ochranu. Bude to pre vás dobré. Verejnosť bude mať dojem, že existujú nejaké právne ochrany pre deti v maternici, ale v skutočnosti žiadne nebudú a budeme mať potraty na požiadanie.“ Odvtedy sme v skutočnosti v bezprávnom stave.Žiadna vláda, ani konzervatívna, nemala odvahu predložiť návrh zákona na ochranu detí v maternici. Takže tu v Kanade sme doslova bezprávnym národom. Neexistuje žiadny zákon za ani proti potratom. Je to jednoducho povolené, pretože neexistuje žiadny zákon, ktorý by to zakazoval. V podstate môžete podstúpiť potrat až do momentu pôrodu, ak nájdete lekára, ktorý je dostatočne bezcitný, krutý a ohavný na to, aby ho vykonal. LSN: Ako by ste teda porovnali Marka Carneyho, ktorý sa hlási ku katolíckej viere, s jeho predchodcom Trudeauom, pokiaľ ide o potraty? Fonseca: Zatiaľ sa zdá, že je na tom rovnako ako Trudeau, čo je hrozné. Trudeau sa snažil dosiahnuť maximálny počet potratov. Volebnú kampaň na tom postavil. Pri každej voľbe, keď bol Trudeau vo funkcii, viedol kampaň zameranú na zvýšenie počtu potratov, pričom to eufemisticky nazýval zlepšením prístupu k potratom. A samozrejme, ak chcete zlepšiť prístup k potratom, chcete zabiť viac detí. To znamená, že si nemyslíte, že v Kanade zabíjajú dosť detí, a chcete, aby ich zabíjali ešte viac. Carney má rovnaký postoj. Stále presúva peniaze na financovanie organizácií zaoberajúcich sa potratmi doma aj v zahraničí. Obaja sú maximálne za smrť. Ani jeden z nich nie je skutočný katolík. Nazývajú sa katolíkmi; ja tomu neverím. Myslím si, že je to len hra, aby získali katolícke hlasy. Myslím si, že Carney aj Trudeau pred ním boli v skutočnosti ateisti a jednoducho to nechcú priznať. Myslím si, že sú to ateisti nenávidiaci Boha, ak nie niečo horšie. Nosia nálepku „katolík“ tak, ako by ste si vy nasadili bejzbalovú čiapku, aby ste sa pochválili svojím momentálne obľúbeným tímom. Nosia ju, aby oklamali katolíckych voličov, ktorí si povedia: „No dobre, on je katolík, ja som katolík, tak ho budem voliť.“ Je to hrozné. LSN: Konzervatívna strana je stále jedinou zostávajúcou veľkou stranou, ktorá nie je výslovne za potraty, no mnohí sú stále nespokojní s nedostatkom podpory hnutia za život v rámci strany. Čo si myslíte o smerovaní strany, pokiaľ ide o potraty? Fonseca: Samozrejme, sme nesmierne sklamaní pro-potratovým postojom Pierra Poilievreho. Proste to nepresadzuje tak, ako to robí líder liberálov alebo ako to robili predchádzajúci lídri liberálov, ale svoje pro-potratové postoje vytiahne, keď ho liberáli alebo médiá napádajú. Je to nesmierne sklamaním, najmä vzhľadom na to, že Poilievre sám býval proti potratom. Ako zástanca práva na život kandidoval v asi piatich alebo šiestich voľbách. Organizácia Campaign Life mu vlastne pomohla vyhrať jeho prvú nomináciu, keď bol mladý a nikoho nepoznal. Pomohli sme mu získať členov strany, aby mu pomohli vyhrať tú nomináciu, a odvtedy vyhráva. Vždy sme mu dali zelenú. Získali sme pre neho hlasy. A potom, myslím, že to bolo v roku 2020, keď sa rozhodol, že má záujem kandidovať na predsedu, povedal si: „No, táto pro-life identita mi už nevyhovuje. Teraz sa stanem zástancom potratov.“ Bola to teda obrovská zrada z jeho strany – najmä ako od niekoho, kto je adoptovaný, kto by mal ceniť posvätnosť života, kto by mal ceniť život alebo rozhodnutie, ktoré urobila jeho biologická matka, keď mu dala život namiesto toho, aby ho zabila potratom. Je naozaj hanebné a škandalózne, že sa s týmto postojom v prospech smrti napodobňuje liberálov.ČÍTAJTE: Rozpočet Marka Carneyho s miliónmi na financovanie potratov a pro-LGBT prešiel v Snemovni reprezentantov

Strana vo svojom politickom programe nie je výslovne pro-potratová; v skutočnosti sa v oficiálnom politickom programe strany nachádzajú aj niektoré pro-life opatrenia. Je tu teda niečo dobré, ale je tu aj jedno zlé opatrenie, ktoré Stephen Harper vniesol na montrealskom zjazde v roku 2005. Nebola navrhnutá, presadzovaná ani obhajovaná žiadnou z regionálnych organizácií strany (EDA). Neeticky ju vložil do programového zjazdu, aby si odbremenil médiá. Uvádza sa v nej, že konzervatívna vláda alebo konzervatívna vláda nebude podporovať žiadnu legislatívu na reguláciu potratov. Je to teda politika, ktorá nezapadá do ostatných, viac pro-life politík, ktoré tam sú. Myslím si, že nakoniec ju budeme môcť vypustiť.Ďalšia vec, ktorá je momentálne v Konzervatívnej strane sklamaním, je to, že v poslaneckom klube je v súčasnosti niečo vyše 40 pro-life konzervatívnych poslancov, ktorým nie je dovolené vyjadrovať sa k otázke potratov. Nemôžu hovoriť príliš veľa. Predseda ich napadne, potrestá a umlčí. Pre stranu, ktorá tvrdí, že verí v demokraciu, a dokonca posiela miliardy dolárov na Ukrajinu na takzvanú „obranu demokracie“, aby nedovolila stranícku demokraciu tu v Kanade doma, v našom vlastnom poslaneckom klube? Je to šialené. Je to pokrytecké. Takže to je sklamaním.Ale ako hnutie tvrdo pracujeme na tom, aby sme nakoniec premenili Konzervatívnu stranu na stranu, ktorá podporuje ochranu života. Strana nás nemôže ignorovať navždy. V strane existuje silná základňa sociálnych konzervatívcov, ktorá tvorí 40 až 70 percent. To nie je nič, čo by sa dalo zľahčovať, a strana nás nemôže ignorovať navždy. Musíme sa naučiť lepšie preukazovať svoju silu a získať miesto za rokovacím stolom, ktoré si zaslúžime. LSN: Veríte, že Konzervatívna strana pod vedením Pierra Poilievreho môže a niekedy predloží pro-life legislatívu, alebo to bude vyžadovať iného lídra? Fonseca: Na to je ťažké odpovedať. Myslím si, že by to bolo pravdepodobnejšie s iným vodcom, s niekým, kto sa sám alebo sama stále hlási k pro-life hnutiu. Poilievre, rovnako ako príliš veľa politikov, sa prispôsobuje situácii. Ak by v Kanade došlo k masívnej zmene kultúry, pri ktorej by bol presvedčený, že cestou k víťazstvu je byť pro-life a sľubovať pro-life legislatívu, myslím si, že by sa pravdepodobne vydal týmto smerom. Nielen on, ale verte tomu alebo nie, myslím si, že aj liberáli by sa k tomu pridali. Ak by mali pocit, že je to potrebné na udržanie moci alebo na získanie moci, pravdepodobne by to urobili. Takíto sú, žiaľ, politici v Kanade – ako veterné ružice.LSN: Existujú nejakí ďalší konzervatívci, ktorí by mohli viesť stranu viac pro-life smerom, ak by boli menovaní za lídra? Fonseca: Momentálne sa nikto nevyníma ako zástanca tejto otázky. Myslím, že Arnold Viersen je ako poslanec z zadných lavíc najviac hlasný v otázkach ochrany života, pokiaľ ide o občasné vyjadrenia. Keď bol v Spojených štátoch zrušený rozsudok Roe v. Wade, vydal dobré vyhlásenie na podporu tohto rozhodnutia. V strane však nemá veľký vplyv. Nepôsobí na mňa dojmom, že by chcel byť lídrom. V minulosti sme podporovali aj ľudí ako Leslyn Lewisová, ale opäť, to nie je téma, o ktorej momentálne hovorí. Budeme musieť počkať a uvidíme, kto sa nabudúce, keď bude strana chcieť vymenovať nového lídra, prihlási ako kandidát za ochranu života.LSN: Aké sú ďalšie pro-life možnosti? Fonseca: Nemali by sme zabúdať ani na ostatné strany, ktoré majú pro-life program. Je tu Strana kresťanského dedičstva, a to je skvelá voľba, ktorú môžu podporiť aj pro-life Kanaďania. Z celého srdca povzbudzujeme kresťanov a zástancov práva na život v Kanade, aby volili miestnych kandidátov Strany kresťanského dedičstva, ak nejakých majú. To isté platí aj pre kandidátov PPC, ktorí sú zástancami práva na život, keď príde čas volieb. To je vlastne aj dobrá stratégia, ako vyvinúť tlak na Konzervatívnu stranu, aby sa stala viac pro-life. Ak uvidia, že kvôli otázke ochrany života strácajú značný počet hlasov v prospech CHP a PPC, potom tomu budú venovať väčšiu pozornosť [chichot]. Budú sa viac snažiť ponúknuť niečo vo forme politického záväzku voličom, ktorí sú za ochranu života. Preto nechcem tieto strany zanedbávať. Sú dôležitou súčasťou strategických možností na presadzovanie pro-life záujmov. LSN: Existuje mnoho konzervatívnych, kresťanských Kanaďanov, ktorí majú pocit, že otázka potratov je už prehratá. Čo môžete povedať, aby ste ľudí uistili, že pre pro-life vec stále existuje nádej?  Fonseca: Poviem, čo ma ženie vpred a bráni mi vzdať sa, napriek náporu zla, ktorý sme za posledné desaťročie zažili zo strany ľavice. Je to fakt, že Boh od nás nežiada víťazstvo. Boh vyžaduje vernosť. Boh vyžaduje, aby sme vykročili vpred a nasledovali Ho. Aby sme konali správne, aby sme poslúchali Jeho prikázania, aby sme bránili siroty a kŕmili chudobných. V tomto prípade tieto kategórie zahŕňajú nenarodené dieťa v lone. My sa za ne postavíme. Ak si prečítate evanjeliá, ak si prečítate Starý zákon, nikde sa nepíše: „Prikazujem vám, aby ste vyhrali.“ On hovorí: „Prikazujem vám, aby ste boli verní. Toto je to, čo od vás chcem: vernosť, vernosť.“ Pokiaľ som verný, kráčam vpred a konám správne, zastávam sa nenarodených detí, zastávam sa starších ľudí, ktorých zabíjajú a vyraďujú ako zvieratá, potom viem, že robím to, prečo ma Boh poslal na túto zem. Viem, že za to budem odmenený, a to ma ženie vpred. Nemusím vyhrať a nemusíme dnes uspieť v prijatí zákona. Musíme byť vďační Bohu za životy, ktoré sme schopní zachrániť. Je k nám dosť dobrý, je k nám dosť láskavý, že nám neustále ukazuje tie zachránené životy. Každý rok sa objavujú správy o životoch bábätiek, ktoré boli zachránené vďaka našim kampaniam Life Chain, March for Life a 40 Days for Life. Neustále sa objavujú správy typu: „Mala som naplánovaný potrat, ale neurobila som ho, lebo som videla všetkých tých ľudí s transparentmi na rohu ulice počas Life Chain. Tak som si to rozmyslela. Rozhodla som sa, že si dieťa nechám.“ Boh je k nám teda natoľko milosrdný, že nám ukazuje životy, ktoré zachraňujeme, dobro, ktoré konáme, aj keď zatiaľ nie sme schopní zachrániť ich všetky. Myslím si, že je to niečo, čo by si mal každý vziať k srdcu a snažiť sa na to pamätať každý deň v tomto boji. Možno nemôžete zachrániť všetky deti práve teraz, ale tým, že ste súčasťou tohto hnutia, pomáhate zachrániť aspoň niektoré. Preto sa nemôžete vzdať.