- Idaho odmieta rozhodnutie Obergefell, obhajuje tradičné manželstvo ako zväzok muža a ženy.
- Legislatíva vyjadruje presvedčenie, že homosexualita narúša ústavné hodnoty a rodinné normy.
- Homosexuálne „manželstvo“ je považované za ťažkú nespravodlivosť a porušenie Božieho plánu.
- Výchova detí v homosexuálnych domácnostiach je považovaná za násilie voči deťom.
Republikánski zákonodarcovia v Idahu zaujali tvrdý postoj proti homosexuálnym „manželstvám“ a hlasovali za zamietnutie rozhodnutia Najvyššieho súdu v prípade Obergefell v. Hodges ako „nelegitímneho prekročenia právomocí“ a vyzvali súd, aby ho zrušil.
Snemovňa reprezentantov štátu Idaho v utorok prijala uznesenie odsudzujúce rozhodnutie z roku 2015 za „svojvoľné a nespravodlivé“ narušenie skutočnej definície manželstva, ktoré „je už viac ako 2000 rokov uznávané ako zväzok jedného muža a jednej ženy“.
Uznesenie – House Joint Memorial 17 – vyhlasuje, že „legislatíva štátu Idaho odmieta rozhodnutie Obergefell“ a „vyzýva Najvyšší súd Spojených štátov, aby zrušil rozhodnutie Obergefell a obnovil prirodzenú definíciu manželstva“.
Obergefell je „v rozpore s Ústavou Spojených štátov a zásadami, na ktorých sú Spojené štáty založené“, a poškodil „ústavný poriadok“ krajiny, dodáva opatrenie.
Konštatuje, že manželstvo je „oblasť, ktorá bola dlho považovaná za prakticky výlučnú kompetenciu štátov“, čo znamená, že Idaho, a nie Najvyšší súd, má právo regulovať manželstvo svojich občanov.
Uznesenie ďalej poukazuje na to, že 63 percent voličov v Idahu schválilo v roku 2006 dodatok č. 2, ktorý v ústave štátu definuje manželstvo ako zväzok medzi jedným mužom a jednou ženou.
Uvádza sa v ňom tiež, že „rozhodnutie vo veci Obergefell mohlo byť nelegitímne, pretože dve sudkyne, ktoré sa podieľali na väčšinovom rozhodnutí, Ruth Bader Ginsburgová a Elena Kaganová, predtým vykonávali sobášne obrady osôb rovnakého pohlavia, a preto neboli nestrannými sudkyňami a mali sa podľa federálneho práva vylúčiť z konania“.
Poslanec Tony Wisniewski predložil návrh HJM 17, v ktorom nalieha na Najvyšší súd USA, aby prehodnotil svoje rozhodnutie vo veci Obergefell v. Hodges a vrátil sa k tradičnému vymedzeniu manželstva ako zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou. Návrh HJM17 prešiel v Snemovni reprezentantov pomerom hlasov 44:26 a postúpil do Senátu. pic.twitter.com/oxllXWH4Fw
— Idaho Freedom Caucus (@freedomcaucusID) 10. marca 2026
Republikánsky poslanec Tony Wisniewski, ktorý pamätník sponzoroval, povedal, že zákonodarcovia, ktorí zaň hlasovali, sú proti „znehodnocovaniu pojmu manželstvo na niečo, čo je pre mnohých z nás odporné“.
HJM 17 prešiel v pomere hlasov 44:26, pričom menšina republikánov sa pripojila k všetkým demokratom proti uzneseniu. Teraz sa presúva do štátneho senátu.
Schválenie HJM 17 zákonodarcami Snemovne reprezentantov štátu Idaho prichádza niekoľko týždňov po tom, ako Snemovňa reprezentantov štátu Tennessee schválila návrh zákona, ktorý priamo spochybňuje homosexuálne „manželstvo“. Tento zákon – House Bill 1473 – oslobodzuje banky, zdravotnícke zariadenia a iné súkromné subjekty od povinnosti uznávať to, čo zákon opisuje ako „údajné manželstvo medzi osobami rovnakého pohlavia“.
Tieto opatrenia prichádzajú v čase, keď v USA narastá odpor voči homosexualite a LGBT hnutiu a podpora homosexuálneho „manželstva“ výrazne klesá medzi republikánskymi voličmi aamerická verejnosť, podľa prieskumu verejnej mienky.
Homosexualita je tiež v radikálnom rozpore s kresťanskými hodnotami, ku ktorým sa hlási väčšina obyvateľov Idaha a na ktorých boli založené Spojené štáty. Biblia odsudzuje homosexualitu ako „ohavnosť“ (Lev 18:22), smrteľný hriech (1 Kor 6:9-10) a hriech, ktorý volá k nebu o pomstu (Gen 18:20, 19:13), okrem iného.Katolícka cirkev učí, že homosexuálna činnosť je ťažkým hriechom a „vrodenou poruchou“ a že legislatíva, ktorá sa snaží zrovnoprávniť homosexuálne zväzky s manželstvom, je „ťažkou nespravodlivosťou“.Neexistuje absolútne žiadny dôvod považovať homosexuálne zväzky za akokoľvek podobné alebo dokonca vzdialene analogické s Božím plánom pre manželstvo a rodinu, učí Kongregácia pre náuku viery target="_blank" rel="noopener">učila v dokumente z roku 2003 schválenom pápežom sv. Jánom Pavlom II.
Vychovávať deti v homosexuálnej domácnosti, bez matky alebo otca, „by v skutočnosti znamenalo násilie voči týmto deťom“, zdôrazňuje dokument, ktorý vydal vtedajší kardinál Joseph Ratzinger, neskôr pápež Benedikt XVI.
Homosexuálne „manželstvo“ je pre deti obzvlášť škodlivé, ako dokazujú viaceré prípady z posledných rokov, keď boli homosexuáli zatknutí zneužívanie adoptovaných detí,xA0;snažili sa získať deti , aby ich týrali, alebo iným spôsobom páchajú zneužívanie detí.