Oslabenie republikánov v otázke interrupcií by mohlo zničiť nadšenie v polovici volebného obdobia, varuje prieskum

Podľa nového prieskumu, ktorý zadala organizácia Susan B. Anthony Pro-Life America, nečinnosť federálnej vlády v otázke interrupcií môže oslabiť nadšenie republikánov pred tohtoročnými voľbami do Kongresu.

Zistenie tiež ukázalo, že veľká väčšina respondentov si neuvedomuje, že počet potratov sa od zrušenia rozsudku Roe v. Wade vďaka rozšírenému používaniu potratových piluliek v skutočnosti zvýšil, ale keď sa o tom dozvedeli, boli veľmi znepokojení, čo viedlo k obavám o riešenie tejto otázky v populistickejšej Republikánskej strane prezidenta Donalda Trumpa.

Trump si počas svojho prvého funkčného obdobia, ktoré skončilo kontroverznou prehrou s Joeom Bidenom v roku 2020, vybudoval konzistentnú pro-life reputáciu, ale po voľbách v polovici volebného obdobia v roku 2022, v ktorých sa pokúsil zvalit vinu za slabé výsledky Republikánskej strany na otázku potratov, začal meniť svoj postoj. Počas svojej kampane v roku 2024 sa ešte viac zmenil, keď vylúčil federálny zákaz potratov v prospech ponechania tejto otázky na štáty a zmenil dlhoročnú pro-life rétoriku Republikánskej strany, aby odrážala túto preferenciu.x2019;s longstanding pro-life language to reflect that preference. 

Tiež vyhlásil, že nezruší Bidenovo odmietnutie uplatňovať federálny zákon proti zasielaniu potratových piluliek cez hranice štátov, napriek tomu, že táto taktika podkopáva štátne pro-life zákony. V máji 2025 dostali zástancovia práva na život nádej, že postoj Bieleho domu sa môže zmeniť, keď sa ministrom zdravotníctva a sociálnych služieb stal Robert F. Kennedy Jr. (ďalšia bývalá pro-potratová osobnosť, ktorá „zmiernila“ počas svojej vlastnej prezidentskej kampane) sľúbil „kompletné preskúmanie“ zdravotných rizík potratových piluliek, hoci odvtedy neboli oznámené žiadne závery ani harmonogram, čo viedlo niektorých senátorov k tomu, aby spochybnili, či sa to vôbecvôbec prebieha.

Takéto kroky boli pôvodne prezentované ako pomoc republikánom osloviť umiernených voličov, ale prieskum Cygnal naznačuje, že ohrozujú existujúcich voličov strany. Sedemdesiatjeden percent respondentov je proti tomu, aby sa mifepriston vydával poštou, vrátane 77 percent tých, ktorí sa sami označujú za Trumpových republikánov, a 76 percent tých, ktorí sa sami označujú za republikánov z hnutia „Make America Healthy Again“ (MAHA). (MAHA). Najviac politicky znepokojujúce je, že 34 % respondentov uviedlo, že oslabenie alebo opustenie pro-life politiky republikánmi by v nich vyvolalo menej entuziazmu pri hlasovaní v doplňovacích voľbách a menšiu ochotu dobrovoľne pomáhať kandidátom alebo volebným kampaniam. 45 % evanjelikálov by tiež bolo menej ochotných dobrovoľne pomáhať.s schvaľovacie ratingy a republikáni podľa prognóz stratu Snemovne reprezentantov a len tesné udržanie Senátu, aj mierny pokles entuziazmu by mohol mať devastujúci vplyv na tesné voľby do Kongresu.

„Národné údaje ukazujú významný nesúlad medzi očakávaniami základných voličov republikánov a súčasnými federálnymi opatreniami, čo vytvára reálne riziko pre nadšenie v novembrových voľbách do Kongresu,“ hovorí John Rogers, prieskumník spoločnosti Cygnal. „Celonárodné údaje jasne ukazujú, že republikáni, ktorí sa sami identifikujú ako MAHA (69 % voličov v primárkach), nepovažujú prístup k potratom za súčasť sľubu Make America Healthy Again (Urobiť Ameriku opäť zdravou).“ Analýza z apríla 2025 vykonaná Centrom pre etiku a verejnú politiku (EPPC) Public Policy Center (EPPC) dospela k záveru, že podľa údajov poisťovní takmer 11 percent žien trpí po užití mifepristonu sepsou, infekciou, krvácaním alebo inými závažnými zdravotnými problémami. Toto a podobné zistenia nadácie Restoration of America Foundation sú súčasťou „rastúceho množstva dôkazov, ktoré naznačujú, že zdravotné riziká spojené s potratmi mifepristonom sú závažné, rozšírené a výrazne podhodnocované.”