- Prejean Bollerová čelila odvolaniu za kritiku sionizmu, čo ohrozuje náboženskú slobodu.
- Odpovede na jej otázky boli povrchné a neúctivé, ignorovali podstatu diskusie.
- Prebudený sionizmus sa stáva dominantným, ohrozuje katolícku vieru a slobodu.
- Katolíci musia brániť svoju vieru pred protikatolíckymi útokmi a zbabelosťou.
Ako informoval katolícky spravodajský portál Zeale News, Carrie Prejean Bollerová, katolícka členka Komisie pre náboženskú slobodu Bieleho domu, „citovala viacerých katolíckych učencov, pasáže z Písma a židovských vodcov, aby argumentovala, že odpor voči politickému sionizmu a kritika izraelských akcií v Gaze by nemali byť označované za antisemitizmusx201D;. Teraz, len tri dni neskôr – a akoby na dôkaz svojej pravdy – bola z komisie odvolaná.
Napriek tomu, že si dala námahu dôkladne podložiť svoje otázky známymi a rešpektovanými zdrojmi, členovia komisie a svedkovia, na ktorých sa Prejean Boller obrátila, považovali jej otázky za bizarné a nečakané. Horšie je, že jej inteligentné, dobre podložené a vážne otázky boli pre nich predmetom pohŕdania.
ČÍTAJTE: Katolíčka vylúčená z TrumpovejKomisii pre náboženskú slobodu po tom, čo odsúdila sionizmus
Odpovedali tak očividne naučenými frázami, že ani priamo nekorešpondovali s jej otázkami. „Jediný genocíd, ktorý bol kedy spáchaný, bol ten, ktorý spáchal Hamas 7. októbra,“ povedal aktivista Shabbos Kestenbaum, keď sa ho spýtala, či odsúdi izraelské krviprelievanie v Gaze. Odpovedali neohrabanými a nábožensky necitlivými vtipmi – opäť naučenými a nereagujúcimi na podstatu jej otázok. „Uctievame Žida!“ zvolal generálny riaditeľ Babylon Bee Seth Dillon a vysmial sa niektorým konceptualizáciám kresťanských antisemitov vo všeobecnosti, namiesto toho, aby priamo odpovedal na Prejean Bollerovej prenikavú otázku o konkrétnom úryvku z Písma.Ich predstieraná ohromenosť prezradila neschopnosť brániť svoje stanovisko priamočiaro a intelektuálne čestne. Je jasné, že majú vo zvyku lenivo sa spoliehať na ostatných, aby dodržiavali nevyslovené pravidlo – pravidlo, ktoré umožňuje sionistom ignorovať námietky a očierňovať odporcov. Prejean Boller sa previnila práve tým, že sionizmus považovala za niečo, čo treba preskúmať, a nie za všeobecne záväzný článok viery. Veď predsa nie sme teokraciou – a nikde by sa nemalo na tomto bode trvať viac ako v komisii pre náboženskú slobodu, ktorú vymenovala vláda USA.
Prebudený sionizmus vs. náboženská sloboda
Ešte výrečnejšia bola vlna hnevu, ktorá sa po vypočutí rozpútala proti Prejean Bollerovej na internete – a prvý prípad odvolania komisára pre náboženskú slobodu, ktorý to vyvolalo.
Prejean Boller nám všetkým tento týždeň ukázala, že existuje zjavná prekážka náboženskej slobody, ktorá sa usídlila práve tam, kde by sa nemala nachádzať: v Komisii pre náboženskú slobodu, ktorá bola zriadená s cieľom poskytovať Bielemu domu poradenstvo v otázkach ohrozovania náboženskej slobody.
Postavila sa proti odpornému ideologickému kultu a prinútila ho odhaliť sa. A to, čo o sebe odhalil, by malo všetkých z nás znepokojovať: že funguje všetkými metódami, ktoré spájame s neslávnym správaním „woke“ davu:
Inými slovami, známy woke rituál, ktorýv poslednom desaťročí sledovali, ako ničí reputácie a živobytie v digitálnom prostredí, sa teraz dostal do sveta MAGA. Len tentoraz to nie je vo forme dúhových vlajok a memoránd o ľudských zdrojoch, ale v zbožnom jazyku dobre financovanej americkej PR kampane premiéra Benjamina Netanjahua, ktorej cieľom je posilniť reputáciu režimu, ktorý je teraz takmer všeobecne nenávidený pre svoje zločiny proti palestínskemu ľudu.p>
Nazvime túto zlomyseľnú ideológiu tým, čím skutočne je: prebudený sionizmus – rovnaká taktika, rovnaká krutosť, rovnaká požiadavka podriadenia sa, akú sme vždy očakávali od prebudeného ľavicového hnutia, ale teraz presunutá do srdca Republikánskej strany, aby bránila ortodoxnú zahraničnú politiku, ktorá je (podľa všetkých prieskumov verejnej mienky) na posledných nohách.
Profily zbabelosti
Katolíci by mali viac ako ktokoľvek iný nazvať prebudený sionizmus pravým menom. Pretože sledujeme, ako ten istý prebudený mechanizmus – tá istá pomstychtivosť, to isté morálne divadlo – je preorientovaný a vnucovaný nám z politickej pravice. A nielen na pravici – ale aj v komisii, ktorej bola konkrétne zverená úloha chrániť náboženských Američanov pred lakmusovými testami, ako je ten, za ktorý je Prejean Bollerová trestaná za to, že ho odmietla podstúpiť.
Stojí za to zdokumentovať rýchly prehľad profilov katolíckej zbabelosti z tohto týždňa. Mojím cieľom nie je zrušiť týchto ľudí, ale poukázať na to, že priamo alebo nepriamo vyhlásili, že sa na nich dá spoľahnúť, že zrušia iných – dokonca aj svojich katolíckych spolubratov –, keď ich k tomu vyzve prebudený sionizmus.
Mary Rice Hasson z Centra pre etiku a verejnú politiku rýchlo reagovala na príspevok na X, ktorý očierňoval Prejeana Bollera ako jedného z „mnohých“ ľudí, ktorí „konvertovali na katolicizmus a potom stratili svoj milujúci postoj k Židom“. „Nereprezentujú katolíkov,“ napísala Rice Hasson. „Sú malou skupinou nevyrovnaných ľudí, ktorí sa navzájom otravujú.“
Dr. Jay Richards z Heritage Foundation a Discovery Institute napísal, že Prejean Boller je len „niekto, kto sa snaží zvýšiť počet svojich nasledovníkov na X.“
Tim Carney z Washington Examiner podobne napísal, že „Carrie Prejean nehovorí za katolíkov“, čím naznačil, že „ekonomika vplyvných osôb v súčasnosti zdá sa odmeňuje pravicový antisemitizmus...“.
Lila Rose z LiveAction povýšenecky poučilaPrejean Bollerovej, že „nie je obeťou náboženského prenasledovania“ a poukázala na to, že „kresťania umierajú za svoju vieru rukami islamistov práve teraz v Nigérii“. Rose tiež naznačila, že Prejean Bollerová nesúhlasí s Vatikánom, pokiaľ ide o Izrael. A to všetko napriek tomu, že Prejean Boller práve podporila jednu z vecí, ktoré sú pápežovi Levovi najdrahšie, keď sa k nemu pripojila v obhajobe prenasledovaných kresťanov v Gaze a na Západnom brehu – čo Lila Rose a mnohí iní prominentní americkí katolíci zjavne neboli ochotní urobiť.
Zoznam pokračuje. Katolícka autorka Leah Libresco Sargeant.Terry Schilling z American Principles Project.xA0;Matthew Schmitz z Compact Mag. American Enterprise Institute’s Marc Thiessen, častý komentátor Fox News.
ČÍTAJTE: „Kristus je kráľ“: Katolík vylúčený z Komisie pre náboženskú slobodu reaguje na petíciu LifeSite
Katolíci musia prestať podporovať antikatolicizmus
Ak ste konzervatívny katolík, pravdepodobne ste už mnohokrát povedali to isté, čo ja v reakcii na snahy woke davov snahám „zrušiť“ odporcov: že je to zrada, keď katolíci spolupracujú, a že sú ako príslovečný dedinčan, ktorý kŕmi svojich susedov krokodílom v nádeji, že ho táto šelma zožerie ako posledného.
Človek by si myslel, že katolíci sa postavia na obranu svojej sestry, najmä vzhľadom na pohŕdanie a dokonca otvorené prejavy protikatolicizmu, ktoré na ňu hádžu vplyvní ľudia a inštitúcie – čo spôsobuje dodatočné škody tým, že normalizuje verejné prejavy bigotnosti voči našej Cirkvi.
V skutočnosti to o jej katolíckych útočníkoch veľa vypovedá, že Seth Dillonovú považujú za nenápadného hráča v celom tomto dráme. Dillon, jeden z jej hlavných partnerov v pojednávaní, dohliada na čoraz menej vtipnú „humornú“ stránku The Babylon Bee. Opäť z CatholicVote's Zeale News:
Dillonova publikácia čelila kritike za to, že stavia izraelské záujmy proti katolíckym vodcom v Gaze a Svätej zemi. Ako Zeale News informoval v júli 2025, „šéfredaktor Babylon Bee Joel Berry obvinil kresťanskú komunitu v Gaze z pomoci Hamasu – len pár dní po tom, čo 17. júla zahynuli traja katolíci pri izraelskom útoku na kostol Svätej rodiny, jedinú katolícku farnosť v Gaze.“ Berry vtedy povedal, že katolíci v Gaze „všetci podporujú Hamas“ a „pomáhajú teroristickému režimu“.
A otvorený antikatolicizmus Dillonovho tímu tým nekončí. Po vypočutí Bee spisovateľ Mikale Olson verejne napísal v odpovedi Prejean Bollerovej: „Je to vhodný čas pripomenúť všetkým, že rímskokatolícka cirkev v skutočnosti nie je kresťanská?“
A to bolo ešte mierne v porovnaní s niektorými inými urážkami, ktoré dostala za svoju katolícku vieru.
Proizraelská aktivistka Laura Loomer napísala, že Prejean Bollerová bude vylúčená z komisie a potom „zahanbená, ako si zaslúžiš“, a dodala: „Potom môžeš ísť do kostola a v spovednici plakať nad svojimi hriechmi...“. Na inom mieste Loomer vyťahovala bolestivé skúšky z jej minulosti, aby ju zahanbila a diskreditovala, a potom svätokrádežne vyvolala Matku Božiu, vysmievajúc sa Prejean Bollerovej ako „nádejnej Panne Márii“ (príklad explicitnej protikatolíckej krutosti, ktorý je príliš ohavný na to, aby sme naň odkazovali).
Keď proizraelský konzervatívny autor James Lindsay napísal, že je „unavený z radikálnych integralistov (pravicových aj ľavicových), okultistov (väčšinou pravicových) a komunistov (ľavicových), ktorí sa skrývajú za katolicizmom“, Nevidel som, že by niektorý z prominentných katolíckych kritikov Prejeana Bollera odsúdil protikatolícky charakter jeho vyhlásenia.p>
Ani sa neozvali, keď proizraelská konzervatívna moderátorka talk show Jenna Ellisová povedala v reakcii na výroky Prajeana Bollera: „Vždy sú to katolíci...“
Alebo keď celebrita republikánskej kampane „Walkaway“ Natalie Jean Beisnerová napísala, že existuje „katolícky kanál nenávisti voči Židom“. Katolícke mlčanie o nebezpečenstvách „kresťanského sionizmu“ je neospravedlniteľné
Je čas, aby sa katolíci rozhodli: prebudenie alebo sloboda?
Proti akémukoľvek tvrdeniu, že útoky na Prejean Bollerovú boli iba prirodzeným, neškodným prejavom nesúhlasu, by som v prvom rade poukázal na skutočnosť, že vyvrcholili jej vyhnaním z vplyvnej pozície – čo je významným politickým činom.
Zvážte však aj skutočnosť, že v priebehu niekoľkých hodín po tom, ako sa na vypočutí zasadila za Palestínčanov a uplatnila svoje právo odmietnuť politický sionizmus, celá redakčná rada Wall Street Journal uverejnila všeobecné odsúdenie jej členstva v Komisii pre náboženskú slobodu.
Pokiaľ ide o obsah samotného úvodníka, v skutočnosti žiadny nebol. Namiesto toho len ďalej dokázal, že sionisti z Washingtonu nemajú žiadne seriózne argumenty na podporu svojho zvykového šikanovania disidentov – a že sa namiesto toho spoliehajú na metódu „zrušenia“ svojich oponentov. Úvodník bol povrchný a nedomyslený, chýbala mu aj len zlomok presvedčivosti Prejean Bollerovej starostlivej argumentácie na pojednávaní a žiadna morálna odvaha. Je to „hlupaňa“, napísala redakčná rada vo svojom urážlivo lenivom 425-slovnom eseji.
A samozrejme, mnohí katolíci súhlasne zdieľali tento útok na svoju spoluvyznavačku. Veď predsa pochádzal z „rešpektovanej“ publikácie. Všetci katolíci. Všetci sa zapájajú do online šialenstva proti svojmu katolíckemu spolubratovi v mene „kresťanského sionizmu“, ktorý patriarchovia a hlavy cirkví v Jeruzaleme nedávno odsúdili ako „škodlivú ideológiu“.
Keby len niektorí z týchto amerických katolíkov boli aspoň z polovice takí horliví v odsudzovaní – ako to robia ich pápež a katolícki vodcovia v Gaze a Jeruzaleme – a zločiny Izraela proti Telu Kristovmu. A načo táto zbabelá snaha? Aby presadili schválený scenár, ktorý Prejean Boller odmietol prečítať – preferované témy prebudeného sionizmu, ktorý nie je ničím iným ako rýchlo sa zmenšujúcim okrajovým kultom, nech je akokoľvek obľúbený u niekoľkých bohatých starších ľudí.
No, títo katolíci sú slobodní hľadať schválenie tých niekoľkých mocných. Ale obávam sa, že takíto katolíci už dostali svoju odmenu.
Prevzaté so súhlasom z The Jason Jones Show.