shutterstock_2575730679-810x500.jpg

Ľavicový denník Washington Post prepúšťa tretinu zamestnancov po tom, čo v posledných rokoch zaznamenal stratu 177 miliónov dolárov.

7
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Prepúšťanie vo Washington Post je oslavované ako spravodlivé vyrovnanie za ich ideológiu.
  • Strata čitateľov ukazuje, že liberálna agenda odradila konzervatívnych čitateľov.
  • Noviny sa stali propagandistickou mašinériou, čo vedie k ich zániku.
  • Prepúšťanie zamestnancov je len administratívne krviprelievanie, ktoré nič nezmení.

Washington Post v stredu prepustil tretinu svojich zamestnancov, čo ľavicoví politici odsúdili, ale konzervatívci to vnímali ako veľkú radosť, pretože ich tento kedysi popredný spravodajský portál roky znevažoval. 

Noviny zaznamenali za posledné dva roky stratu vo výške 177 miliónov dolárov. 

Okrem prepúšťania – vrátane 13 reportérov a redaktorov zaoberajúcich sa „klimatickými zmenami“ – denník Post oznámil, že ukončuje športové spravodajstvo, zatvára niekoľko zahraničných spravodajských kancelárií a obmedzuje spravodajstvo z metropolitnej oblasti Washingtonu.

Šéfredaktor Matt Murray uviedol, že návštevnosť online verzie novín za posledné tri roky prudko klesla v dôsledku rozmachu umelej inteligencie, podľa správy BBC, a že bol „príliš zakorenený v inej ére“.

„Aj keď produkujeme veľa vynikajúcej práce, príliš často píšeme z jednej perspektívy, pre jednu časť publika,“ priznal Murray. konzervatívnych čitateľov, denník Post stratil desaťtisíce ľavicovo orientovaných čitateľov, keď sa pred prezidentskými voľbami v roku 2024 rozhodol nepodporiť žiadneho kandidáta. Od 70. rokov 20. storočia Post podporoval každého demokratického prezidentského kandidáta.  

„Som jedným zo stoviek ľudí, ktorých The Post prepustil,“ napísal reportér Emmanuel Felton, ktorý sa venuje otázkam rasy a etnicity, na X. „Stalo sa to šesť mesiacov po tom, čo na celonárodnom stretnutí zaznelo, že spravodajstvo o rasových otázkach zvyšuje počet predplatiteľov. Nebolo to finančné rozhodnutie, ale ideologické.“

„Žiadna sympatie.“

Zatiaľ čo vo Washingtone plačú a škrípu zubami, ostatní, ktorých Post urazil alebo kritizoval, oslavovali víťazstvo na sociálnych médiách.

„The Washington Post o mne úmyselne klamal, aby zničil moju reputáciu, a hoci redaktori boli nútení uverejniť odvolanie, reportér za to nezaplatil žiadnu cenu,“ napísal reformátor školstva Christopher F. Rufo. „Tento denník je zhnitý a jeho žoldnieri odo mňa nedostanú žiadnu sympatiu.“

„Ľudia z WaPo, ktorí píšu o prepúšťaní a vyzývajú ľudí k súcitu, sú tí istí ľudia, ktorí by vás odhalili a dostali vás z práce, keby ste mali iný názor ako oni,“ napísal komentátor Steve Inman. „Dobré zbohom. Bolo však zábavné sledovať, ako tečú slzy sóje.“

Milo Yiannopoulos zverejnil rozsiahly zoznam podvodov, ktoré v posledných rokoch propagoval denník Post, zostavený Johnom Noltem z portálu Breitbart.  

“Vo všetkých príspevkoch bývalých zamestnancov Washington Post nevidím, že by niekto z nich diskutoval o možnosti, že si to spôsobili sami, poznamenal Wall Street Mavs. 

“Odcudzili si 75 % svojho potenciálneho publika a zamerali sa na veľmi úzku radikálnu ľavicu. Čo očakávali, že sa stane? Ide o skupinu zamestnancov, ktorí doslova zničili svojho vlastného zamestnávateľa.“

„Toto je inštitúcia, ktorá sa dobrovoľne premenila na propagandistickú mašinériu, ktorá sa takmer nelíši od sovietskeho štýlu kontroly informácií,“ napísal Hans Mahncke, autor knihy „Swiftboating America“. Pokračoval: „To, čo urobili 9. decembra 2016, by sa nikdy nemalo zabudnúť. Deň začali priamou správou, že Obama nariadil preverenie spravodajských informácií, ktoré práve začalo. V priebehu niekoľkých hodín, pomocou tej istej URL adresy a bez akéhokoľvek upozornenia na zmenu, potichu prepísali nielen nadpis, ale celý článok, aby vyhlásili, že Putin pomohol Trumpovi vyhrať.

To nebolo spravodajstvo, ale spolupáchateľstvo. Zatiaľ čo obviňovali Donalda Trumpa z tajnej dohody, oni sami sa na nej podieľali.

“Washington Post spáchal ideologickú samovraždu už dávno a tieto prepúšťania sú formou administratívneho krviprelievania, ktoré nič nezmení na skutočnosti, že noviny sú už mŕtve,” vyhlásil Christopher F. Rufo v ďalšej sérii príspevkov.