- Planned Parenthood sa vzdala žaloby, čím potvrdila zníženie financovania potratov.
- Američania odmietajú financovať potraty, čo posilňuje pro-life legislatívu.
- Trumpova administratíva pokračuje v obmedzovaní federálneho financovania potratov a podporuje ochranu života.
- Obavy z možného kompromisu ohľadom Hydeovho dodatku vyvolali protesty pro-life aktivistov.
Organizácia Planned Parenthood vzdala svoje snahy o zachovanie primárneho federálneho financovania a dobrovoľne stiahla žalobu proti ustanoveniu o zrušení financovania, ktoré je súčasťou charakteristického zákona Trumpovej administratívy.
V júli minulého roka prezident Donald Trump podpísal kontroverzný zákon „One Big Beautiful Bill Act” (BBB), široký balík opatrení, ktorý zahŕňa ročný zákaz poskytovania federálnych daňových prostriedkov prostredníctvom Medicaid na akékoľvek služby, ktoré poskytujú potraty z iných dôvodov ako znásilnenie, incest alebo údajné ohrozenie života matky. Táto a ďalšie škrty výrazne ovplyvnili hospodárske výsledky organizácie Planned Parenthood, ktorá sa v súčasnosti snaží na súde zabrániť federálnej vláde v ich zrušení. Podľa organizácie Operation Rescue v roku 2024 zatvorilo svoje brány 54 zariadení poskytujúcich potraty, z ktorých 36 patrilo organizácii Planned Parenthood.
Planned Parenthood podala žalobu s tvrdením, že hoci nebola konkrétne uvedená v BBB, bola v skutočnosti jedinou organizáciou, ktorá spĺňala podmienky stanovené v texte zákona, a že strata týchto finančných prostriedkov by mala za následok „devastujúce“ prepúšťanie a zatváranie pobočiek. Počas niekoľkých mesiacov sa ustanovenie o zrušení financovania opakovane striedalo medzi dočasnými príkazmi okresnej sudkyne Indiry Talwani a zrušením inými sudcami, pričom odvolací súd prvého stupňa ju minulý mesiac opäť zrušil.
30. januára Planned Parenthood podala zamietnutie v tejto veci, neskôr vysvetľujúci , že „cieľom tohto súdneho sporu bolo vždy pomôcť pacientom Planned Parenthood získať starostlivosť, ktorú si zaslúžia, od svojho dôveryhodného poskytovateľa. Na základe rozhodnutia 1. okruhu je jasné, že táto žaloba už nie je najlepším spôsobom, ako dosiahnuť tento cieľ.“
„Americkí občania nechcú, aby ich daňové doláre podporovali priemysel potratov,“ odpovedal Erik Baptist, hlavný právny poradca Alliance Defending Freedom . “Toto súdne konanie sa nikdy nemalo uskutočniť a teraz máme istotu, že organizácia Planned Parenthood neobíde rozhodnutie ľudí chrániť financovanie z daní. Najvyšší súd USA minulý rok potvrdil, že štáty majú právo financovať skutočnú starostlivosť a vylúčiť organizácie ako Planned Parenthood, ktoré profitujú z potratov, a sme radi, že federálna vláda nasleduje tento príklad. Aliancia na ochranu slobody bude naďalej odporovať akýmkoľvek pokusom potratového gigantu prinútiť Američanov financovať nebezpečné procedúry.“
Táto správa znamená, že najdôležitejšie pro-life opatrenia druhej Trumpovej administratívy zostanú v platnosti aspoň do júla, kedy Kongres pravdepodobne zváži legislatívu na obnovenie financovania. Úplné a trvalé zrušenie financovania gigantu v oblasti potratov však zostáva otvorené.
V priebehu niekoľkých týždňov po návrate do úradu Trump začal uplatňovať Hydeov dodatok, ktorý zakazuje priame federálne financovanie väčšiny potratov; obnovil politiku Mexika City, ktorá zakazuje mimovládnym organizáciám používať peniaze daňovníkov na voliteľné potraty v zahraničí; a znížil milióny dolárov na dotácie na potraty zmrazením výdavkov Americkej agentúry pre medzinárodný rozvoj (USAID).
Trump však nedávno oživil obavy zástancov práva na život, keď povedal na stretnutí republikánov v Snemovni reprezentantov: „musíte byť trochu flexibilní, pokiaľ ide o Hydeov dodatok“, aby sa dosiahla dohoda v tesne rozdelenom Kongrese o reforme zdravotníctva, ktorá v posledných týždňoch nabrala na obrátkach v dôsledku nedávneho vypršania platnosti dotácií v rámci takzvaného zákona o dostupnej zdravotnej starostlivosti (lepšie známeho ako Obamacare). Toto vyhlásenie vyvolalo poplach a protesty zo strany pro-life lídrov a aktivistov, z ktorých mnohí označili Hydeho za jedného z najzákladnejších a nepodmienečných pro-life záväzkov federálnej vlády.x2019;s most basic and non-negotiable pro-life obligations.
Na otázku týkajúcu sa tohto komentára nasledujúci deň tlačová tajomníčka Bieleho domu Karoline Leavitt poprela akúkoľvek zmenu postoja a vyzdvihla doterajšie výsledky druhej Trumpovej administratívy v oblasti odporu voči financovaniu potratov z daní daňovníkov, ale konkrétne nevylučovala určitý kompromis v otázke Hydeovho dodatku v rokovaniach o zdravotnej starostlivosti, čím kontroverzia zostala nevyriešená. V minulom roku federálna vláda zmrazila 120 miliónov dolárov z federálneho programu Title X „plánovania rodiny” organizáciám podozrivým z nedodržiavania výkonných príkazov vlády proti zapájaniu sa do iniciatív v oblasti diverzity, rovnosti a inklúzie (DEI). Toto opatrenie nebolo špecificky zamerané na organizáciu Planned Parenthood ani na potraty, ale týkalo sa približne 20 miliónov dolárov, ktoré organizácia Planned Parenthood získala v tucte štátov. Minulý mesiac krajne ľavicová Americká únia pre občianske slobody (ACLU) stiahla žalobu proti tomuto opatreniu po tom, ako Trumpova administratíva po súdnom spore ticho obnovila časť financovania organizácie Planned Parenthood.trump-admin-quietly-restores-some-funding-to-planned-parenthood-after-lawsuit/">stiahla žalobu proti tomuto kroku po tom, ako americká prokurátorka Jeanine Pirro potvrdila na súde, že preskúmanie zistilo, že dotknuté organizácie neporušili pravidlo DEI, a financovanie bolo preto obnovené. Tento ústup neovplyvnil väčšinu opatrení Trumpovej administratívy na zrušenie financovania potratov, ale vyvolal alarmujúce titulky a otázky.
Úradníci Bieleho domu neskôr uviedli, že blokovanie na základe DEI v rámci Titulu IX jednoducho nemohlo prežiť súdny spor podľa súčasných pravidiel, ale dotácie by podliehali nešpecifikovaným „novým regulačným požiadavkám, ktoré začali platiť v októbri“x201D; a že “HHS plánuje aktualizovať nariadenia z éry Bidena, ktoré upravujú program Title X, aby sa zabezpečila integrita programu a odzrkadlili priority Trumpovej administratívy.”
Predpokladá sa, že táto otázka by mohla byť vyriešená opätovným zavedením pravidla Protect Life Rule, kľúčovej politiky Trumpovhoktorá vyžadovala „jasné finančné a fyzické oddelenie projektov a programov financovaných z titulu X od zariadení, kde je potrat metódou plánovania rodiny“, a zakázala „odporúčanie potratu ako metódy plánovania rodiny“. Tým sa ročné financovanie organizácie Planned Parenthood znížilo takmer o 60 miliónov dolárov a táto organizácia bola vylúčená z programu Title X bez ohľadu na jej politiku DEI, jej absenciu alebo akékoľvek iné nesúvisiace kritériá. Aktivisti za ochranu života vyzvali Trumpa, aby toto pravidlo obnovil.