- Obnovenie financovania potratových organizácií je znepokojujúce pre pro-life hnutie.
- Trumpova administratíva sa snaží zrušiť financovanie potratov, čo je pozitívny krok.
- Flexibilita ohľadom Hydeovho dodatku vyvoláva obavy medzi pro-life aktivistami.
- Planned Parenthood čelí finančným ťažkostiam, čo je pozitívny signál pre ochranu života.
V minulom roku federálna vláda zmrazila 120 miliónov dolárov z federálnych grantov na „plánovanie rodiny“ podľa Titulu X organizáciám, ktoré boli podozrivé z nedodržiavania výkonných nariadení vlády proti zapájaniu sa do iniciatív v oblasti diverzity, rovnosti a inklúzie (DEI). Toto opatrenie nebolo špecificky zamerané na organizáciu Planned Parenthood alebo potraty, ale týkalo sa približne 20 miliónov dolárov, ktoré organizácia Planned Parenthood získala v tucte štátov.
V stredu LifeSiteNews informoval, že krajne ľavicová Americká únia pre občianske slobody (ACLU) stiahla žalobu proti tomuto kroku po tom, ako americká prokurátorka Jeanine Pirro potvrdila na súde, že preskúmanie zistilo, že dotknuté organizácie neporušili pravidlo DEI, a financovanie bolo preto obnovené. Toto ustúpenie nemalo vplyv na väčšinu opatrení Trumpovej administratívy zameraných na zrušenie financovania potratov, ktoré sú stále v platnosti a bránia sa proti právnym výzvam, ale vyvolalo hlboké znepokojenie medzi pro-life hnutím.
Korešpondent Daily Caller v Bielom dome Reagan Reese neskôr opýtal sa prezidenta na túto záležitosť. „O tom nič neviem; Bobby, vieš o tom niečo?“ odpovedal Trump. Kennedy tiež povedal: „O tom som nepočul.“
Medzitým korešpondentka Daily Wire v Bielom dome Mary Margaret Olohan uviedla, že predstavitelia Bieleho domu tvrdia, že blok Titulu IX založený na DEI jednoducho nemohol prežiť súdny spor podľa súčasných pravidiel, ale dotácie by podliehali nešpecifikovaným „novým regulačným požiadavkám, ktoré začali platiť v októbri“.HHS plánuje aktualizovať nariadenia z éry Bidena, ktoré upravujú program Title X, aby sa zabezpečila integrita programu a odzrkadlili priority Trumpovej administratívy,“ citovala slová informovaného zdroja. Podrobnosti o tom, ako by sa to konkrétne týkalo financovania potratového priemyslu, neboli zverejnené.
Predpokladá sa, že táto otázka by mohla byť vyriešená opätovným zavedením pravidla na ochranu života, kľúčovej politiky Trumpovhoktoré vyžadovalo „jasné finančné a fyzické oddelenie projektov a programov financovaných z titulu X od zariadení, kde je potrat metódou plánovania rodiny“, a zakazovalo „odporúčanie potratu ako metódy plánovania rodiny“. Tým sa ročné financovanie organizácie Planned Parenthood znížilo takmer o 60 miliónov dolárov a tento gigant v oblasti potratov bol diskvalifikovaný z programu Title X bez ohľadu na jeho politiku DEI, jej absenciu alebo akékoľvek iné nesúvisiace kritériá.xA0;
Bývalý prezident Joe Biden zrušil toto pravidlo koncom svojho prvého roka; Susan B. Anthony Pro-Life America vyzvala Trumpa, aby „ho okamžite obnovil“.
Kontroverzia prichádza v mimoriadne citlivom období pre vzťah pro-life hnutia s Trumpom, ktorý sa počas svojej volebnej kampane v roku 2024 posunul k umiernenému postoju k interrupciám, ale ktorého úsilie o zrušenie financovania interrupčného priemyslu bolo najsilnejším prejavom jeho pro-life politiky v prvom volebnom období.
V priebehu niekoľkých týždňov po návrate do úradu Trump začal presadzovať Hydeov dodatok, ktorý zakazuje priame federálne financovanie väčšiny potratov; obnovil politiku Mexika City, ktorá zakazuje mimovládnym organizáciám používať peniaze daňovníkov na voliteľné potraty v zahraničí; a znížil milióny dolárov na dotácie na potraty zmrazením výdavkov Americkej agentúry pre medzinárodný rozvoj (USAID).
V júli Trump podpísal kontroverzný zákon „One Big Beautiful Bill Act” (BBB), široký balík politických opatrení, ktorý zahŕňa ročný zákaz poskytovania federálnych daňových prostriedkov prostredníctvom programu Medicaid akýmkoľvek subjektom, ktoré poskytujú potraty z iných dôvodov ako znásilnenie, incest alebo údajné ohrozenie života matky.
Tieto škrty výrazne ovplyvnili hospodárske výsledky organizácie Planned Parenthood, ktorá je v súčasnosti pred súdom a snaží sa zabrániť federálnej vláde v ich zrušení. Podľa organizácie Operation Rescue v roku 2024 zatvorilo svoje brány 54 zariadení poskytujúcich potraty, z ktorých 36 patrilo organizácii Planned Parenthood.p> Trump však nedávno oživil obavy zástancov práva na život, keď povedal na stretnutí republikánov v Snemovni reprezentantov: „musíte byť trochu flexibilní v otázke Hydeovho dodatku“, aby sa dosiahla dohoda v tesne rozdelenom Kongrese o reforme zdravotníctva, ktorá v posledných týždňoch nabrala na obrátkach v dôsledku nedávneho vypršania platnosti dotácií v rámci takzvaného zákona o dostupnej zdravotnej starostlivosti (lepšie známeho ako Obamacare). Toto vyhlásenie vyvolalo poplach a protesty zo strany pro-life lídrov a aktivistov, z ktorých mnohí označili Hydeho za jedného z najzákladnejších a nepodmienečných pro-life záväzkov federálnej vlády.x2019;s most basic and non-negotiable pro-life obligations. Na otázku týkajúcu sa tohto komentára na druhý deň tlačová tajomníčka Bieleho domu Karoline Leavitt poprela akúkoľvek zmenu postoja a vyzdvihla doterajšie výsledky druhej Trumpovej administratívy v oblasti boja proti financovaniu potratov z daní daňovníkov, ale konkrétne nevylúčila určitý kompromis v otázke Hydeovho dodatku v rokovaniach o zdravotnej starostlivosti, čím kontroverzia zostala nevyriešená. Predseda Snemovne reprezentantov Mike Johnson, pevný spojenec Trumpa, uviedol jednoducho v odpovedi na otázky: „Nezmeníme štandard, že nebudeme používať financovanie potratov z daní daňovníkov. Proste to nedovolím.“ Financovanie potratov podľa správ zostáva hlavným bodom sporov v rokovaniach o obnovení vypršaných dotácií ACA.