- Daň z hriechu na OnlyFans podporuje ochranu mladých žien pred vykorisťovaním.
- Fishbackov návrh môže financovať dôležité sociálne programy a vzdelávanie.
- Pornografia je vážny problém, ktorý ohrozuje deti a rodiny v spoločnosti.
- Politici by mali prijať opatrenia na reguláciu a ochranu pred pornografiou.
Kandidát na guvernéra za republikánov James Fishback predložil jedinečný návrh na obmedzenie vplyvu pornografického priemyslu: 50-percentnú „daň z hriechu“ z príjmov tvorcov OnlyFans. OnlyFans je porno stránka prevádzkovaná tvorcami, ktorá spája pornohercov priamo s fanúšikmi, ktorí platia mesačný poplatok za obsah. „Tvorcovia“ si ponechávajú asi 80 percent príjmov, zatiaľ čo platforma, ktorá bola spustená v Londýne v roku 2016, si berie 20 percent.
OnlyFans zaznamenal v poslednom desaťročí explozívny nárast popularity. V roku 2025 má platforma viac ako 4 milióny „účtov tvorcov“ (nie všetky obsahujú pornografiu) a viac ako 305 miliónov „účtov fanúšikov“ s odhadovaným ročným príjmom viac ako 6,6 miliardy dolárov. Odborní pozorovatelia a novinári často označujú OnlyFans za „budúcnosť pornografie“. Moja správa pre majiteľov OnlyFans znie: vypadnite z nášho štátu, vysvetlil Fishback. Dúfam, že skrachujete. Neopovažujte sa prísť do môjho štátu a pokúšať sa vykorisťovať a zneužívať mladé ženy. Moje posolstvo mužom, ktorí kupujú tento obsah: prestaňte! Moje posolstvo ženám, ktoré sú vykorisťované – prestaňte.“
Fishback navrhol, že príjmy z takejto danektoré odhadol na približne 200 miliónov dolárov, by mohli byť použité na platy učiteľov, školské obedy alebo na financovanie programu duševného zdravia.
Keď sa Fishbacka opýtali, čo by povedal tvorcom, ktorí chcú používať OnlyFans, odmietol to. „Psychológia 101. Štokholmský syndróm jasne ukazuje, že ak obeť verí, že je to jej voľba, nie je to tak,“ povedal. „Neverím, že mladé ženy, ktoré sú v súčasnosti vykorisťované a zneužívané OnlyFans, majú na výber. Žijú v spoločnosti, ktorá tento druh kultúrneho úpadku oslavuje.“
Prominentná „hviezda“ OnlyFans, Sophie Rain, Floridčanka spomenutá Fishbackom, tento návrh odsúdila. Fishback poznamenal, že Rain „by nakoniec zaplatila Floride 42 miliónov dolárov“ . Rain tvrdil, že tvorcovia často „robia túto prácu, pretože sa trápia“. Približne 70 percent tvorcov OnlyFans sú ženy. Kandidátka na guvernérku Floridy sľubuje zatvoriť všetky centrá pre potraty a chrániť život od počatia
„Nikdy v živote by som nepomyslela, že sa zobudím a uvidím, ako sa floridský politik snaží so mnou začať spor, aby získal vplyv,“ povedala. „Museli by sme zaplatiť štátu 50 % navyše k 37 %, ktoré už platím vláde, a bola by som viac než šťastná, keby aj multimiliardové korporácie boli riadne zdanené. Ale prekvapenie, nie sú.“
Fishback možno nie je najlepším zástancom tejto politiky, keďže čelí obvineniam z nevhodného vzťahu s neplnoletou študentkou pred niekoľkými rokmi. Obvinenia popiera, ale jeden z najväčších školských obvodov na Floride v roku 2022 prerušil s ním vzťahy kvôli údajnému vzťahu a on mnoho podrobností nespochybňuje. Ale návrh – „daň z hriechu“ na OnlyFans, ktorá sa podobá podobným daniam na cigarety a alkohol – je dobrý. Podobné „dane z hriechu“ znížili sociálne problematické správanie a pornografia určite spĺňa podmienky.
Ako som v tomto priestore poznamenal už viac ako desať rokov, politici by mali pornografiu považovať za skutočnú krízu. Dvakrát som robil rozhovor s JD Vanceom počas jeho senátorskej kampane v Ohiu v roku 2021 a on súhlasil, že štát má úlohu v boji proti škodlivému šíreniu pornografie.
„V kontexte americkej histórie je internet veľmi nový a predstava, že 9-ročné dieťa môže na internete sledovať gangbang, je veľmi, veľmi nová,“ povedal mi .Musíme argumentovať, že je objektívne zlé pre deti, zlé pre rodičov a zlé pre spoločnosť, aby celá populácia vyrastala vystavená niečomu, čomu nebola vystavená žiadna generácia v americkej histórii.“ V druhom rozhovore zopakoval tento postoj.„V priebehu histórie bolo veľa príkladov, keď sme uznali, že určitý produkt alebo služba je škodlivá, a rozhodli sme sa chrániť deti prostredníctvom legislatívy alebo regulácie,“ povedal Vance .Mohli by ste priamo zakázať pornografiu pre deti mladšie ako 18 rokov; mohli by ste dať rodičom väčšiu kontrolu nad zariadeniami, ktoré majú ich deti v rukách... Potrebujeme politickú vôľu, aby sme mohli povedať, že už stačilo. Myšlienka, že internet nemožno regulovať spôsobom, ktorý chráni deti, je jednoducho absurdná.“
Vance má úplnú pravdu. Republikáni by mali začať otvorene diskutovať o spôsoboch ochrany nielen detí, ale aj spoločnosti ako celku, a mali by zvážiť akékoľvek účinné opatrenia. Daň z hriechu, regulácie, obmedzenia – alebo, podľa môjho názoru, priamy zákaz pornografie.