- Evolučná teória je nepodložená a nezohľadňuje komplexnosť života.
- Fosílie prechodných organizmov chýbajú, čo oslabuje evolučný argument.
- Veda ignoruje Stvoriteľa, čo vedie k strate viery u mnohých.
- Tourov výskum povzbudzuje návrat k viere a kritiku evolúcie.
Jeden z popredných svetových organických chemikov v nedávnom rozhovore Tuckerovi Carlsonovi vysvetlil, prečo je evolučná teória nepodložená, čo je v rozpore s údajným konsenzom vedeckého establišmentu.
James Tour, ktorý sa narodil v sekulárnej židovskej rodine a konvertoval na kresťanstvo, má za sebou hviezdnu kariéru výskumníka v oblasti chémie a nanotechnológií a bol opakovane uznaný za jedného z najvplyvnejších vedcov na svete. Zdôraznil, že väčšina verejných kritikov evolúcie nemá jeho znalosti biochémie, ktoré mu umožňujú kritizovať evolučnú teóriu od jej základov.
Tour vysvetlil, že hoci vedci pozorovali to, čo možno nazvať “mikroevolúciou” zmeny, napríklad zmeny baktérií, ktoré ich robia odolnejšími voči antibiotikám, zmeny telesného plánu organizmov nikdy nepozorovali.
Príkladom zmeny telesného plánu by bola zmena “bezstavovca, teda niečoho, čo nemá chrbticu,” na organizmus s chrbticou, povedal Tour. “To sa nikdy nestane.” Aby sa zmenili plány tela, musia nastať zmeny v genetických sieťach, poznamenal.
Jednou z najväčších dier v evolučnej teórii, na ktorú upozornil, je skutočnosť, že zatiaľ čo ľudia budú “poukazovať na fosílie jedného tvora ako predchodcu iného tvora,” fosílie prechodných “transformujúcich sa” organizmov nikdy nevidíme.
Miesto fosílií medziproduktov vidíme kambrickú explóziu, ktorú vedci opisujú ako náhly vznik obrovského množstva zložitého života.
“Ty sa jednoducho objavili, akoby ich do existencie prehovoril Boh. Akoby Boh povedal: ‘nech sa vytvoria tieto druhy.’ Nastala explózia,” povedal Tour.
“Ale’nie je to tak trochu rozbitie teórie práve tu? Pretože ak by evolúcia bola skutočná, videli by ste postupný nárast z jedinej bunky,” povedal Carlson.
Tour potvrdil, že takýto postupný vývoj nebol pozorovaný. Predtým tiež zdôraznil, že nebolo predložené žiadne uspokojivé biochemické vysvetlenie evolúcie. V skutočnosti ľudia ani neboli schopní vytvoriť žiadnu zo štyroch polymérnych zložiek života, medzi ktoré patria lipidy, bielkoviny, sacharidy a nukleové kyseliny, pomocou prebiotického koreňa. Inými slovami, nikto nedokázal zostaviť žiadnu z týchto molekúl pomocou “chemikálií a techník, ktoré by boli na Zemi k dispozícii pred vznikom života.”
“nevedeli sme ani to, ako vytvoriť základné stavebné prvky, ktoré nás tvoria,” povedal Tour. To zahŕňa aj živú bunku.
Carlson sa potom pýtal, prečo sa s tými, ktorí popierajú evolúciu, zaobchádza, akoby “spáchali morálny zločin.”
Táto teória je už veľmi hlboko zakorenená v publikovanej literatúre vrátane vzdelávacieho systému, poznamenal Tour. “Učebnice sú na tom postavené. To je všetko, čo ľudia poznajú,” povedal a dodal, že spochybňovanie evolúcie ľudí desí.
Tour sa podelil o pozoruhodný fakt, že sa v jeho kancelárii zastavili ľudia z dvoch rôznych federálnych agentúr – ”pretože mi to nechceli dať ani do e-mailu” – aby mu povedali, že môže “prestať písať návrhy”, pretože ich nikdy nebudú financovať.
“Mal som dokonca návrh, ktorý dostal veľmi vysoké hodnotenie. A ja som zavolal riaditeľovi programu a povedal som ‘Čo sa stalo?" ’” Podľa Tourého bol aj riaditeľ prekvapený. Zrejme niekto nad ním návrh osekal.
“Pretože ste spochybnili ortodoxiu o evolúcii?"” spýtal sa Carlson.
“Správne,” povedal Tour. Ďalej vysvetlil, čo presne ho označilo za evolučného “kacíra.”
Okolo roku 2000 dostal prostredníctvom emailu žiadosť, aby podpísal vyhlásenie, v ktorom stálo: “Náhodné mutácie a prirodzený výber považujeme za nedostatočné na vysvetlenie rozmanitosti života. Preto je opodstatnený ďalší výskum.” Bolo to starostlivo formulované, zdôraznil.
neskôr v roku 2005 sa začal pýtať na to, prečo ho vzhľadom na jeho výnimočnú vedeckú prácu ešte neprijali do Národnej akadémie vied.
“A oni mi povedali: ‘Jim, ty’sa nedostaneš do Národnej akadémie vied, pretože si podpísal toto vyhlásenie.’”
“Povedal som, o čom to hovoríš? O tomvyhlásení? Dostal som to v e-maile,” rozprával Tour. “Povedal som, “Urobil som’toľko, ako ktokoľvek iný, kto sa dostal do Akadémie.’”
Povedal, že nositeľ Nobelovej ceny mu odpovedal: “Nie, Jim, ty si’urobil dvakrát toľko. A aj tak sa tam’nedostaneš.”
Tour povedal, že kolegovia vedci, s ktorými hovoril, “ani nevedeli, čo sa v ňom píše.”Keď im ukázal vyhlásenie, uznali, že je “starostlivo vypracované,”ale oponovali, že vyhlásenie “bolo použité na pokus dostať kreacionizmus do škôl.”
“Je tu’veľký príbeh,” poznamenal Carlson. “Pretože podľa reakcie na niečo môžeme posúdiť jeho dôležitosť.”
“Môže sa stať, že ak makroevolúcia nie je vysvetlením toho, čo’vidíme, potom musí existovať Stvoriteľ. Ukazuje to na Boha. Možno je to’problém,” poznamenal.
Tour potvrdil: “Myslím, že to môže byť veľký problém.”Na podporu Carlsonovho’záveru poukázal na značný počet ľudí, ktorí mu napísali a podelili sa s ním o to, že opustili svoju vieru kvôli evolučnej teórii, ktorú sa učili na strednej a vysokej škole, a po zhliadnutí Tour’ovho obsahu si uvedomili, že “títo ľudia to nemajú premyslené.”
“veľa ľudí mi povedalo, že’videli, čo som povedal, a’vrátili sa k viere,” povedal Tour.