Zdravotná sestra po dvojročnom súdnom spore dosiahla čiastočné víťazstvo v prípade transrodovej prezliekarne

Škótska zdravotná sestra Sandie Peggieová konečne dosiahla čiastočné víťazstvo proti Národnej zdravotnej službe Fife dva roky po tom, čo v decembri 2023 namietala proti prítomnosti transidentifikujúcej lekárky “Beth” Uptonovej’v ženských šatniach. Peggie podala žalobu na “obťažovanie súvisiace s chráneným presvedčením,” sexuálne obťažovanie a “nepriamu diskrimináciu a viktimizáciu.” Tribunál potvrdil žalobu na obťažovanie a ostatné zamietol.

V prvom vyhlásení Peggie uviedla, že je “nadmieru odľahčená a potešená” výsledkami,” a že “posledné dva roky boli pre mňa a moju rodinu mučivé.Jej právnička Margaret Gribbonová označila rozsudok za “obrovské víťazstvo pre húževnatú a odvážnu ženu, ktorá sa postavila za svoje práva založené na pohlaví.”

Po hádke v šatni na Štedrý deň 2023 Upton obvinil Peggie, že ho “nesprávne označila”, ako aj z obťažovania a šikanovania. Podal sťažnosť na radu NHS Fife. Peggie, ktorá pôsobila ako zdravotná sestra viac ako 30 rokov, bola vystavená kampani, ktorej cieľom bolo pošpiniť jej kariéru, vrátane obvinení zo “zlyhania starostlivosti o pacientov.”

V januári 2024 bola suspendovaná z práce v nemocnici Victoria, ale bola očistená od všetkých obvinení z pochybení 16. júla, teda takmer o šesť mesiacov neskôr.

Peggie a jej spojenci dúfali, že sa jej tvrdenie stane testovacím prípadom po aprílovom rozhodnutí Najvyššieho súdu Spojeného kráľovstva, podľa ktorého je podľa zákona o rovnosti “žena”definovaná biologickým pohlavím. Peggie’v žalobe tvrdila, že bola vystavená nezákonnému obťažovaniu podľa zákona o rovnosti, pretože sa od nej očakávalo, že “bude zdieľať šatňu s Dr. Beth Uptonovou,” mužom, ktorý ju nechal cítiť “zahanbene a zastrašene” tým, že sa prezliekal vedľa nej.

Tribunál sa však zjavne chcel vyhnúť takémuto výsledku. Ako uviedol Guardian reportoval, tribunál ’v 312-stranovom rozhodnutí z 8. decembra “zamietol žalobu sestry’proti Uptonovi, ktorého dôkazy boli uznané za ‘spoľahlivejšie a vecne ucelenejšie.’” Zaujímavé je, že tribunál zistil, že NHS Fife “obťažovala Peggie tým, že po jej prvej sťažnosti neodvolala Uptonovej’povolenie používať ženskú šatňu na prechodnú dobu, kým sa nezačnú uplatňovať iné pracovné rozvrhy pre túto dvojicu.

Tribunál okrem toho konštatoval, že rada NHS postupovala “neprimerane” pomaly pri vyšetrovaní “obvinení zo zlyhania starostlivosti o pacientov” a trvalo šesť mesiacov, kým Peggie očistila od obvinení. V rozhodnutí sa zdôraznila “bezchybná 30-ročná kariéra Peggie’až do incidentu na Štedrý deň”, ale tiež sa uviedlo, že mala “rozumne vedieť”, že spôsob, akým oslovila Uptona, bude urážlivý.

Pokúšajúc sa naťahovať nitky, rozhodnutie ďalej — v majstrovskej triede starostlivého dvojzmyslu — potvrdilo obavy Peggie’ z toho, že sa musela deliť o šatňu s Uptonovou, pretože “osoba, ktorú považovala za muža, vstúpila do priestoru, ktorý považovala za súkromný priestor pre tých, ktorí sú biologicky ženami.” Pokiaľ ide o obvinenia Upton’ovej voči Peggie, tribunál tiež pripustil, že “transfóbny” nie je právny termín.

Tribunál’ové balansovanie odsúdila Maya Forstater zo Sex Matters, ktorá povedala pre Guardian, že “celkovo sme sklamaní prístupom tribunálu, ktorý sa snažil dosiahnuť falošnú ‘rovnováhu’ medzi ženou’právom na súkromné a dôstojné vyzliekanie a právom zamestnanca s chránenou charakteristikou pohlavného zaradenia nebyť diskriminovaný v zamestnaní …tribunál im neposkytol potrebnú jasnosť, aby si mohli byť isté, že môžu jednoducho a jasne povedať ‘nie’mužom, ktorí chcú využívať priestory pre ženy.”

Susan Smithová z organizácie For Women Scotland súhlasila a poznamenala, že tribunál sa snaží vyhnúť jasným právnym dôsledkom aprílového rozhodnutia Najvyššieho súdu&#x2019. “Tribunály by sa nemali snažiť prepísať rozsudok najvyššieho súdu v Spojenom kráľovstve,” uviedla stated.