shutterstock_2532801567-810x500.jpg

Špičkový prorodinný právnik bije na poplach v súvislosti so školami, ktoré "premieňajú" deti za chrbtom rodičov

8
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Rodičia majú právo byť informovaní o rozhodnutiach týkajúcich sa ich detí.
  • Školy nemajú právo meniť identitu detí bez súhlasu rodičov.
  • Politika sociálnej transformácie detí porušuje rodičovské práva a ústavu.
  • Rodičovské práva musia byť chránené pred zasahovaním škôl do rodinnej dynamiky.

Rodičia oprávnene očakávajú, že školy s nimi budú koordinovať veci týkajúce sa ich detí. Rodičia vedia najlepšie, čo sa týka ich detí, od školou sponzorovaných výletov až po to, či ich dieťa môže dostať Advil. Čoraz častejšie sa však stáva, že rodičia sú informovaní o niečom oveľa závažnejšom.

V nedávnej diskusii prezidentka, výkonná riaditeľka a hlavná právna zástupkyňa Aliancie na obranu slobody Kristen Waggonerová upozornila, že podľa niektorých odhadov je takmer 6 000 verejných škôl nakazených politikou sociálnej transformácie detí - napríklad zmenou mien a zámen - bez akejkoľvek účasti rodičov.

Takáto politika nie je len voľbou v oblasti vzdelávania, ako niektorí tvrdia, ktorá by mala zostať v rukách školy. Ide o porušenie ústavy a vzťahov a vážne porušenie rodičovských práv.

Ako zdôraznila Kristen, ak rodič musí podpísať, že si jeho tínedžer vezme Advil, prečo by sa škola mala cítiť oprávnená pretvárať identitu svojho dieťaťa&#x2019 bez súhlasu rodičov?

Toto nie je okrajová obava. V mnohých okresoch po celej krajine sa stal hlavným prúdom.

Rodičovské práva sa dostali do centra pozornosti na debate Kristen Waggonerovej’Federalistickej spoločnosti

8. novembra sa Kristen zúčastnila na 17. ročníkuth Rosenkranzovej debaty Federalistickej spoločnosti. Tohtoročná’téma bola zameraná na rodičovské práva vo verejných školách. Diskutovaná otázka znela: či majú rodičia ústavné právo vedieť a súhlasiť s tým, aby verejná škola uľahčovala ich deťom sociálny prechod na novú rodovú identitu. Na druhej strane debaty stála Mary Anne Caseová, profesorka práva z Chicagskej univerzity.

Kristen otvorila debatu príbehom Stephena Foota a Marissy Silvestriovej, rodičov 11-ročného dievčatka, jedného z mnohých amerických detí, ktorých sa táto politika týka.

“Pred takmer piatimi rokmi Marisse Silvestriovej zavolala učiteľka zo štátnej strednej školy a oznámila jej, že jej dcéra, ktorú budeme volať Jane, sa cíti deprimovaná a pochybuje o svojom sebavedomí,” začala Kristen. “Marissa si to všimla tiež. A tak si spolu so Stephenom Footom, otcom Jane, najali terapeuta, aby Jane pomohol s jej duševnými problémami.

“Upozornili učiteľov, výchovných poradcov a riaditeľa školy, že Jane zabezpečujú potrebnú pomoc, a požiadali školu, aby sa s Jane o týchto záležitostiach nerozprávali v súkromí, aby ich mohli riešiť ako rodina a s náležitou odbornou pomocou.”

Záber: “Na túto žiadosť nereagoval ani jeden človek. A ako sa ukázalo, nebola to’náhoda.”

Čítajte: Studenti nemôžu’byť nútení používať transgenderové, ‘preferované’zámená, rozhodol súd

Na rozdiel od výslovných pokynov Marissy aj Stephena sa Jane’škola začala stretávať s ich dcérou, aby ju povzbudila k spoločenskej zmene zo ženy na “gender queer.”

“Nasmerovali ju na trans propagandu na internete. Používali nové mužské meno, zakázali komukoľvek v škole používať jej skutočné meno, oslovovali Jane nebinárnymi zámenami a dovolili Jane používať toalety len pre mužov,”pokračovala Kristen. “V súkromnej komunikácii s Jane školský poradca tiež spochybňoval Stephenov a Marissin’výber odborníkov na duševné zdravie a naznačoval, že Jane potrebuje pomoc od predstaviteľov školy, nie od rodičov.”

Jediný dôvod, prečo sa Stephen a Marissa o všetkom dozvedeli, je ten, že učiteľka, ktorá im pôvodne volala, prezradila, čo sa v skutočnosti deje.

Škola reagovala prepustením tejto učiteľky.

Pre každého, komu záleží na rodičovských právach, by mala byť situácia Jane&#x2019 úplne neprijateľná. A preto’ADF spolu s organizáciou Child & Parental Rights Campaign podala odvolanie na prípad rodičov, Foote v. Ludlow School Committee, na Najvyšší súd USA.

Debata Kristen’udrela na sociálnu sieť

Kristen ďalej tvrdila, že existuje’veľmi dobrý dôvod, prečo školy musia žiadať súhlas rodičov v rôznych otázkach.

“Existuje dôvod, prečo môj 17-ročný chlapec potrebuje môj súhlas od školy predtým, ako pôjde, dokonca aj na tekvicu, alebo si vezme tabletku, ktorá je ’Advil,” povedala Kristen. “A to preto, že som rodič a škola to uznáva.

“A napriek tomu sme ochotní narušiť rodičovský vzťah. Predstaviteľ školy si myslí, že má takúto autoritu. ”

Príspevok Kristen’X vyvolal najrôznejšie reakcie, od tých, ktorí s ňou súhlasili, až po tých, ktorí sa tvárili, akoby sa takéto tajné sociálne prechody’v skutočnosti nediali.

Našťastie Kristen priniesla účtenky.

Ale nejde’len o prípad Foote. ADF sa zasadzuje za rodičovské práva v celej krajine, ako ďalej zdieľala Kristen:

Všetky tieto prípady sú veľmi reálne a pre ADF a jej klientov predstavujú dôležité stanovisko. Ako Kristen argumentovala počas svojej debaty, tieto základné rodičovské práva sa jednoznačne rešpektujú, keď ide o Advil alebo výlety do prírody.

Prečo sa teda ignorujú rodičovské práva, keď ide o takú závažnú vec, ako je zmena pohlavnej identity dieťaťa’

Kristen opravuje gaslighting na sociálnych sieťach

Gaslighting, pre tých, ktorí ho nepoznajú, je forma psychologickej manipulácie, ktorá spôsobuje, že niekto nedôveruje svojmu vnímaniu reality. A Kristen si to v komentároch na sociálnych sieťach nemienila nechať líbit. Rýchlo odkázala kritikom, ktorí začali zaplavovať jej virálne príspevky s klipmi jej vystúpenia v debate.

“Moje odpovede sú plné ľavičiarov, ktorí predstierajú, že’nikdy nepočuli o sociálnej transformácii a že jediný spôsob, ako môže niekto ‘prejsť’je podstúpiť operáciu,” napísala Kristen.

“(Keď však chce muž ‘prejsť’a vstúpiť do ženskej’miestnosti, povedia, že stačí, keď sa identifikuje ako žena.)”

Pridala: “To neprejde. Nemôžete’rozdúchavať sociálnu nákazu, ktorá poškodzuje deti v celej Amerike, a potom sa tváriť, že neexistuje.”

Kristen potom uviedla holé fakty, aby priamo reagovala na tieto komentáre:

Vzhľadom na tieto štyri body a počet parental rights prípadov, do ktorých je ADF zapojená, je’jasné, že tajné sociálne prechody sú veľmi reálnym, veľmi zlovestným problémom pre každého rodiča, ktorý chce len pomôcť svojmu dieťaťu v ťažkom období.

Pre zástancov rodovej ideológie nie je plynovanie ničím novým. To, čo sa začína ako popieranie (“To’sa v skutočnosti nedeje”), sa čoskoro zmení na “Dobre, deje sa to’ale je to také zriedkavé,” čo sa potom zmení na “Dobre, deje sa to, ale je to vlastne dobrá vec.”

Našťastie ADF už roky bojuje proti týmto snahám. A budeme neúnavne pracovať na tom, aby sme sa uistili, že tajné sociálne prechody v skutočnosti neexistujú tak, ako by si Kristen’i kritici želali.

Pretlačené so súhlasom Alliance Defending Freedom.