- Škótska vláda plánuje liberalizáciu potratových zákonov, čo je morálne neprijateľné.
- Interrupcie na požiadanie ohrozujú nenarodené deti a ich práva sú ignorované.
- Odporúčania expertnej skupiny sú predpojaté a ignorujú názory verejnosti.
- Potraty na základe pohlavia sú morálne odporné a ohrozujú hodnoty rodiny.
Vojna o potraty v Spojenom kráľovstve je každým dňom pochmúrnejšia. V Škótsku je interrupcia povolená do 24. týždňa, ak dvaja lekári potvrdia, že tehotenstvo ohrozuje duševné alebo fyzické zdravie matky, čo je notoricky známa laxná norma, ktorá v praxi umožňuje interrupciu na požiadanie. Hoci 24 týždňov je dva týždne po tom, čo je pred narodením dieťa životaschopné mimo maternice, BBC’to zarámovala tak, že potrat “je legálny len [zvýraznenie moje] do 24. týždňa.”
Zpráva, ktorú si nechala vypracovať škótska vláda, teraz odporúča, aby sa aj tieto dôvody zrušili a aby sa súhlas lekára vyžadoval len pri neskorých potratoch po 24. týždni. Expertná skupina pre potratové právo bola starostlivo zostavená z potratových aktivistov, a tak bol výsledok v podstate vopred určený vládou. Ako poznamenala Fleur Mestonová v časopise The Critic:
Z trinástich členov expertnej“skupiny”, väčšina má väzby na poskytovateľa potratov BPAS ako súčasní alebo bývalí členovia predstavenstva alebo zamestnanci, alebo sú pro-potratoví aktivisti, vrátane súčasnej vedúcej advokácie BPAS’. “Žiadna zákonná horná hranica” je želaním bývalej generálnej riaditeľky BPAS’ Ann Furediovej. Škótska vláda si z verejných prostriedkov objednala poradenstvo od organizácií, ktoré by mohli mať prospech z odstránenia vlastnej trestnej zodpovednosti, rozšírenia okruhu osôb, ktoré môžu vykonávať interrupcie, a zníženia dohľadu, zberu údajov a kontroly - to všetko navrhuje revízia.
Expertná skupina pre potratové právo predvídateľne predložila stanovenie, že súčasné zákony krajiny – napriek ich laxnosti – sú “anachronické, paternalistické a neodrážajú najlepšie moderné postupy.” Podľa správy:
Skupina sa jednomyseľne zhodla na tom, že súčasný škótsky zákon o interrupciách nie je vhodný na daný účel a že by sa mali zvážiť alternatívne modely. Právne by sa malo uznať právo ženy’urobiť vlastné rozhodnutie o tom, či pokračovať alebo ukončiť tehotenstvo, a že interrupcia by mala byť dostupná na požiadanie, aspoň v rámci gestačných limitov.
Dokument dokonca ani nezohľadnil záujmy detí v maternici, pričom ich považoval za de facto neexistujúcu entitu. “Správa dokazuje názor skupiny’že nastal čas na interrupčný zákon, ktorý by odrážal realitu súčasnej klinickej praxe, v ktorej sa interrupcie bezpečne poskytujú v najlepšom záujme žien,” uviedla predsedníčka skupiny’Anna Glasierová.
Narodené deti môžu prežiť mimo maternice už v 21. týždni a môžu cítiť bolesť už v 12. týždni’tehotenstva.
Jenni Minto, škótska ministerka zdravotníctva, v reakcii na správu potvrdila predpoklad, že vláda musí “zabezpečiť, aby sa k potratom pristupovalo ako k zdravotnej starostlivosti a aby sa ženám poskytla podpora pri prístupe k bezpečným a včasným potratovým službám” a uviedla, že preskúmanie sa bude posudzovať spolu s názormi ostatných zainteresovaných strán (hoci pravdepodobne nie nenarodeného dieťaťa). Preskúmanie tiež odporučilo odstrániť všetky sankcie za samovoľné potraty.
Jeden aspekt preskúmania expertnej skupiny pre potratové právo’vyvolal obzvlášť ostrý odpor – odporúčanie, aby nový zákon o potratoch neobsahoval “žiadnu konkrétnu zmienku … o potratoch selektívnych podľa pohlavia,” krok, ktorý by zabezpečil, že je legálne potratiť dievčatko len preto, že je dievčatko. V súčasnosti je táto smrteľná praktika v Spojenom kráľovstve nezákonná, pretože nespadá do právneho rámca stanoveného v zákone o interrupciách z roku 1967. Preskúmanie odporučilo, aby neexistovali žiadne obmedzenia pre potraty pred 24. týždňom, vrátane úmyselnej vraždy žien.
Ako Meston poznamenal v The Critic: “Odmietnutie správy’zakázať potraty podľa pohlavia svedčí o úplnej morálnej ľahostajnosti. Prieskum verejnej mienky ukazuje, že 91 percent žien je proti potratom na základe pohlavia a 70 percent žien by podporilo skrátenie časového limitu z 24 týždňov na 20 týždňov alebo menej. Tieto údaje poukazujú na priepasť v ľudskosti medzi takzvanými ‘progresívcami’ a verejnosťou.”
Podpory vyvolali hnevlivé reakcie. Líderka konzervatívcov Kemi Badenochová odsúdila odporúčanie ako “úplne nechutné”; poslankyňa za stranu Toryovcov Suella Bravermanová ho označila za “morálne odporné”; a poslanec Jeremy Balfour vyhlásil, že návrh “by umožnil potraty podľa pohlavia až do narodenia… čo je extrémny odklon od európskych noriem, ktorý ohrozuje ženy a ponecháva nenarodené deti bez akejkoľvek ochrany.” reakcia publicistky Unherd Kathleen Stock’ovej zasiahla do podstaty veci: “potratiť dieťa, pretože je to ’dieťa = mlčanie. Potrat dieťaťa, pretože je to dievča = výkriky rozhorčenia.”
Odpoveď by mohla mať význam. Ako píše Catholic Herald vložiť: “Rozsah odporu naznačuje, že akýkoľvek krok smerom k liberalizácii bude čeliť trvalému a rozhodnému odporu.”