GettyImages-476281770-1-scaled-e1763413412467-810x500.jpg

"Doktor Smrť" sa počas diskusie o asistovanej samovražde zasmial nad poznámkou z roku 2017 o "obetovaní babičiek

15
Kultúra smrti
  • Dr. Marsh zľahčuje obavy o zraniteľných, čo je neakceptovateľné.
  • Jeho smiech nad obetovaním babičiek ukazuje nehumánnosť jeho postoja.
  • Utilitaristické myslenie ohrozuje dôstojnosť a ochranu starších a chorých.
  • Obhajcovia asistovanej samovraždy ignorujú cenu, ktorú platia zraniteľní.

V roku 2017 Dr. Henry Marsh - britský neurochirurg na dôchodku s prezývkou “Dr. Smrť” pre jeho obhajobu eutanázie - povedal nahlas tichú časť.

“Toľko [odporcov asistovanej samovraždy] sú všetci krvaví kresťania,” povedal v rozhovore pre Sunday Times. “Tvrdia, že babičky budú nútené spáchať samovraždu. Aj keby k tomu prinútili niekoľko babičiek, nie je to cena, ktorú sa oplatí zaplatiť za všetkých ľudí, ktorí by mohli dôstojne zomrieť?”

Akkoľvek hrubo, Marsh obdivuhodne zhrnul túto debatu: zástancovia samovrážd považujú zraniteľných za prijateľné vedľajšie škody; ich presvedčenie, že aby ľudia “zomreli dôstojne,” musia zomrieť rýchlejšie; a “krvaví kresťania” sú hlavnou ochrannou hrádzou, ktorá chráni zraniteľných. Málokedy sa nám dostáva takejto úprimnosti.

Marsh, ktorý má teraz 75 rokov, bol 12. novembra opäť konfrontovaný so svojimi výrokmi počas zasadnutia parlamentného výboru pre ľudské práva, ktoré sa týkalo dopadov navrhovaného zákona poslankyne Kim Leadbeaterovej&#x2019 o legalizácii asistovanej samovraždy. Jeho odpoveď opäť sa dostala na titulky novín: nahlas sa zasmial.

“Myslím, že’ste na zápise, keď hovoríte … ak sú’niektoré prípady nátlaku, väčšie verejné dobro je uspokojené tým, že systém existuje, je to fér?” opýtal sa ho lord Simon Murray, člen strany Toryovcov.

“V zásade áno,” odpovedal Marsh so smiechom. “Viem, že som sa veľmi hrubo vyjadril o ‘obetovaní babičiek.’Veľmi to ľutujem a želám si, aby som to’nepovedal. Bolo to odo mňa veľmi hlúpe a’neuvedomil som si, že sa to dostane na verejnosť.”

PREČÍTAJTE SI: Kanadská vláda núti lekárov, aby pacientom propagovali eutanáziu: správa

Samozrejme, skutočnosť, že Marsh—si zmätočne, vzhľadom na to, že išlo o rozhovor pre tlač—myslel, že komentár bol súkromný, ho robí mimoriadne hodným pozornosti. To, čo obhajcovia asistovanej samovraždy hovoria pre verejnú spotrebu, sa často líši od toho, čo hovoria v súkromí, a Marsh nám dal nahliadnuť do svojho skutočného presvedčenia—a preto si želá, aby to’nepovedal.

V skutočnosti Marsh zdvojnásobil podstatu svojich výrokov. “Princípom je, že vždy existujú náklady,” povedal výboru. “Zakaždým, keď som operoval, a nebolo to teoretické riziko, môžete veci zhoršiť, ale toto riziko ospravedlňujete tým, že z neho má prospech viac ľudí. Znie to dosť nehumánne a utilitárne, ale taká je realita bežnej lekárskej praxe.”

V skutočnosti eutanázia a asistovaná samovražda patria do úplne inej kategórie, pričom lekári dostali licenciu zabíjať. To nie je, ako on dobre vie, “realita bežnej lekárskej praxe”—hoci sa ňou môže stať, ak sa zavedie režim asistovanej samovraždy.

Catherine Robinsonová z Right To Life UK upozornila, že Marsh v skutočnosti svoj komentár neodvolal, ale zdvojnásobil ho. “Namiesto toho sa zasmial a iba vyjadril ľútosť nad tým, že sa jeho komentár dostal na verejnosť,”ona poznamenala. “Toto utilitaristické myslenie, keď sa ochrana, ktorá prináleží starším ľuďom a chorým a umierajúcim ľuďom, obetuje pre nejaké údajné väčšie dobro, je typické pre extrémne názory, ktoré zastávajú mnohí zástancovia asistovanej samovraždy.”

Nikki da Costa, bývalá poradkyňa na Downing Street, konštatovala, že: “Cena za voľbu niektorých ľudí’je, že zomrú iní, ktorí to nechcú.” Advokátka Barbara Rich dodal: “Takže je v poriadku, že vplyvní ľudia súkromne obhajujú zmenu zákona, na základe ktorej zraniteľní ľudia predvídateľne prídu k ujme, a ich jedinou ľútosťou je, že sa ich myšlienky zverejňujú?”

Marsh’ové chichotavé komentáre pripomínajú znepokojujúcu reakciu kanadskej odborníčky na eutanáziu a potraty Ellen Wiebeovej, ktorá joviálne povedala v rozhovore, že ukončenie života viac ako 400 ľudí smrtiacou injekciou bolo “tou najlepšou prácou, akú som kedy robila,” dokonca aj v porovnaní s pôrodmi detí.