Študentský časopis Notre Dame žiada 244-tisíc dolárov za právne poplatky od prof., ktorý prehral žalobu za urážku na cti

Profesorka z Notre Dame, ktorá neúspešne zažalovala študentské noviny za to, že odhalili jej zaujatosť za potraty, by teraz mohla mať na krku takmer štvrť milióna dolárov za pokus o potrestanie mladých novinárov.

Ako už predtým informoval portál LifeSiteNews, profesorka sociológie z Notre Dame Tamara Kayová v roku 2023 zažalovala nezávislé univerzitné študentské noviny The Irish Rover za to, že informovali o jej propotratovom aktivizme, konkrétne o dvoch článkoch, ktoré obsahovali fotografiu dverí jej kancelárie s nápisom “Toto je BEZPEČNÉ MIESTO, kde môžete získať pomoc a informácie o VŠETKÝCH otázkach a prístupe k zdravotnej starostlivosti - dôverne, so starostlivosťou a súcitom,” ako aj písmeno “J,”, ktoré malo označovať neoficiálnu pomoc pri získavaní potratových tabletiek. Kayová údajne ponúkla aj pomoc pri úhrade nákladov na interrupciu a na sociálnych sieťach zdieľala informácie o financovaní cesty na interrupciu.

“aktívne to nerobím,” tvrdila Kayová, keď sa jej pýtali na propagáciu interrupcie, a potom svoje vysvetlenie zmenila na: “Robím to ako súkromná osoba, takže’to bolo univerzitou schválené … hovorila som s dekanom a hovorila som aj s ND Media o pravidlách.”

Kay’ová v žalobe za urážku na cti tvrdila, že Rover’s informoval o jej nápise na dverách “nepravdivo a hanlivo”, pretože na nápise neboli výslovne uvedené potratové tabletky. Taktiež tvrdila, že niekoľko citátov zo stretnutia College Democrats sa nikdy nevyskytlo, ako napríklad jej povzbudzovanie študentov, aby využívali akademickú slobodu na obhajobu potratov. Ďalej tvrdila, že reportáž v Rover&#x2019 viedla k tomu, že ju obťažovali a vyhrážali sa jej. Noviny si za svojou reportážou stáli.

Viacero súdov pokračovalo v zamietaní Keyovej’žaloby, čo vyvrcholilo tým, že Najvyšší súd Indiany v júni 2025 hlasoval v jej neprospech v pomere 4:1.

Nynie, Rover čaká na rozhodnutie o svojej žiadosti, aby súd prinútil Kayovú zaplatiť 244 000 dolárov za právne služby, ktoré vynaložila na svoju obhajobu.

“Zákon Anti-SLAPP v štáte Indiana’odrádza od nepodložených prípadov, ktoré napádajú prejav v súvislosti s verejnou záležitosťou, tým, že umožňuje obvineným vymáhať od ľudí, ktorí podávajú takéto prípady, svoje trovy právneho zastúpenia,” povedalpro-life advokát James Bopp Jr, ktorý noviny zastupoval. “Šokovalo ma, že profesor, ktorý je za potraty, podá na študentské noviny frivolnú žalobu za urážku na cti, len aby sa ich pokúsil umlčať. Moja firma sa zameriava na obhajobu práv vyplývajúcich z prvého dodatku a v tomto prípade sme s radosťou bránili The Irish Rover’s právo na slobodu prejavu.”

“Ak sa žalobca’prípad rýchlo zamietne z dôvodu, že na to jednoducho’neexistuje právny základ, potom musí žalobca zaplatiť žalovanému’poplatky,” emeritný profesor práva na UCLA Eugene Volokh povedal The College Fix. “Obhajoba v súdnom spore je veľmi nákladná záležitosť … ak vedia, že keď ich zažalujú, budú musieť zaplatiť státisíce dolárov za právne služby, a to aj v prípade, že zvíťazia, je to’dosť silný dôvod na to, aby ustúpili hrozbám.”