shutterstock_2634202707-810x500.jpg

Pápež Lev sa jasne stavia proti Trumpovej imigračnej politike. Tu je to, čo nechápe

19
Kultúra smrti
  • Pápež Lev XIV. sa vyhýba politickým komentárom, čo niektorí katolíci chvália.
  • Je potrebné chrániť kultúrnu a morálnu identitu krajiny pred nelegálnymi prisťahovalcami.
  • Imigrácia by mala rešpektovať kultúru a hodnoty hostiteľskej krajiny.
  • Politici brániaci národnú identitu si zaslúžia podporu, nie kritiku.

Minulý mesiac bol pápež Lev XIV. požiadaný reportérom, aby sa vyjadril k rozhodnutiu prezidenta Donalda Trumpa vyslať Národnú gardu do jeho rodného Chicaga.

Miesto toho, aby sa k tejto záležitosti vyjadril - ako to urobil len niekoľko dní predtým, keď sa ho pýtali na pro-potratového demokratického senátora Dicka Durbina - Leo sa rozhodol pre mlčanie.

“Radšej sa v tejto chvíli nebudem vyjadrovať k …. politickým rozhodnutiam v Spojených štátoch,” poznamenal.

Niektorí katolíci na sociálnych sieťach tento prístup chválili. “Dostal lekciu,” tvrdili s odkazom na masívnu reakciu, ktorú vyvolali jeho výroky o Durbinovi.

Vyzerá to však tak, že pápež Lev si jednoducho nevie pomôcť.

V utorok po návrate z Castel Gandolfa bol Lev opäť požiadaný, aby sa vyjadril k politike USA, tentoraz k tomu, ako sa zaobchádza s nelegálnymi prisťahovalcami. Nezdržal sa.

“Myslím, že je potrebné hlboko sa zamyslieť nad tým, čo sa deje,” povedal. “Ježiš hovorí veľmi jasne: Na konci sveta sa nás budú pýtať, ako ste prijali cudzinca? Prijali ste ho a privítali, alebo nie?" ”

Desiatky liberálnych médií sa chopili príležitosti a postavili Lea proti prezidentovi Trumpovi. A mali na to právo. Leo má naozaj úplne opačný názor na prisťahovalectvo ako Trump.

Čítajte: ‘Cirkev nie je mimovládna organizácia’: Kardinál Müller hovorí, že biskupi, pápež sa musia prispôsobiť Kristovi

Čo hovorí katolícka sociálna náuka?

Keďže Leove’vyjadrenia nie sú v rozpore s vierou, nedokážu k danej situácii pristupovať diferencovane.

Leo vo svojich poznámkach naznačil, že USA by mali urobiť viac pre prijatie “cudzincov.” Nuž, USA to robili celé desaťročia, ale takým spôsobom, ktorý zabezpečil ochranu kultúrnej, morálnej a náboženskej skladby ich obyvateľov. To je katolícky prístup k tejto otázke, keďže krajiny, rovnako ako ľudia, majú právo na život.

Ale teraz sa situácia dostala do bodu, keď “cudzinci” prichádzajúci do USA. sú v mnohých prípadoch mladí a dokonca násilnícki muži, ktorí veria, že Amerika je “ukradnutá krajina.” Inými slovami, chcú si vziať späť to, čo patrilo ich predkom.

Mimo to sa definitívne ukázalo, že tieto karavány financovala Organizácia Spojených národov a George Soros. Ich očividným cieľom je zaplaviť USA týmito osobami, aby zbankrotovali ich ekonomiku, pretože daňoví poplatníci nakoniec nevyhnutne zaplatia za ich bývanie a potravinové lístky.

Podobná vec sa deje aj v Európe, kam sa masovo dovážajú moslimovia z tretieho sveta všeobecne. Namiesto toho, aby prijali kresťanstvo, zachovávajú si svoju vieru, stavajú školy a majú veľké rodiny. Križiacke výpravy sa viedli preto, aby sa takýmto veciam zabránilo.

V roku 2018 biskup Athanasius Schneider povedal v rozhovore s milánskym Il Giornale, že “fenomén takzvaného ‘prisťahovalectva’predstavuje organizovaný a dlho pripravovaný plán medzinárodných mocností na radikálnu zmenu kresťanskej a národnej identity európskych národov.”

Má absolútnu pravdu. Niečo podobné povedal aj kardinál Robert Sarah.

“Akým spôsobom je možné odstrániť právo národa rozlišovať medzi politickým alebo náboženským utečencom …a ekonomickým migrantom, ktorý chce zmeniť svoju adresu bez toho, aby sa prispôsobil, stotožnil a prijal kultúru krajiny, v ktorej bude žiť?” pýtala sa Sara v roku 2017.

Sara tiež povedala, že liberálny individualizmus podporuje “miešanie”, ktoré stiera prirodzené hranice domovín a kultúr. Varoval, že to môže viesť k “postnárodnému, jednorozmernému svetu”, v ktorom sa migranti “iného náboženstva a kultúry” využívajú “na relativizáciu absolútnej hodnoty, ktorou je spoločné dobro národa” do ktorého sú prijímaní.

Národ má právo aj na sebaobranu

Liberálni katolíci často argumentujú, že aj sám Kristus bol “imigrant bez dokladov” a že konzervatívci, ktorí chcú hraničný múr alebo prísnejšiu imigračnú politiku, by pravdepodobne Svätú rodinu uvrhli do záchytného centra, keby mali tú možnosť.

Okrem toho, že to bol anjel z neba, ktorý povedal Jozefovi, aby odprevadil Pannu Máriu a Pána do Egypta, sa po smrti Herodesa vrátil do svojej rodnej krajiny. Povedané inak, vrátil sa, pretože sa už nemohol domáhať štatútu utečenca.

Ak je určite pravda, že poskytovanie útočiska osobám, ktoré utekajú z vojnových oblastí, je súčasťou katolíckej viery, Cirkev odsudzuje myšlienku, že každý má univerzálne právo migrovať kamkoľvek a takmer kedykoľvek — láska musí byť najprv rozšírená na tých, ktorí sú nám najbližší a najviac ju potrebujú. Viceprezident JD Vance na to narážal svojimi “ordo amoris” komentármi prednedávnom.

Predovšetkým medzi právami krajiny&#x2019 je právo na život a zachovanie a právo na slobodu od vonkajších agresorov. Hranice, jazyk, kultúru a náboženstvo možno a treba brániť, najmä ak je krajina kresťansky orientovaná.

Vzhľadom na to, že “cudzinci”, ktorí v súčasnosti vstupujú do USA na ich mexickej hranici, sú medzinárodnými elitami viac-menej využívaní ako pešiaci na zničenie posledných zvyškov kresťanského charakteru Ameriky&#x2019, politikov, ktorí sa týmto iniciatívam bránia, ako to robí prezident Trump, by mal Leo za ich úsilie vo všeobecnosti chváliť, nie osočovať.