Shutterstock_2413628035-810x500.jpg

Najvyšší britský policajt chce "zastaviť policajné tweety": správa

13
lifesitenews
Kultúra smrti
  • Polícia by sa mala sústrediť na skutočné zločiny, nie na názory na internete.
  • Navrhované zmeny zákona podporujú slobodu prejavu a zdravý rozum v policajnej praxi.
  • Politická korektnosť ohrozuje slobodu slova a dôveru verejnosti v políciu.
  • Existujúce zákony o nenávistných prejavoch sú neefektívne a zbytočne zasahujú do slobody prejavu.

Najvyšší britský policajný dôstojník sa chystá odporučiť zmeny v zákone, ktoré by mohli polícii umožniť, aby v priebehu niekoľkých týždňov prestala kontrolovať tweety.

Sir Mark Rowley, šéf londýnskej Metropolitnej polície, uviedol, že sa obráti na ministra vnútra s návrhmi, ktoré by mohli viesť k tomu, že sa polícia vráti k kontrole skutočných zločinov.

Zdroje blízke Rowleymu pre britský denník Daily Telegraph uviedli:

Chce, aby Shabana Mahmoodová, nová ministerka vnútra, zmenila pravidlá tak, aby policajti neboli povinní zaznamenávať alebo vyšetrovať sťažnosti, ak neexistujú dôkazy, že podozrivý chcel reálne ublížiť.

Táto zmena by bola pozoruhodným odklonom od potláčania “incidentov z nenávisti, ktoré nie sú trestnými činmi, ” v dôsledku ktorých Briti dostali niekoľkoročné tresty za výroky na internete.

Rowley’s návrhom na zmenu zákona prichádza zároveň s návrhom britskej labouristickej vlády’ na zavedenie digitálneho občianskeho preukazu ”, ktorý by mohol viazať prístup k bankovým účtom a práci na prejavy na internete.

Návrat k zdravému rozumu v policajnej praxi?"

Zdroj denníka Telegraph’uviedol, že Rowley “navrhuje zmenu legislatívy, ktorá by policajtom poskytla väčšiu voľnosť pri rozhodovaní o tom, či zaznamenávať a vyšetrovať sťažnosti na komentáre na sociálnych sieťach, aby mohli používať ‘zdravý rozum’.”

Navrhovaná zmena nasleduje po zatknutí komediálneho spisovateľa Grahama Linehana, čo prinútilo šéfa metropolitnej polície reagovať.

V reakcii na zatknutie Linehana’Rowley povedal 3. septembra, že je potrebný návrat k zdravému rozumu, keďže séria vysokopostavených zatknutí v súvislosti s “incidentmi z nenávisti, ktoré nie sú trestnými činmi”, podkopáva dôveru verejnosti v políciu.

Povedal povedal, že politika po sebe nasledujúcich vlád ponechala políciu v “nemožnej pozícii” v súvislosti so zákonmi o nenávistných prejavoch.

“Neverím”, že by sme mali robiť poriadok v debatách o toxických kultúrnych vojnách,” dodal Rowley v report, predtým ako vyhlásil, že polícia nie je zodpovedná za svoje konanie.

“[O]fici sú v súčasnosti v nemožnej situácii. Ponúkol som ministerstvu vnútra, že mu poskytnem návrhy, v ktorých oblastiach by sa mal zákon a politika vyjasniť.”

Žurnalistka denníka Telegraph Allison Pearsonová, ktorú v novembri minulého roka polícia zadržala za tweet, ktorý označila za “incident z nenávisti, ktorý nie je trestným činom,” odpovedal 9. septembra vyhlásením, že Rowleyho’krok na obranu slobody prejavu bol “prinajlepšom neúprimný”.

“S rizikom, že budem zatknutý,”povedal Pearson, “naznačujem, že šéf Metropolitnej polície Mark Rowley je úplný blázon.”

Komentujúc nedávne zatknutie komika Grahama Linehana za online prejavy dodala: “Je krajne neúprimné, keď komisár tvrdí, že policajti” majú zviazané ruky v prípadoch, ako je ten Grahama Linehana.”

Pearson vysvetľuje, že Linehana, známeho písaním sitcomov, zatklo päť ozbrojených policajtov po tom, ako “známy trans aktivista” nahlásil jeho tweety polícii.

Rowley’tvrdí, že usmernenia pre políciu ju nútia zaobchádzať s takýmito podnetmi ako s oznámeniami o trestných činoch, čo jej neponecháva žiadny priestor na voľné uváženie.

Pearson potom poukazuje na množstvo skutočných trestných činov, na ktoré britská polícia bežne nereaguje – dokonca aj v priebehu desaťročí:

Je úplne jasné, že polícia má voľné uváženie a môže ignorovať sťažnosti, dokonca aj trestné činy, ak chce. Pozrime sa teraz:

Krádež telefónu – ignoroval.

Krádež – v podstate legálna.

Krádež – pošleme’vám číslo trestného činu.

Krádeže vlámaním – pomôžte si sami, chlapci!

Sexuálne obťažovanie, znásilňovanie detskými gangmi – ehm, pardon, kultúrne citlivé veci.

Pearson uzatvára, že samotný policajný šéf je nepoctivý – v najlepšom prípade – keď tvrdí, že zákony o rečovej kriminalite zväzujú policajtom ruky.

Ak sir Mark tvrdí, že jeho policajti neboli schopní použiť zdravý rozum a ignorovať sťažnosť známeho trans aktivistu na [Linehana] je urážkou inteligencie verejnosti .

Baronness Winterbourne zo Snemovne lordov reagoval a odporučil, aby “[i]namiesto toho, aby ste obviňovali Parlament z neschopnosti vašich dôstojníkov’ inteligentne myslieť, možno by ste im, prosím, mohli dôrazne povedať, aby prestali byť hlúpi.”

Ako najnovšie Telegraph zprávy vyplýva, že už existujú vládne rady pre políciu – ktoré nezabránili policajnému vyšetrovaniu takzvaných “netrestných incidentov z nenávisti.”

Viac ako 13 200 incidentov z nenávisti, ktoré nie sú trestnými činmi, zaznamenala polícia za 12 mesiacov do júna 2024, čo je podobný počet ako v predchádzajúcom roku, a to napriek novým usmerneniam, podľa ktorých má polícia vyšetrovať len ‘keď je to absolútne nevyhnutné a primerané, a nie len preto, že je niekto urazený.’

Rowley bol tiež nahrávaný v britskej rozhlasovej relácii, v ktorej obhajoval policajtov, ktorí vykonali zatknutie Linehana’

Prípad Grahama Linehana’je len jedným z mnohých, v ktorých boli Briti stíhaní za online prejavy. Ako v apríli 2025 uviedla Únia za slobodu prejavu reportovala, nové údaje ukázali, že v Británii je každoročne zatknutých viac ako 12 000 ľudí za trestné činy súvisiace s prejavom.

Hitchens: Rozpustiť políciu?"

Peter Hitchens, veterán konzervatívnych komentárov a presvedčený kresťan, sa vyjadril v GB News – a vyzval na úplné zrušenie a nahradenie britskej polície.

Hitchens, veriaci kresťan, povedal, že britská polícia by mala byť “rozpustená”, pretože sa stala “hrozivou hrozbou pre slobodu slova.”

“Už nie sú zodpovední za zločinnosť,”vysvetlil Hitchens. “Sú”politicky korektným orgánom, ktorý si myslí, že”kontroluje myšlienky.”

Pre GB News” Michelle Dewberry povedal, že “polícia neverí, že by mala robiť to, čo si myslíme, že by mala robiť. Domnievajú sa však, že by mali zatýkať ľudí za nesprávne tweety. Jediným riešením je rozpustiť ich a začať odznova.”

Na inom mieste Hitchens tvrdil, že nejde o žiadnu novinku, hovoril, že tento “nový štýl policajnej práce” siaha 20 rokov dozadu.

Dvojkoľajný Keir Starmer

Znepriatelený premiér Keir Starmer bol dlho obviňovaný z “dvojkoľajnosti” polície pri potláčaní “krajne pravicových zločincov”, ktorí páchajú trestné činy v oblasti online prejavov.

Kým vražda Charlieho Kirka upriamuje pozornosť na toxické prejavy ľavice, britská’justícia nevidí zlo, keď ľavičiari vyzývajú na kolektívne vraždy ľudí pravice.

Kým bývalá konzervatívna radkyňa Lucy Connollyová obdržala 31-mesačný trest za nahnevaný tweet o nelegálnych migrantoch, radný za vlastnú Labouristickú stranu Starmer’bol uznaný za nevinného z podnecovania k násiliu po tom, čo požadoval, aby boli zavraždení všetci, ktorých považoval za “krajne pravicových”.

Ricky Jones bol vyhlásený za nevinného po tom, ako verejne vyzval svojich súdruhov, aby “podrezali hrdlá” takzvaným “odporným nacistickým fašistom”, ktorí protestovali proti vražde detí mužom s migračným pôvodom. Tri dievčatá zabil v Southporte rwandský mladík vlani v júli. Po tom, ako Axel Rudakubana v šialenom útoku dobodal deväť detí, povedal polícii: “Je’dobre, že tie deti sú mŕtve.”

Keď pri vraždách vypukli rozhorčené protesty, Jones na videu reagoval a o takzvaných “krajne pravicových” demonštrantoch povedal: “Musíme im všetkým podrezať krky a všetkých sa ich zbaviť.”

Jonesa prepustili, Connollyho uväznili.

Vzdor zjavným nebezpečenstvám pri uprednostňovaní policajnej kontroly prejavov pred skutočnými hrozbami a zločinmi sa zdá, že z pohľadu britského premiéra nie je dôvod na znepokojenie.

Počas stredajších popoludňajších otázok bol Sir Keir Starmer pýtali, či sa zaviaže k revízii zákonov o prejave, aby “zabezpečil ochranu legitímnej slobody prejavu.”

Starmer odpovedal akciovou odpoveďou: “I’ve been clear throughout, we must ensure the police focus on the most serious issues and the issues that matters most matter to our constituencies and all communities.”

Na záver uviedol, že je hrdý na dlhú históriu slobody prejavu v Británii’a povedal, že ju bude vždy chrániť.

“A to zahŕňa aj riešenie problémov, ako sú protispoločenské správanie, trestné činy páchané nožmi a násilie. A v tejto krajine máme dlhú históriu slobody prejavu. Som na to veľmi hrdý a vždy ju budem brániť.