- Žaloba proti Andradeovi ukazuje snahu potratového priemyslu potlačiť pro-life hlasy.
- Hlasné protesty sú tolerované, pokiaľ nie sú proti potratom, čo je nespravodlivé.
- Právo na slobodu prejavu je ohrozené obmedzeniami voči pro-life aktivistom.
- Pro-life aktivisti volajú po zrušení zákona FACE, aby chránili svoje práva.
Štát Maine žaluje kazateľa z Brunswicku za protesty pred budovou plánovaného rodičovstva a tvrdí, že John Andrade Jr. porušuje zákon o občianskych právach štátu Maine tým, že v blízkosti budovy hovorí cez mikrofón a púšťa hudbu z bohoslužieb.
The Maine Wire uviedol, že žaloba tvrdí, že hluk, ktorý Andrade vydáva, je dostatočne hlasný na to, aby ho bolo počuť vo vnútri zariadenia, a porušuje zákon, pretože má “narušiť bezpečné a účinné poskytovanie” zdravotníckych služieb. Snaží sa mu zabrániť, aby sa priblížil do vzdialenosti 150 metrov od plánovaného rodičovstva, vydával v ich blízkosti počuteľné zvuky alebo inak zasahoval do činnosti potratového centra.
“Podľa môjho chápania sa zdá, že ‘hluk’ nie je problémom plánovaného rodičovstva’so mnou,” povedal Andrade, ktorý káže a protestuje pred zariadením od roku 2021. Na jeho predchádzajúce aktivity boli podané rôzne sťažnosti a navštívila ho polícia, ale nikdy nebol potrestaný, až teraz.
“Namiesto toho im prekáža posolstvo lásky a spásy skrze Ježiša spolu s naším posolstvom, že zabíjanie detí v maternici je veľké zlo a že na životoch týchto ľudských detí v maternici záleží,” povedal. “Proti žiadnemu inému hlasnému hluku v blízkosti námestia Monument Square sa neprotestuje, len proti nášmu. A zdá sa, že potraty sú schopní vykonávať v pohode aj v hlučnom prostredí.”
Dňa 12. augusta dostal od polície upozornenie, na ktoré reagoval, že ho nepovažuje za opodstatnené vzhľadom na to, že v blízkosti sa nedávno konal aj oveľa väčší ľavicový protest proti presadzovaniu imigračného práva, ktorý bol tiež dosť hlučný, no nezdá sa, že by sa naň vzťahovali rovnaké normy.
Andrade je obvinený z 12 porušení zákona o občianskych právach v štáte Maine, pričom za každé z nich je možné uložiť pokutu až do výšky 5 000 USD, čo predstavuje potenciálnu pokutu až 60 000 USD.
Potratový priemysel sa spolieha na rôzne právne taktiky v snahe potlačiť pokojné protesty a poradenstvo na chodníku pred ich prevádzkami napriek prvému dodatku zaručujúcemu právo na slobodu prejavu a zhromažďovania.
V roku 2021 Najvyšší súd USA udelil zákonom o pro-potratových bublinových (alebo “nárazníkových”) zónach odklad, keď odmietol prerokovať vec Bruni v. City of Pittsburgh, ktorá týkalo nariadenia z roku 2005, podľa ktorého sa pro-life aktivisti musia zdržiavať vo vzdialenosti väčšej ako 15 metrov od vchodov do potratových zariadení, čo v skutočnosti bránilo pro-liferom komunikovať so ženami vstupujúcimi alebo vystupujúcimi z budovy a apelovať na ne, aby sa rozhodli pre život, alebo im ponúknuť pomoc s alternatívami potratu.
Súhlasiac s tým, že zamietnutie konkrétneho prípadu bolo platné z technických dôvodov, pretože “zahŕňal(a) nejasné, predbežné otázky o správnom výklade štátneho práva,” konzervatívny sudca Clarence Thomas vtedy vyzval svojich kolegov, aby “sa touto otázkou zaoberali vo vhodnom prípade a vyriešili tak do očí bijúce napätie v našich precedensoch”, pretože takéto zákony “často vážne obmedzujú slobodu prejavu.”
Termínom Trumpova administratíva uložilaministerstvu spravodlivosti, aby dodržiavalo nové prísne obmedzenia, kedy sa má uplatniť federálny zákon o slobodnom prístupe na kliniky (FACE), aby sa zabránilo jeho využívaniu na prenasledovanie pro-life aktivistov, ako to bolo za Bidenovej administratívy. Mnohí zástancovia života sa domnievajú, že zákon FACE sa musí aj tak úplne zrušiť, a argumentujú tým, že miestne orgány si s miestnou kriminalitou poradia samy a že nebezpečenstvo, že budúci propotratový prezident tento zákon opäť zneužije, je príliš veľké.