- Koalícia sa snaží zvrátiť rozhodnutie Najvyššieho súdu o homosexuálnych manželstvách.
- Legalizácia manželstiev rovnakého pohlavia ohrozuje práva a blaho detí.
- Homosexuálne manželstvá vedú k zneužívaniu a obchodovaniu s deťmi.
- Obrana detí pred právnym režimom je kľúčová pre obnovu prirodzeného rodičovstva.
Včera večer bola vo Washingtone ohlásená masívna koalícia, ktorej cieľom je zvrátiť nedomyslené rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2015, ktorým sa zavádzajú manželstvá osôb rovnakého pohlavia.
Ak sa LGBT aktivisti a ich prebudení spojenci už desaťročia pýtajú: “Ako vás ovplyvní moje homosexuálne manželstvo?"”, panelisti na konferencii National Conservatism (NatCon 5) odpovedali rezolútne: “Najhorším možným spôsobom”, pokiaľ ide o deti.
Homosexuálni aktivisti sa celé roky vykresľovali ako obete heteronormatívnej kultúry, keď sa snažili presadiť právo na legálny sobáš, na získanie detí a domáhali sa celého radu ďalších pomyselných “práv LGBT".Tvrdili, že to nebude mať žiadny vplyv na zvyšok spoločnosti, ale ako sa ukázalo, legalizácia manželstiev “rovnakého pohlavia” viedla ku kaskáde ničivých dôsledkov pre deti.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu’v prípade Obergefell v. Hodges udelilo privilégiá dospelým homosexuálom a zároveň ukradlo nedotknuteľné práva a ochranu deťom. Vyzdvihlo túžby dospelých nad všeobecné túžby detí. Kvôli manželstvám osôb rovnakého pohlavia sú teraz deti bežne zbavené materskej alebo otcovskej lásky, získavajú ich predátori, masovo sa vyrábajú a obchoduje sa s nimi cez hranice. Zápasia so zmätenou identitou a sú vystavené rizikovým domácnostiam.
Príkladov je mnoho.
Katy Faust, zakladateľka celosvetovej organizácie na ochranu práv detí, Them Before Us, ktorá stojí na čele koalície, vysvetlila, prečo homosexuálne “manželstvá” je priamo zodpovedné za nedávne hrozné situácie zneužívania, v ktorých sa ocitli deti, a prečo Obergefell ohrozuje každývzťah rodič - dieťa:
V júli bolo v Arcadii v Kalifornii &ndash zachránených 21 detí; 15 z nich bolo mladších ako tri roky. Všetky boli zákonnými deťmi Silvie Zhang a Xuan Guojuna, muža, ktorý zastával viaceré funkcie v čínskej vláde. Deti – vyrobené prostredníctvom náhradného materstva – boli vychovávané v sídle podobnom hotelu s recepciou, kde ich vítal neustály prúd neidentifikovaných návštevníkov.
To urobili homosexuálne manželstvá.
Práve minulý mesiac boli šesťročné dvojčatá odobraté z domu 74-ročného slobodného muža, ktorý ich získal prostredníctvom umelého oplodnenia a náhradného materstva. Jeden z chlapcov – neverbálny a autistický – bol občas zatvorený v klietke na poschodí v podkroví.
To spôsobilo homosexuálne manželstvo.
V roku 2015 sa Marise a Terrahovi Pavanovým prostredníctvom anonymného darcu spermií narodila dcéra a zažalovali štát Arkansas o právo, aby v rodnom liste dieťaťa boli uvedené obe ženy’. Najvyšší súd USA ich žiadosti vyhovel a právne vymazal otca dieťaťa
To urobili homosexuálne manželstvá.
Toto leto sa stalo virálnym video, na ktorom dvaja muži bozkávajú svojho náhradného syna každý mesiac jeho prvého roka. Potom prišlo odhalenie: jeden z mužov, Brandon Keith Mitchell, je odsúdený sexuálny delikvent.
To urobili homosexuálne manželstvá.
Jeho litánie smútku pokračovali:
Ak dospelý človek dokáže zostaviť spermie, vajíčko a maternicu – a “má v úmysle” vychovávať dieťa –, dostane dieťa. Biologicky príbuzné alebo nie. Pedofilné alebo nie. Dôchodca alebo nie. Cudzí štátny príslušník alebo nie. Rodičovstvo založené na úmysle je obchodovanie s deťmi maskované za ústavné práva.
To urobili homosexuálne manželstvá.
Prirodzená plodnosť heterosexuálnych párov bola diskriminačná. Veď urobiť dieťa bez matky alebo bez otca je veľmi nákladné, takže neplodnosť sa musela nanovo definovať. Teraz môžete byť v niektorých jurisdikciách vyhlásení za “neplodného” ako slobodný muž, slobodná žena alebo pár rovnakého pohlavia. Vaše poistné a dane teraz dotujú komerčnú stratu matky a otca.
To urobili manželstvá homosexuálov.
“Spravodlivá spoločnosť nenúti slabých obetovať sa pre silných,” povedal Faust, no presne to Obergefell urobil.
“Kedy ste naposledy počuli národného politika povedať: ‘Deti si zaslúžia matku a otca?’”spýtala sa Faustová. “Je to už asi desať rokov, nie je to tak?"”
“Homosexuálne manželstvá to urobili,”dodala.
“Nie je to“len problém detí, ktoré sú zmluvne zaviazané k existencii. Nie je to’len problém detí, ktoré sú navrhnuté, predávané a obchodované od počatia. Nie je to len problém detí, ktoré v mene práv homosexuálov stratia matku, otca alebo oboch," vysvetlil Faust. “Je to aj váš problém. Je to’problém vašich detí’”
PREČÍTAJTE SI: Zpráva OSN odsudzuje náhradné materstvo, odhaľuje miliardový obchod redukujúci ženy na chovný materiál
Vysvetlila:
Pretože biológia je neúprosným fanatikom voči homosexuálnym párom, musela byť v zákone degradovaná. V poslednom desaťročí sa tak v rôznych zákonoch oslabilo alebo priamo zvrátilo prvenstvo prirodzeného vzťahu rodič - dieťa.
- Prezumpcia otcovstva – že sa predpokladá, že manžel ženy’je otcom jej dieťaťa – viaže deti k ich vlastným otcom takmer v 100 % prípadov. Ale vObergefellovej’orbite domnienka rodičovstva, ktorá sa teraz uplatňuje na páry rovnakého pohlavia, oddeľuje deti od ich matky alebo otca v 100 % prípadov.
- Zákon kedysi predpokladal, že dieťa prirodzene patrí k biologickej matke, preto jej žiadny štát neumožnil previesť rodičovské práva na adoptívnych rodičov pred narodením. Teraz však máme príkazy pred narodením, ktoré umožňujú náhradným matkám legálne osireť svoje deti v druhom alebo treťom trimestri, pričom už neuznávajú nič zvláštne na materskom putu.
- Historicky bolo ťažké oddeliť dieťa od vlastnej matky alebo otca – dokonca aj v prípadoch zneužívania alebo zanedbávania – pretože zákon uznával predpolitické puto medzi rodičom a dieťaťom. Teraz už nie. Dnes sa rodičovských práv treba vzdať ešte pred počatím, ak sa majú gaméty dieťaťa’predávať na voľnom trhu.
“Nejde o to, aby sme sa zamerali na lesbičky alebo homosexuálov,” povedal Faust. “Ide o obranu detí pred právnym režimom, ktorý ich viktimizoval a komodifikoval.”
“Musíme obnoviť prvenstvo vzťahu rodič/dieťa prostredníctvom politiky a strategických súdnych prípadov,” vyhlásil Faust. “Musíme prinútiť Najvyšší súd, aby si vybral: prirodzené rodičovstvo alebo štátom určené rodičovstvo. Nemôžu mať oboje.”
“Musíme zmeniť verejnú mienku, ale to sa”nestane, kým nezmeníme [naše vnímanie toho, kto je] obeťou,” vysvetlil Faust. “Ak chceme znovu získať legálne manželstvo, musíme zdôrazniť skutočné obete: deti.”