- Rozhodnutie Najvyššieho súdu potvrdzuje biologické pohlavie ako základ pre rovnosť.
- McCloudova žaloba ohrozuje tradičné hodnoty a definície pohlavia v spoločnosti.
- Podpora pro-transgenderových skupín narúša spravodlivý proces a objektivitu súdneho systému.
- Možné rozhodnutie Európskeho súdu môže viesť k nebezpečným legislatívnym zmenám.
Vedeli sme, že to príde: prišla právna reakcia na rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojeného kráľovstva, podľa ktorého "žena" v zmysle zákona o rovnosti znamená biologickú ženu.
“Victoria” McCloud, známa ako "prvá transrodová sudkyňa", podala žalobu proti Najvyššiemu súdu Spojeného kráľovstva.Veľkej Británie na Európsky súd pre ľudské práva “napadla proces, ktorý viedol k rozhodnutiu najvyššieho súdu’o biologickom pohlaví.”
McCloud, muž s transrodovou identitou, žiada, aby prípad, ktorý viedol k rozhodnutiu - For Women Scotland Ltd. V The Scottish Ministers - aby bol opätovne prerokovaný. V marci minulého roka bolo oznámené, že McCloud požiadal o povolenie pripojiť sa k súdnemu sporu v tejto veci pre projekt Good Law; túto žiadosť Najvyšší súd v októbri minulého roka zamietol.
McCloud bol vymenovaný za sudcu v roku 2010, ale vo februári 2024 odstúpil, pričom uviedol: “Dospel som k záveru, že v roku 2024 už situácia v národe a súčasný rámec súdnictva nie je taký, aby bolo možné dôstojným spôsobom byť zároveň ‘trans’ a plateným, pomerne významným sudcom v Spojenom kráľovstve.” Po odstúpení McCloud opustil Spojené kráľovstvo a usadil sa v Írskej republike.
McCloud vo svojom podaní tvrdí, že Najvyšší súd zanedbal jeho právo na spravodlivý proces podľa článku 6, pretože odmietol jeho žiadosť o pripojenie sa k súdnemu sporu, a že súd tiež do procesu dostatočne nezapojil pro-transgenderové skupiny alebo iné osoby, pričom akceptoval intervencie skupín zameraných proti genderovej ideológii, ako napríklad Sex Matters.
McCloudovo’podanie na Európsky súd pre ľudské práva podporuje jeho vlastný zamestnávateľ, spoločnosť W-Legal, ako aj “Trans Legal Clinic,” a okrem tvrdenia o porušení článku 6 žiada aj o opätovné prerokovanie prípadu podľa článkov 8 a 14 Európskeho dohovoru o ľudských právach. Rozsudok porušuje “v podstate práva na rešpektovanie toho, kto som, mojej rodiny, mojej ľudskej existencie, práva na spravodlivý proces vo veciach určujúcich moje vlastné slobody a povinnosti bez diskriminácie,” povedal, pričom svoju “existenciu” definoval na základe svojej rodovej zámeny.
Podľa McClouda: “V skupine 8 500 osôb [odhadovaná populácia osôb s certifikátom o uznaní pohlavia v Spojenom kráľovstve, ktoré sú diagnostikované ako transsexuáli] nebolo z našej strany zahrnuté žiadne zastúpenie ani dôkazy. Bol som odmietnutý. Súd neuviedol žiadne odôvodnenie. Súd zmenil moje a 8 500 ďalších ľudí’údajné] pohlavie na celé právo rovnosti.”
“Teraz sme dve pohlavia naraz,” on pokračuje. “Povedali nám, že musíme používať nebezpečné priestory, ako sú mužské šatne a toalety, keď máme ženskú anatómiu. Ak nás znásilnia, musíme ísť na mužskú krízu. Prehľadáva nás mužská polícia, aby ‘ochránila’ ženskú políciu pred, predpokladám, našou ženskou anatómiou.” McCloud odmieta argumentáciu o špecifických ženských priestoroch s odôvodnením, že je “žena,” v rozpore s biológiou a rozhodnutím Najvyššieho súdu.
Medzičasom McCloud nie je jediným hráčom v rodovej kultúrnej vojne, ktorý podáva žaloby. Skupina For Women Scotland, ktorá sa zaoberá právami žien’a podala pôvodný prípad na Najvyšší súd, odsúdila škótsku vládu za oneskorenie pri implementácii rozhodnutia a uviedla “mimoriadny odpor” proti rozhodnutiu; majú uvádzajú, že plánujú zažalovať vládu za “odmietanie dodržiavať aprílový’rozsudok, najmä v súvislosti so školami a väzenskou politikou.”
Ak by Európsky súd pre ľudské práva rozhodol v McCloudov’prospech, Spojené kráľovstvo by sa mohlo podriadiť prijatím novej legislatívy alebo nariadením opätovného prerokovania prípadu. Zdá sa to nepravdepodobné vzhľadom na skutočnosť, že ideológia transrodových osôb je v mnohých európskych krajinách spornou témou a ESĽP sa bude mať na pozore, aby sa do tejto diskusie miešal vzhľadom na možné politické dôsledky.