- Diecéza Charlotte podporuje právo škôl chrániť svoje náboženské poslanie pred ideológiou.
- Vylúčenie detí je varovaním pred odvetou voči rodičom za ich názory.
- Školy by mali dodržiavať zmluvné práva a chrániť rodiny pred diskrimináciou.
- Prípad Turpinovcov ukazuje nebezpečenstvo pre rodiny v súkromných školách.
Diecéza Charlotte - na čele s biskupom Michaelom Martinom, ktorý vo svojej diecéze notoricky zakazoval latinskú omšu - sa postavila na stranu školy, ktorá vylúčila deti po tom, čo sa ich rodičia sťažovali na prijatie ideológie prebudenia, vrátane grafických, sexuálne explicitných kníh o LGBTQ+.
Súdny proces rodičov vylúčených detí, Douga a Nicole Turpinových, Turpin v. Charlotte Latin School, ktorá je teraz na Najvyššom súde Severnej Karolíny, sa pýta, či súkromná škola môže vyzvať na otvorený dialóg a potom vylúčiť študentov ako odvetu za chránený prejav ich rodičov.”
“Doug a Nicole Turpinovci poslali svoje deti, Olive a Luka, do Charlotte Latin v očakávaní, že budú prosperovať,” začína právna sťažnosť Turpinovcov’. “Namiesto toho ich Latin vylúčila - hrubo, bez varovania a bez procesu.”
“Dôvod? ” pýtali sa v podaní, “Doug sa ozval.”
Charlotte Latin School, ktorá nie je katolícka, “sa rodičom predáva ako apolitická súkromná škola s klasickým vzdelávaním založená na zásluhách, ktorá učí deti, ako myslieť, nie čo myslieť,” písal Doug Turpin v článku z apríla 2023. “Keď bol v polovici roka 2020 dosadený nový riaditeľ …, všetkým rodičom bolo zaslané oznámenie, že škola má novú ‘zakladateľskú’ pozíciu, v ktorej sa uvádza, že DEI bude optikou, cez ktorú sa bude riadiť každý aspekt kultúry a učebných osnov školy’.”
“Zrazu sa zaviedlo alarmujúce signalizovanie cnosti a prebúdzanie triednych úloh,” povedal Turpin, ktorý vysvetlil:
Bol som jedným z vedúcich skupiny viac ako 60 znepokojených rodičov, ktorí vytvorili skupinu Refocus Latin, ktorá požiadala o audienciu u latinskej’rady. Boli sme pozvaní na prezentáciu s výslovným prísľubom, že voči nám nebudú podniknuté žiadne odvetné opatrenia.
Prezentácia obsahovala obrázky umeleckých diel, ktoré sa zrazu začali objavovať v škole, napríklad obrázok Ježiša s podrezaným hrdlom a čiernou krvou vytekajúcou z jeho tela s nápisom “Boh je mŕtvy.”Súčasťou prezentácie bola aj kniha, ktorá sa rovnala návodu na homosexuálny sex, nájdená v detskej’knižnici, a príbeh obsahujúci muža, ktorý graficky znásilňuje malého chlapca.
Turpin tiež poznamenal: “Môj syn mi oznámil, že jeho učiteľ učil triedu, že republikáni sú belošskí supremacisti, ktorí sa snažia vytvoriť Jima Crow 2.0.”
Začiatkom tohto týždňa Katolícka diecéza Charlotte požiadala Najvyšší súd štátu o povolenie predložiť amicus brief na podporu slobody školy’ukončiť zápis študentov, ktorých rodičia sú proti tomu, aby prijala prebudený ideologický postoj.
“Hoci diecéza súhlasí s Charlotte Latin, že mala vymožiteľné zmluvné právo ukončiť zápis žalobcov’detí, keď — podľa vlastného uváženia — Charlotte Latin rozhodla, že žalobcovia znemožnili spoluprácu alebo vážne narušili jej poslanie, diecéza tiež predkladá tomuto súdu alternatívny argument, ktorý nepredložila žiadna existujúca strana a ktorý podčiarkuje širší význam tohto prípadu pre súkromné náboženské školy v celej Severnej Karolíne a zdôrazňuje obavy vyplývajúce z prvého dodatku, ktorým sa žiadna strana podrobne nezaoberala,” napísal diecézny právny zástupca Joshua Davey.
“Diecéza prevádzkuje sieť katolíckych škôl, ktoré, podobne ako Charlotte Latin, vyžadujú zmluvy o zápise, v ktorých sa výslovne vyhradzuje právo ukončiť zápis, keď okrem iných dôvodov správanie rodičov narúša poslanie školy”” dodal Davey. Tieto zmluvné ustanovenia sú základnými nástrojmi, ktoré umožňujú náboženským školám plniť ich vzdelávacie poslanie založené na viere a zároveň poskytujú jasnosť a transparentnosť rodinám, ktoré sa dobrovoľne rozhodli zapísať.”
“[V]ykonávanie takýchto ustanovení, ako sú napísané, je nielen v súlade s dlhodobými zásadami zmluvného práva Severnej Karolíny, ale tiež zabraňuje zamotávaniu súdov do náboženských otázok a chráni ústavnú autonómiu súkromných náboženských škôl podľa klauzúl o slobodnom vykonávaní náboženstva a o zriadení v prvom dodatku k Ústave USA.Zatiaľ čo diecéza Charlotte podporuje kroky školy, republikánski volení predstavitelia na čele s poslancami Snemovne reprezentantov USA. Richardom Hudsonom a Patom Harriganom, sa postavili na stranu Turpinovcov.
“Keď sa súkromné školy nespravodlivo mstia študentom a ich rodičom, môžu byť školy brané na zodpovednosť?"” opýtal sa právnik Troy Shelton v krátkom vyjadrení obáv politikov GOP. “V tomto prípade Charlotte Latin porušila svoje sľuby, verejne očiernila Turpinovcov a vylúčila deti. Ak nižšie uvedené rozhodnutie zostane v platnosti, poskytne školám neobmedzenú voľnosť pri takomto odvetnom konaní, čím sa podkopáva základná dôvera medzi rodinami a školami v Severnej Karolíne.”
“Turpinovci’ sú príkladom zraniteľnosti rodín v súkromných vzdelávacích zariadeniach,” napísal Shelton. “Po tom, čo Turpinovci sledovali školou’predpísané kanály na dialóg o problémoch s učebnými osnovami, sa stretli s tvrdou odvetou — ich deti boli bezdôvodne vylúčené a rodičia boli očiernení.”
Najvyšší súd štátu si vypočuje ústne argumenty v tomto prípade 29. októbra.