- Planned Parenthood uznalo porážku v súdnom spore o rodičovskej účasti pri potratoch.
- Rodičia získavajú právo ovplyvniť rozhodnutia o živote svojich detí.
- Nové ústavné právo na potraty ohrozuje ochranu nenarodených detí.
- Pravidlá účasti rodičov chránia deti pred sexuálnymi násilníkmi a ich zločinmi.
Nevadskí zástancovia života vyhlasujú víťazstvo, keďže organizácia Planned Parenthood uznala porážku vo federálnom súdnom spore proti zákonu o účasti rodičov, hoci potratový gigant sa o to pokúša opäť na štátnej úrovni.
Nevadský zákon z roku 1985, ktorý vyžaduje informovanie rodičov pri potratoch neplnoletých osôb, sa nikdy počas jeho platnosti neuplatňoval, ale zrušenie rozsudku Roe v. Wade v roku 2022 podnietilo začatie súdneho sporu o jeho obnovenie. V apríli sudkyňa okresného súdu USA Anne Traumová rozhodla, že zákon môže nadobudnúť účinnosť.
Tento týždeň spoločnosť Planned Parenthood podala žiadosť o zamietnutie federálnej žaloby, informuje KVVU.
“Toto je prelomový moment pre rodičov a deti v celej Nevade,” odpovedala Melissa Clement, výkonná riaditeľka organizácie Nevada Right to Life. “Odmietli sme sa vzdať. Tento boj sme viedli sami celé desaťročia a teraz budú mať rodičia možnosť vyjadriť sa k rozhodnutiam, ktoré ovplyvňujú životy ich detí’”
Boj sa však úplne neskončil. The Las Vegas Review–Journal informuje, že Planned Parenthood sa teraz pokúša o žalobu na štátnej úrovni, pričom tvrdí, že zákon nemá dostatočnú jasnosť v tom, ako určiť žiadateľa o potrat’rodinného stavu alebo poslednej známej adresy jej rodičov’ a že údajne “je v podstate nejasné, ako to môže v súčasnosti prakticky urobiť každá pacientka, ktorá žiada o súdny bypass v celom štáte Nevada.”
Potenciálne komplikuje prípadný právny výsledok takzvaný “dodatok o reprodukčnej slobode”, ktorý prešiel prvým hlasovaním v novembri a musí prejsť ešte raz v roku 2026, aby bol doplnený do ústavy štátu. Zavádza sa ním na úrovni štátu “ústavné právo” na “rozhodovanie a uskutočňovanie rozhodnutí o všetkých záležitostiach týkajúcich sa tehotenstva, vrátane, bez obmedzenia, prenatálnej starostlivosti, pôrodu, popôrodnej starostlivosti, kontroly pôrodnosti, vazektómie, podviazania vajíčkovodov, interrupcie, starostlivosti o potrat (sic), zvládnutia potratu a starostlivosti o neplodnosť.”
Povoľuje, aby sa potraty “regulovali” po životaschopnosti plodu, aj keď s výnimkou potratov, o ktorých sa tvrdí, že sú “nevyhnutné” pre život, fyzické alebo duševné zdravie matky”, čo je medzera, ktorá by v skutočnosti spôsobila, že akýkoľvek zákaz by stratil zmysel. Takisto by stanovil, že štát by nemohol “trestať, stíhať alebo inak nepriaznivo postupovať” proti jednotlivcom za “skutočný, potenciálny, predpokladaný alebo údajný výsledok tehotenstva jednotlivca, vrátane, bez obmedzenia, potratu, narodenia mŕtveho dieťaťa alebo interrupcie.
Aborcia, teda zabitie nevinného nenarodeného dieťaťa v matkinom”lone, nie je nikdy ospravedlniteľná ani z lekárskeho hľadiska nevyhnutná.
Znenie novely výslovne nevylučuje oznamovanie rodičom, ale zástancovia života sa obávajú, že ju tak budú interpretovať súdni aktivisti.
Aj keď sa proti tomu bežne stavia potratový priemysel a jeho spojenci z radov aktivistov, pravidlá účasti rodičov pri interrupciách neplnoletých osôb bránia tomu, aby túto prax využívali sexuálni násilníci na zakrývanie a pokračovanie svojich zločinov, ako je to častý prípad – niekedy aj s vedomím a spoluprácou pracovníkov plánovaného rodičovstva, ako zistené tajnými vyšetrovaniami pro-life skupiny Live Action.
Dvanásť štátov zakázalo všetky alebo väčšinu interrupcií. Potratová lobby však naďalej horúčkovito pracuje na zrušení týchto odstrašujúcich opatrení prostredníctvom regulovanej medzištátnej distribúcie potratových tabletiek, právnej ochrany a finančnej podpory medzištátnych potratových ciest, konštrukcia nových potratových zariadení v blízkosti spoločných hraníc štátov, ktoré sú za život a za potraty, vytváranie liberálnych štátov ako útočísk pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušovať zákony pro-life susedov, a zapracovanie potratových “práv” do štátnych ústav.