- Jessica Batesová môže adoptovať deti bez akceptácie rodovej ideológie štátu Oregon.
- Rozhodnutie súdu chráni náboženskú slobodu a prejav tradičných hodnôt.
- Oregon obmedzuje rodičovské práva na základe ideologických presvedčení, čo je neprijateľné.
- Víťazstvo Batesovej podporuje práva veriacich v adopčnom systéme a ochranu detí.
Kresťanka, matka piatich detí, môže v štáte Oregon začať adoptovať deti.
Odvolací súd 9. obvodu vo štvrtok rozhodol v prospech Jessicy Batesovej, “zbožnej kresťanky a ovdovenej matky piatich detí”, ktorá odmieta rodovú ideológiu. Batesová chce začať proces adopcie detí, ale namietala proti požiadavke štátu, aby rodičia bezpodmienečne akceptovali tvrdenia dieťaťa o jeho pohlaví alebo sexuálnych inklináciách.
Súd rozhodol, že Batesová môže pokračovať v procese adopcie, kým jej žaloba prechádza systémom.
Trojčlenný senát vysvetlil, ako ochrana prejavu a náboženstva podľa prvého dodatku podporuje prípad Batesovej.
“Základné ako základné slobody, tieto práva vychádzajú zo spoločného ústavného princípu: vláda nesmie trvať na tom, aby sme dodržiavali štátom preferované ortodoxie, či už náboženské alebo politické, napísal sudca Daniel Bress spolu so sudcom Michaelom Hawkinsom. Sudca Richard Clifton vyjadril nesúhlas.
Oregonské obmedzenia “celkom jasne obmedzujú a nútia k prejavom na základe obsahu aj názoru,” konštatovali obaja sudcovia vo väčšinovom stanovisku.
“Obmedzuje určité prejavy adoptívnych rodičov na tému sexuálnej orientácie a rodovej identity, pričom vyžaduje prejavy, ktoré sú v súlade so štátnym”názorom na tieto intenzívne diskutované otázky v našej spoločnosti,” uvádza sa vo väčšinovom rozhodnutí. “Žiadatelia, ktorí si chcú osvojiť deti prostredníctvom systému náhradnej starostlivosti, musia posilňovať štátny“pohľad na sexualitu a rodovú identitu ako na vyvíjajúce sa koncepty, pričom odmietajú opačné názory, ktoré menej prijímajú vzťahy medzi osobami rovnakého pohlavia a poňatie rodovej identity, ktoré nie je v súlade s biologickým pohlavím.”
Nie je “pochýb o tom, že ide o porušenia.”
Sudcovia ďalej dospeli k záveru, že v hre je náboženská nevraživosť.
“Politika štátu Oregon’ako celok stojí najzjavnejšie v opozícii voči tradičnejšiemu chápaniu sexuality a pohlavia,” uvádza sa v stanovisku väčšiny. “A tieto tradičnejšie chápania často zastávajú osoby s náboženskými názormi.”
Prípad vzbudil celoštátny záujem, pričom konzervatívne think-tanky, náboženské skupiny a republikánski generálni prokurátori obhajovali práva Batesovej nasledovať svoju vieru pri výchove detí. Skupina liberálov sa postavila do opozície voči Batesovej.
Alliance Defending Freedom, ktorá zastupuje Batesovú, oslavovala víťazstvo.
“Každé dieťa si zaslúži milujúci domov a deti trpia, keď vláda vylučuje veriacich ľudí z adopčného a pestúnskeho systému. Jessica je starostlivá mama piatich detí, ktorá si teraz môže slobodne adoptovať dieťa po tom, čo ju oregonskí úradníci vylúčili kvôli jej zdravému rozumu, že dievča sa nemôže stať chlapcom alebo naopak,” uviedol v tlačovej správe hlavný právny zástupca ADF a viceprezident pre stratégiu súdnych sporov Jonathan Scruggs.
“Pretože opatrovatelia ako Jessica nemôžu propagovať nebezpečnú rodovú ideológiu štátu Oregon’malým deťom a brať ich na podujatia, ako sú sprievody hrdosti, štát ich považuje za nevhodných rodičov,” uviedol Scruggs, ktorý argumentoval v mene Batesovej.
“To je nepravdivé a neuveriteľne nebezpečné, zbytočne to pripravuje deti o možnosť nájsť milujúci domov,” povedal. “9. obvod správne pripomenul Oregonu, že systém pestúnskej starostlivosti a adopcií má slúžiť najlepším záujmom detí, a nie ideologickej krížovej výprave štátu”
Viac o tomto vynikajúcom rozhodnutí nájdete v našej tlačovej správe: https://t.co/0TBssgUivK
— Kristen Waggoner (@KristenWaggoner) 24. júla 2025
Podporu tomuto rozsudku vyjadrila aj prezidentka ADF Kristen Waggoner.
“VELKÉ VÍŤAZSTVO v 9. obvode pre našu klientku Jessicu Batesovú,” napísala na X. “Tejto ovdovenej oregonskej matke bolo kategoricky znemožnené adoptovať si náhradné dieťa—bez ohľadu na vek dieťaťa’alebo presvedčenie—pretože nechcela’sľúbiť potvrdenie rodovej ideológie.
Waggonerová uviedla, že ide o pretrvávajúci problém, keďže jej kresťanská právnická nezisková organizácia napadla podobné zákony vo Vermonte a Washingtone.
“Modlíme sa, aby [tento prípad] viedol k ďalším víťazstvám pre deti & rodiny,” povedala.
Precedens Najvyššieho súdu zrejme podporuje prípad Bates’
Ako sa uvádza v rozhodnutí väčšiny, nedávne rozhodnutia Najvyššieho súdu vo všeobecnosti potvrdili práva jednotlivcov a subjektov na náboženskú slobodu, aby sa postavili proti agende LGBT.
Napr. vo veci Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission Najvyšší súd rozhodol, že Colorado porušilo práva kresťanského pekára Jacka Phillipsa, ktorý odmietol upiecť tortu na homosexuálnu “svadbu, vyplývajúce z prvého dodatku zákona.”Toto rozhodnutie z roku 2018 však bolo úzke rozhodnutie založené na úradníkmi’deklarovanej nevraživosti voči Phillipsovi kvôli jeho náboženskému presvedčeniu.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2020 v prospech katolíckej adopčnej agentúry bolo tiež úzke a konštatovalo, že Philadelphia nespravodlivo diskriminovala Catholic Social Services (CSS).
V tomto prípade, Fulton v. Mesto Filadelfia, súd rozhodol v prospech agentúry sociálnych služieb, ktorá prišla o zmluvu s mestom po tom, čo odmietla umiestniť pestúnske deti k homosexuálnym “rodičom.”
“Odmietnutie Filadelfie uzavrieť zmluvu s CSS o poskytovaní služieb náhradnej starostlivosti, ak nebude súhlasiť s osvedčovaním párov rovnakého pohlavia ako náhradných rodičov, nemôže obstáť pri prísnej kontrole a porušuje prvý dodatok,” napísal vo väčšinovom stanovisku predseda súdu John Roberts .