- Rozhodnutie súdu umožňuje nelekárom predpisovať potratové tabletky, čo je nebezpečné.
- Potratová pilulka má štyrikrát vyššie riziko komplikácií ako chirurgický potrat.
- Telemedicína zvyšuje riziko, pretože ženy nemajú potrebné vyšetrenia pred užitím tabletky.
- Organizácia Ohio Right to Life kritizuje rozhodnutie ako bezohľadné voči zdraviu žien.
Sudca v okrese Hamilton v Ohiu minulý utorok vydal predbežný súdny príkaz proti štátnym predpisom, ktoré mohli zabrániť distribúcii potratovej tabletky nelekárskym pracovníkom (ako sú asistenti lekárov a certifikované pôrodné asistentky).
Kľúčové informácie:
Detaily:
V roku 2021 Ohio prijalo zákon zakazujúci “interrupciu prostredníctvom telemedicíny,” pri ktorej lekár predpíše potratovú tabletku bez toho, aby ženu predtým osobne vyšetril. Zákon bol okamžite po prijatí napadnutý organizáciou Planned Parenthood a ACLU a zablokovaný na súdoch.
Podľa Ohio Capital Journal, potratový priemysel neskôr “zmenil svoju žalobu a tvrdil, že niektoré zákony týkajúce sa lekárskej licencie v Ohio Administrative Code a Ohio Revised Code ‘by sa mohli vykladať tak, že znemožňujú (lekárom s pokročilou praxou) poskytovať [tzv. medikamentóznu] potratovú starostlivosť.’”
Sudkyňa Alison Hathewayová zo súdu Common Pleas v okrese Hamilton teraz dala žalobcom za pravdu. Hathewayová vo svojom rozhodnutí uviedla, že predpisy “by sa dali vykladať tak, že znemožňujú inak kvalifikovaným (praktickým sestrám) alebo (certifikovaným pôrodným asistentkám) poskytovať medikamentózne potraty len preto, že majú licenciu od Rady pre ošetrovateľstvo, a nie od (štátnej) lekárskej rady.”
Odvolala sa aj na novelu zákona v Ohiu, ktorú voliči schválili v novembri minulého roka a ktorá z potratov urobila ústavné “právo” v štáte, pričom uviedla, že táto novela “poskytuje rozsiahlu ochranu zabezpečujúcu reprodukčnú autonómiu pre pacientov v Ohiu.” Povedala, že žalobcovia predložili “závažné dôkazy”, že zákon o lekárskych licenciách porušuje novelu zákona o potratoch “a v skutočnosti spôsobuje škodu žalobcom a ich pacientom.”
S rozhodnutím Hathewayovej’môžu teraz lekári s pokročilou praxou, ktorí nie sú lekármi, slobodne pôsobiť ako potratári.
Prečo na tom záleží:
Ukázalo sa, že potratová pilulka je štyrikrát nebezpečnejšia ako chirurgický potrat v prvom trimestri.
Nedávna analýza údajov poisťovne uvádza, že 11 percent žien ktoré užívajú potratovú tabletku, má sepsu, infekciu, krvácanie alebo iné vážne alebo život ohrozujúce komplikácie. Táto miera je 22-krát vyššia ako miera komplikácií uvádzaná FDA na etikete mifepristónu. V samostatnej štúdii z Írska sa zistilo, že 12 percent žien po užití potratovej tabletky išlo na pohotovosť kvôli krvácaniu alebo infekcii.
Ženy sú vystavené zvýšenému riziku, keď užívajú potratovú tabletku prostredníctvom telemedicíny, pretože nedostanú ultrazvuk alebo iné štandardné vyšetrenie, ktoré by potvrdilo gestačný vek dieťaťa a zabezpečilo, že tehotenstvo nie je mimomaternicové.
Záver:
Rozhodnutie Hathewaya’zatlačila organizácia Ohio Right to Life, ktorá ho označila “za bezohľadný zásah súdu.”
“Potratový priemysel bude vždy uprednostňovať zisk pred zdravím žien a toto rozhodnutie opäť odhaľuje ich ochotu tak urobiť,”uviedla organizácia.
“Keďže pri chemických potratoch je riziko komplikácií 1 ku 20 a riziko závažnej nežiaducej udalosti 1 ku 300, zrušenie požiadavky účasti lekára”je mimoriadne bezohľadné.”
Skupina uviedla, že je presvedčená, že vzhľadom na riziko pre ženy bude mať generálny prokurátor štátu Ohio Dave Yost “dostatok dôvodov” na odvolanie sa proti rozhodnutiu.
Prevzaté so súhlasom Live Action.