Ako nový zákon EÚ o cenzúre ohrozuje práva Američanov vyplývajúce z prvého dodatku

Predstavte si svet, v ktorom bruselskí byrokrati rozhodujú o slobode prejavu Američanov na platformách sociálnych médií. Znie to absurdne, ale taká je súčasná realita podľa zákona Európskej únie o digitálnych službách.

Zákon o digitálnych službách - rozsiahla regulácia internetu v Európe - je jednou z najznepokojujúcejších globálnych hrozieb slobody prejavu, o ktorej ste pravdepodobne nikdy nepočuli.

Aj keď sa predával ako opatrenie na “ochranu demokracie” a vytvorenie “bezpečného online prostredia”, zákon o digitálnych službách sa čoraz viac stáva mocným nástrojom cenzúry. Hoci ide o zákon EÚ, jeho vplyv siaha ďaleko za hranice Európy - má záväzný vplyv na postupy moderovania obsahu globálnych platforiem vrátane platforiem so sídlom v Spojených štátoch. Je hrozivé, že tento zákon môže cenzurovať americké prejavy na internete, ktoré by inak boli chránené podľa&nbspPrvej novely.

ČÍTAJTE: Žurnalista z&nbspCBC odchádza, obviňuje stanicu z&nbspprotikonzervatívnej zaujatosti a&nbspcenzúry

Ako to funguje. Zákon o digitálnych službách núti veľmi veľké online platformy – myslím Facebook, YouTube a X – bezodkladne odstraňovať takzvaný nezákonný obsah. Problém? “Nezákonný” nie je definovaný jasnými, pevne stanovenými zásadami, ale pohyblivým cieľom: čokoľvek, čo porušuje právo ktoréhokoľvek členského štátu EÚ, teraz alebo v budúcnosti. To znamená, že obmedzenie prejavu prijaté v jednej malej európskej krajine môže vyvolať stiahnutie obsahu na celom internete – prístup k cenzúre s najnižším spoločným menovateľom.

Podľa Zákona o digitálnych službách, ak platformy nezablokujú “nezákonný obsah,” hrozia im pokuty až do výšky 6 % ich celosvetových príjmov. V dôsledku toho sú motivované k preventívnej cenzúre prejavov – nielen v Európe, ale v rámci všetkých svojich služieb. Na druhej strane platformy nie sú motivované k tomu, aby presadzovali slobodu prejavu.

Túto dynamiku sme už’videli. Počas COVID-19 technologickí giganti odstraňovali príspevky považované za kontroverzné nie preto, že by prejav porušoval nejaký zákon, ale preto, že bol v rozpore so zavedeným naratívom. Nariadenie EÚ teraz tento model kodifikuje a dáva “dôveryhodným označovateľom” právomoc požadovať odstránenie na základe meniacich sa definícií “dezinformácie” a “systémového rizika.”

Na Zákon o digitálnych službách umožňuje, aby sa vágne alebo politicky zaťažené zákony – ako napríklad zákony zamerané na “nenávistné prejavy” alebo “dezinformácie” – stali globálnymi normami. Zoberme si prípad Päivi Räsänen, dlhoročného fínskeho poslanca, ktorý bol za posledných šesť rokov trikrát trestne stíhaný za zdieľanie biblického verša na internete. Hoci ju súdy v jej krajine dvakrát oslobodili, prípad Päivi’odhaľuje, ako ďaleko sú niektoré orgány ochotné zájsť, aby umlčali určité názory. Podľa Zákona o digitálnych službách takéto stíhania možno prestanú byť výnimkami.

Tento problém zďaleka nie je len európsky. Riziko pre americký prejav je reálne. Keďže platformy pôsobia globálne, často formujú svoje politiky moderovania tak, aby boli v súlade so zákonmi, ktoré najviac obmedzujú prejav na najsilnejších trhoch. Viceprezident JD Vance už bil na poplach, varuje že Brusel sa zameriava na americké technologické giganty pomocou “ťaživých medzinárodných pravidiel”, ktoré ohrozujú slobodu prejavu.

Riziko nie je hypotetické: Thierry Breton, bývalý komisár EÚ, verejne varoval Elona Muska, že Donald Trump by mohol byť cenzurovaný na základe zákona počas prestížnej výmeny názorov na X v očakávaní Muskovho’rozhovoru s vtedajším prezidentským kandidátom.

Snemovňa reprezentantov, výbor pre súdnictvo, upozornila že zákon o digitálnych službách by mohol obmedziť ústavou chránené prejavy na platformách vlastnených Američanmi. Ak budú spoločnosti čeliť vysokým pokutám za umiestňovanie obsahu, ktorý sa v Európe považuje za problematický, môžu ho jednoducho vymazať alebo potlačiť na celom svete – vrátane príspevkov amerických používateľov.

Zákon o digitálnych službách vytvára masívnu cenzúrnu infraštruktúru, ktorú tvoria vnútroštátne orgány presadzovania práva, externá obsahová polícia a samotná Európska komisia. To by malo znepokojovať každého obhajcu slobody prejavu.

PREČÍTAJTE SI: Linda Yaccarino spojená sWEF odstúpi z funkcie generálnej riaditeľky spoločnosti X

Američania majú eminentný záujem na ochrane ľudského práva na slobodu prejavu nielen doma, ale aj v zahraničí. Nejde o vývoz americkej hodnoty, ale o obranu univerzálnej hodnoty. Trumpova administratíva by preto mala vyvíjať silný a trvalý tlak na EÚ, aby zrušila alebo podstatne zmenila zákon o digitálnych službách – najmä od 1. júla, keď sa kódex dezinformačných postupov stal právne vynútiteľným na všetkých hlavných platformách. Washington by mal v úzkej koordinácii s demokratickými spojencami v celej Európe vystupovať proti opatreniam EÚ a obhajovať slobodu prejavu ako univerzálne ľudské právo.

Ak sa zákon o digitálnych službách ponechá bez odozvy, mohol by sa stať vzorom pre iné režimy. Autoritárske vlády to pozorne sledujú. Ak Európa pokračuje v blokovaní centralizovanej cenzúry online, prečo by’nemali? Okrem toho by mohli poukazovať na EÚ, aby ospravedlnili svoje vlastné zásahy.

Sloboda prejavu sa’nezastavuje na hraniciach štátov – a ani hrozby proti nej. Zákon o digitálnych službách síce vznikol v Bruseli, ale jeho účinky pociťujeme v každom kúte internetu. Ide o globálny test slobody prejavu. Musíme ostražito brániť našu slobodu prejavu v digitálnom veku skôr, než nám unikne.

Prevzaté so súhlasom The Daily Signal.