- LGBT hnutie prekrúca históriu, aby legitimizovalo svoje ideológie a postavy.
- Historické postavy sú falošne označované za LGBT, čo znižuje ich skutočné dedičstvo.
- Príklady ako Anna Franková sú zneužívané na propagáciu LGBT agendy.
- Odborníci sa snažia prekrútiť dôkazy, aby podporili hypotézy o homosexualite.
V posledných dvoch desaťročiach sa LGBT hnutie usilovne zaoberá úlohou pretvárania histórie. Nielenže sa im podarilo povýšiť hrdinov vlastného hnutia na posvätné postavenie - od Harveyho Milka po Alfreda Kinseyho -, ale tiež promiskuitne tvrdia, že veľké historické postavy od Williama Shakespeara po Abrahama Lincolna boli, ak si dobre pozriete dôkazy, určite aj LGBT.
Táto kampaň mala niekoľko veľmi zábavných momentov. Rímsky cisár Elagabalus, ako pred niekoľkými rokmi oznámilo North Hertfordshire Museum, bol zjavne transsexuál a okamžite opravilo svoje kurátorské tabule, aby túto skutočnosť zdôraznilo.
Tento krok bol urobený na základe obvinení, ktoré na cisára vzniesli jeho politickí nepriatelia, ktorým by bezpochyby prišlo smiešne, že po viac ako tisíc rokoch sa ich ohováranie konečne ujalo. Ako som poznamenal v eseji z roku 2024, ambiciózni archeológovia teraz s podozrivou frekvenciou vykopávajú homosexuálnych Vikingov a bisexuálnych Sasov.
Tento trend zvýrazňujú dva nedávne príklady. Minulý mesiac spravodajský portál LGBT Pink News oznámil, že Anna Franková, slávna mladá denníčka, ktorá zomrela rukou nacistov v Bergen Belsene vo veku 15 rokov, bola bisexuálna. Ako dôkaz Pink News uviedol pasáže z denníka Frankovej’v ktorom v čase, keď prechádzala pubertou, rozprávala o tom, že bola “strašne zvedavá” na telo jednej zo svojich kamarátok a že ju zo zvedavosti pobozkala. Popieranie Frankovej’bisexuality, tvrdí Pink News bez irónie, je “heterosexuálne vymývanie … histórie.”
Samozrejme, Franková bola slávne zaľúbená do Petra, svojho spoluobyvateľa tajnej prílohy (ktorý tiež zahynul počas holokaustu). Pri riešení tejto otázky sa Pink News cítili nútení priznať: “Anne nikdy nedefinovala svoju sexualitu a možno to ani nebol najdôležitejší fakt o nej. Bola predsa len dospievajúcou utečenkyňou. Je však dôležité osvetliť prípady, keď historické postavy vyjadrili príťažlivosť k rovnakému pohlaviu.” Prečo dôležité? Otázka si odpovedá sama: aby sa normalizovala agenda LGBT tým, že sa bude spájať s veľmi obľúbenými, svetoznámymi postavami.
Ale niť dôkazov, na ktorú aktivisti LGBT zavesili svoje tvrdenie o bisexualite Anny Frankovej vyzerá v porovnaní s iným nedávnym tvrdením pozitívne robustne. Ako to Daily Mail dramaticky vyjadril:
Keď pred 2 000 rokmi vybuchol Vezuv, dvaja odsúdení obyvatelia Pompejí sa v posledných chvíľach zvierali. Uväznené vo večnom objatí sa stali známymi ako “Dve panny.”
Nová analýza DNA tiel však naznačuje, že ikonický pár by mohol potrebovať nové meno. Vedci z Inštitútu Maxa Plancka zistili, že minimálne jeden, ak nie obaja ľudia boli muži. David Reich, jeden z autorov novej štúdie, povedal: “Zistilo sa, že dvojica osôb považovaná za sestry alebo matku a dcéru obsahuje minimálne jedného genetického muža. Tieto zistenia spochybňujú tradičné rodové a rodinné predpoklady.”
Kým skutočná povaha ich vzťahu zostáva nejasná, odborníci tvrdia, že mohli byť homosexuálnymi milencami. Massimo Osanna, superintendent archeologického náleziska v Pompejach, už skôr povedal: “To, že boli milencami, je hypotéza, ktorú nemožno zamietnuť.”
Čo podporuje túto domnienku? Doslova nič, okrem zbožných želaní aktivistov a túžby odborníkov získať pár lacných titulkov. V skutočnosti sa žiadna hypotéza nikdy nedá dokázať a archeológovia priznávajú, že vzťah medzi dvoma odsúdenými Pompejčanmi sa nedá určiť. Alebo, ako to napísal Daily Mail:
Akkoľvek povaha ich vzťahu zostáva nejasná, predchádzajúce štúdie naznačujú, že mohli byť homosexuálnymi milencami. Odborníci napríklad poukazujú na ich sugestívnu polohu, keď si jeden’hlavu opieral o hruď druhého’. Odborníci však už skôr uviedli, že ich vzťah sa nedá “nikdy overiť.”
“Keď došlo k tomuto objavu, že nejde o dve mladé dievčatá, niektorí vedci naznačili, že medzi dvojicou mohlo existovať citové puto,” povedal profesor Stefano Vanacore, ktorý viedol výskumný tím skúmajúci dvojicu ešte v roku 2017. “Ale hovoríme o hypotézach, ktoré sa nikdy nedajú overiť.”
Premýšľajte na chvíľu o tom, aký posadnutý sexualitou musí byť človek, keď sa pozerá na dvoch ľudí, ktorí sa držia jeden druhého v okamihu vzájomnej smrti, keď sopka vymazáva ich svet a myslenie: Hmmmm. Stavím sa, že boli homosexuáli! Predpokladám, že by sme mali byť vďační, že “odborníci” predtým nedospeli k záveru, že dve “panny” boli zrejme lesbické milenky, a to kvôli údajne “sugestívnemu” umiestneniu” hlavy jednej osoby” spočívajúcej na hrudi druhej osoby”.
Ružové okuliare o minulosti sú vždy nevhodné; dúhové okuliare sú však v súčasnosti v móde.
